Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Fêtons le cinéma
715 abonnés
3 115 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 24 août 2018
Quand la grandiloquence américaine plombe l'ensemble, écrase ses personnages sous un ton moralisateur mariant malheureusement faute et rédemption - ce qui justifie la présence de Mel Gibson au casting -, brasse un grand nombre de thématiques associées à un grand nombre de retournements qui se concluent sur une indigestion. La Rançon ne brille guère que par ses idées scénaristiques audacieuses mais souffre d'une écriture facile, notamment en ce qui concerne les dialogues ; les protagonistes secondaires sont des clichés sur pattes, ne disposent d'aucune profondeur, pures ombres au tableau censées remplir les cases de ce vaste jeu de piste. La mise en scène n'accroche jamais l'attention, trop môle et maniériste par moment, appesantie par des effets démodés (ralentis, désaturation de l'image etc.) - elle n'est que démonstrative, destinée à accompagner les actions et à les relier entre elles. L'intérêt majeur réside dans l'association de la thématique de la rançon avec celle des médias, croisées toutes deux pour illustrer cette société vénale et marchande où tout se vend et d'achète, même la citoyenneté, même l'héroïsme. Cynique dans le fond, creux par sa forme, le film de Ron Howard manque l'impact qu'un tel propos aurait eu s'il avait été davantage présent à l'écran et mieux ciblé, si une véritable réflexion s'était installée de sorte à proposer un pamphlet contre le pouvoir des médias et la nature humaine. Dommage.
Un film riche en suspens et en action ! Beaucoup aussi d'angoisse par moments surtout que la musique est toujours adaptée à la situation ! Tom (Mel Gibson) a été combattant tout en étant réaliste sur les intentions de Jimmy. Sans son sixième sens, l'issue n'était pas été gaie... Sinon, le psychopathe, Jimmy (Gary Sinise) a vraiment été un terrifiant manipulateur et psychopathe tout au long du film ! ainsi que ses complices ! la fin est d'ailleurs très surprenante ! Cela montre à quel point la nature humaine n'a pas de limite... même avec les gosses... Bref un des meilleurs films policiers qui existent !
Le fils de Tom Mullen (Mel Gibson), un riche homme d'affaires, est enlevé. Le FBI tente de le récupérer mais échoue. Mullen va alors agir à sa manière en refusant de payer la rançon et en mettant la pression sur les kidnappeurs. Un duel s’engage entre Mullen et le cerveau des kidnappeurs et la tension monte au fil du film : qui va craquer en premier ? Mel Gibson endosse (une fois de plus) un rôle glorfiant le père de famille américain, fonceur, courageux et prêt à tout pour protéger les siens. Le scénario est assez intéressant avec un inversement des rôles lorsque Mullen prend les choses en main. La fin est à double détente, ce qui permet de faire durer le suspens encore un peu plus longtemps. Même s’il n’est pas très original, ça reste un bon film mais sans plus.
Mel Gibson dans son rôle fétiche d'homme pas suffisament dévoué à sa famille, qui se doit de la sauver après un évènement tragique. Enfin, "rôle fétiche" dans le sens où tous les personnages qu'il incarne dans ses différents films sont identiques... Bref. On se plonge donc avec plus ou moins d'entrain dans la recherche des kidnappeurs du fils de ce pauvre Mel, qui va devoir mettre sa fierté, son argent et son succès de côté pour le retrouver. La surprise est que ça ne tatanne pas tant que ça, Mel donnant dans le docile pour une fois... La non-surprise est que le film ne prend pas d'intérêt pour autant. La réalisation quelque peu instable et morne de Ron Howard ne rajoute pas grand chose à l'intrigue, et on ne s'attache pas au sort de qui que ce soit malgré les tentatives très visibles du metteur en scène de faire naître un sentiment de pitié. Le niveau est heureusement remonté par quelques rebondissements innatendus -et indispensables, le reste du scénario étant horriblement classique-, on ne passe pas un mauvais moment mais on n'en gardera pas de grands souvenirs.
Un Trés Bon Film!!!Mel Gibson est Excellent, tout comme Gary Sinise, Vraiment Bon!!!Bonne Réalisation, Bonne Fin aussi, Bref, j'aime Beaucoup!!!Une étoile en Moins pour Quelques Passages, mais bon, reste un Bon Film, alors Bravo!!!
Un très bon thriller de Ron Howard. Au début, le film part comme un thriller banale, un enlèvement, une rançon, des flics, des méchants et tout le reste. Seulement, voilà, Mel Gibson ne se laisse pas faire, et devient même le chasseur. Des bons rebondissements, une très bonne réalisation, des acteurs comme toujours excellents. Seule remarque, même si le parcourt du film est assez surprenant, on sait ou l'on va, une fin pas très originale en somme.
Un classique des années 90 dans lequel Mel Gibson retrouve son rôle habituel de père, torturé et sauveur de sa famille en péril. L’intrigue n’a rien d’original, la réalisation de Ron Howard non plus, seuls quelques rebondissements inattendus viennent sauver le tout. En résumé, un film qu’on regarde et qu’on oublie presque aussitôt. Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
L'histoire d'un couple pérturbée par l'enlevement de leur fils unique. La réalisation nous place du côté des parents. Jusque là, rien de nouveau. Ce qu'il l'est d'avantage, c'est la façon qu'à le père de se battre afin de récupérer son fils. Il réussi à retourner la situation en faisant des kidnapper des gens traqués. Le scénario est truffé de rebondissements en tout genre, et Mel Gibson est très bon du début à la fin.
thriller terrible!!!! la rançon se classe dans les meilleurs film de mel gibson!!!! le scenario est simple , mais tient la route, et on se demande comment sa va se finir!!!! rene russo est bon elle aussi, mais celui qui tire son epingle du jeu est bien sur gary sinise encore dans un role de fou/mechant comme souvent et il en fait jamais trop!!!!! la rançon est un des meilleurs film des annees 90!!!!! du tres bon cinema!!!!