AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
4295 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Breaking the Waves ?
5
43 critiques
4
43 critiques
3
19 critiques
2
10 critiques
1
10 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas ma tasse de thé du tout, ce drame qui traine et qui traine de longueurs en longueurs.... J'ai passé mon temps a regarder ma montre, et de plus le film est très très long, a n'en plus finir.
Dans "breaking the waves", le simple fait de regarder les couleurs désaturés, les cieux grisâtres de l'écosse et l’esthétique de vieil album de famille poussiéreux des années 70 suffit à vous déprimer. Ajoutons à cela des thèmes comme la la séparation, la solitude, le handicap, la maladie, la folie et la mort, et vous avez là un film qui rendrait dépressif Patrick Sébastien. Mais la grande qualité de "Breaking the Waves", c'est qu'il n'est jamais larmoyant, jamais tire-larme. La réalisation est froide et sans artifice, et ne vous attendez pas à entendre des violons qui vous indique le moment ou vous êtes senser pleurer. Le film ne comporte aucune musique exceptée celle des (magnifiques) tableaux qui séparent les chapitre. Quant à Emily Watson, elle m'a étrangement fait penser au personnage de Gelsomina dans "la strada". La même naïveté, la même poisse et les même yeux tout ronds qui passent du rire aux larmes en un rien de temps. Bref, "Breaking the Waves" est un film à mille lieux des comédies dramatiques habituelles qui tentent de nous arracher des larmes à grand coup d'amour impossible, de concerto de violons et de je ne sais qu'elle autres conneries. Rien que pour ça, il faut avoir vu ce film !
Un chef d'œuvre absolu du cinéma, le meilleur film des 30 dernière années certainement. Bref un monument à posséder absolument.
Un film intense et poignant, en forme de message métaphysique pervers. Lars von Trier est un peu l'anti Malick et délivre ici une œuvre poisseuse, malsaine et désabusée sur Dieu. La photo est fade et délavée, les décors déprimants, et la lumière presque absente, ce qui fait d'autant mieux ressortir la détresse des personnages et l'environnement qui les oppresse et les condamne. Le personnage de Bess est fascinant et Emily Watson est bouleversante, déchirée et habitée par ce rôle si lourd. C'est un peu pompeux et certains éléments sont superficiels (le dernier plan, le découpage du film en chapitres...), mais l'émotion l'emporte.
Un film extrêmement touchant, bouleversant même. On y suit l'histoire d'une ingénue se sacrifiant pour un amour qui la dépasse, dans des paysages écossais dont la beauté cache la cruauté des personnages qui y vivent, contrastant avec la bande originale glam-rock flamboyante qui attise pourtant encore plus la tristesse (ce magnifique "Life On Mars?" lors de l'Épilogue…). Pourtant, "Breaking The Waves" est aussi un film qui promeut le pardon et la grâce, et on se laisse aller à espérer le miracle en compagnie de l'impressionnante Emily Watson. Un authentique chef-d'œuvre de la part de Lars Von Trier, qui se loge dans le cœur et y reste.
Ce film a quelque peu souffert du succès de Dancer in the dark, et semble assez oublié maintenant. Pourtant, les sujets en sont extrêmement différent.
Etrangement, Breaking the Waves est plus mature, plus dur. On pleure moins, mais les images de cette déchéance sont terribles. Emily Watson livre ici une performance incroyable : son regard perdu, sa fragilité et pourtant son personnage aime, résiste envers et contre tout. C'est essentiellement pour son jeu splendide que le film vaut le coup. Toutefois, la mise en scène de Lars est étonnament légère : la caméra portée à l'épaule laisse une grande liberté aux comédiens, le scénario joue énormément sur le piquant de ces derniers.
Lars von Trier a touché très haut avec ce film; il est donc incroyable qu'il ait pu faire encore mieux avec Dancer in the Dark. Nous avons affaire au plus grand cinéaste en activité, pour sûr.
A voir en tout cas, puis à revoir pour le plaisir
Etrangement, Breaking the Waves est plus mature, plus dur. On pleure moins, mais les images de cette déchéance sont terribles. Emily Watson livre ici une performance incroyable : son regard perdu, sa fragilité et pourtant son personnage aime, résiste envers et contre tout. C'est essentiellement pour son jeu splendide que le film vaut le coup. Toutefois, la mise en scène de Lars est étonnament légère : la caméra portée à l'épaule laisse une grande liberté aux comédiens, le scénario joue énormément sur le piquant de ces derniers.
Lars von Trier a touché très haut avec ce film; il est donc incroyable qu'il ait pu faire encore mieux avec Dancer in the Dark. Nous avons affaire au plus grand cinéaste en activité, pour sûr.
A voir en tout cas, puis à revoir pour le plaisir
Arthur Debussy
«Breaking The Waves» marque un tournant dans la carrière de Lars von Trier. En même tant qu'il affirme un style plus original, il rend une fois de plus hommage à ses maîtres, Bergman et surtout Dreyer : comment ne pas penser à «Jour de Colère» avec cette sombre représentation du puritanisme austère et sectaire? Et surtout comment ne pas penser à «Ordet» et sa fin miraculeuse? Von Trier vient de publier son Dogme et on le retrouve donc caméra à l'épaule, malgré quelques entorses à son manifeste. Il délaisse sa virtuosité esthétique pour des images crades, à l'arrachée, façon de faire qui culminera avec «Les Idiots», seul de ses films à relever réellement du Dogme. Avec ce changement de style s'opère un changement de ton, cette fois le propos de LVT est plus manifeste, possède davantage de poids par rapport aux images comparé à ses longs métrages précédents. Le problème, c'est que ce propos ne parvient pas vraiment à compenser l'avachissement de la forme : à l'instar du «Théorème» de Pasolini, nous avons droit à une l'intrigue particulièrement saugrenue, pour ne pas dire tordue et sordide. «Breaking The Waves» est en constant équilibre entre l'essai brillamment transformé et le naufrage artistique tant certaines lourdeurs menacent à chaque instant de faire sombrer le film, tant les coutures d'un scénario parfois hautement tiré par les cheveux menacent de se rompre. Des partis-pris esthétiques et symboliques parfois grossièrement appuyés, des personnages hystériques, une intrigue extrêmement discutable par certains de ses aspects... Mais « miraculeusement », ça tient encore, sans doute du fait de la sincérité de l'auteur. Même s'il penche dangereusement du côté du mélo indigeste, genre au centre de sa trilogie « Coeur d'or », force est de constater que «Breaking The Waves» dispose de certaines qualités jouant en sa faveur. Emily Watson bien sûr, le reste du casting aussi, la photographie donc, et plusieurs plans sublimes. Déroutant, comme tout film de Lars von Trier qui se respecte. [2/4] http://artetpoiesis.blogspot.fr/
Un film non pas sur l'amour mais sur le masochisme. Est ce bien utile ?
superbe mais très éprouvant complexe et torturé, filmé de façon inhabituelle Breaking the Waves nous parle d'amour et de sacrifice comme jamais , les acteurs sont tous exceptionnel .
Encore Lars von Trier, encore un chef d’œuvre... Ni plus ni moins !
On retrouve ici, à l'instar de "Dancer in the Dark", une figure sacrificielle absolue dans le personnage d'Emily Watson. Tellement d'amour. Tellement de souffrance.
Cela commence comme un conte de fée, où l'on voit une jeune femme sauvée de sa torpeur par la venue de son prince charmant. Tout semblait aller pour le mieux. C'était sans compter sur les aléas de la vie... Cela se termine comme une véritable descente en Enfer.
Une claque impressionnante, douloureuse et déchirante mais toujours aussi pénétrante.
Un grand film pour un grand réalisateur, je ne m'attend même plus à être déçu avec lui. Ce type est un génie, qu'on se le dise !
On retrouve ici, à l'instar de "Dancer in the Dark", une figure sacrificielle absolue dans le personnage d'Emily Watson. Tellement d'amour. Tellement de souffrance.
Cela commence comme un conte de fée, où l'on voit une jeune femme sauvée de sa torpeur par la venue de son prince charmant. Tout semblait aller pour le mieux. C'était sans compter sur les aléas de la vie... Cela se termine comme une véritable descente en Enfer.
Une claque impressionnante, douloureuse et déchirante mais toujours aussi pénétrante.
Un grand film pour un grand réalisateur, je ne m'attend même plus à être déçu avec lui. Ce type est un génie, qu'on se le dise !
Lars Von Trier est très intelligent. A force de nous le répéter, on va finir par le croire pour de bon. C’est sans doute pour ça qu’il peut se contenter d’une caméra épaule perpétuelle, chauffée à blanc, par des contrastes à la limite de la surexposition. C’est audacieux, ça fait faussement «amateur», c’est presque raté, c’est juste joli. Son dispositif simplissime et efficace comme tout ce qui est simple, accompagner l’évolution de son héroïne, l’aimer et ensuite l’a détruire sous nos yeux. Nous parler de son propre regard à la fois sur la folie, l’amour fou, la rébellion face à une société patriarcale, un pouvoir masculin omniprésent c’est assez bien. Sauf que moi je le soupçonne d’avoir eut les yeux plus gros que le ventre, et d’avoir abandonné l’histoire au beau milieu du film, en délestant tout le poids de celui ci sur les épaules de l’actrice principale, qui se débrouille pas mal du tout, d’ailleurs. Il nous abreuve de gros plans ses yeux bleus qui finissent par nous étourdir, et nous font oublier le propos, une histoire alambiquée, une mise en scène intello qui se prend au sérieux, avec juste ce qu’il faut de provoc pour que ça passe, mais c’est un peu du chiqué. A trop vouloir nous en mettre plein la vue, certains ne voient plus rien, sinon le super ego du bonhomme, je fais parti de ceux là. Et puis à quoi ça a servit de diviser tout ça en chapitre, comme une saga à rebondissement, avec une bande son racoleuse? Absolument à rien du tout. Le truc est linéaire et assumé comme tel, minimaliste et épuré certes, mais je ne sort pas plus ému que ça.
Emily Watson brille dans ce film audacieux et dérangeant à la fois. Katrin Cartlidge, en second rôle, est tout aussi convaincante.
J'ai bien aimé le film mais j'aimerais tout de même en souligner les défauts, car je trouve que Lars von Trier est vraiment pas un cinéaste fin ou subtil. C'est trop appuyé parfois, y a des scènes, dans la seconde partie, qui sont vraiment mauvaises, un peu comme parfois dans Dancer in the dark, c'est trop appuyé et du coup ça en devient pénible et ça nuit au film. Enfin, j'ai bien aimé tout de même.
J'ai bien aimé le film mais j'aimerais tout de même en souligner les défauts, car je trouve que Lars von Trier est vraiment pas un cinéaste fin ou subtil. C'est trop appuyé parfois, y a des scènes, dans la seconde partie, qui sont vraiment mauvaises, un peu comme parfois dans Dancer in the dark, c'est trop appuyé et du coup ça en devient pénible et ça nuit au film. Enfin, j'ai bien aimé tout de même.
Tres beau film, les acteurs sont magnifique, mais c'est parfois long.
Lent, long, ennuyant même, vaniteux... Comme avec Antichrist et sa dernière perle nihiliste de cette année, Lars m'énerve toujours autant, mais cette fois, je peux dire qu'il m'énerve avec classe. Parfois beau, émouvant mais aussi lourd et inintéressant, je sors de ce "Breaking the Waves" mitigé. Drame romantique, ou romance dramatique, exagéré, hyperbole sur hyperbole. Fascinant par intermitence, entre huit transitions de chapitres, bien qu'un tantinet soit peu tape à l'oeil, pas laides du tout. Evidemment, quand on filme des beaux beaux paysages (un peu retouchés, faut pas déconner, ça reste Lars, pas Terrence) et qu'on utilise du Procol Harum, du Jethro Tull et du Bowie, ça marche (oui sur ce coup je peux dire que j'ai les mêmes gouts que Lars...). Bravo les musiciens, bravo... Oui... Mais pourquoi ? Pourquoi, ça aura été le mot que je me suis le plus répété. Pourquoi cette musique ? Pourquoi elle s'obstine à répondre aux fantasmes de son légume de mari ? Pourquoi elle masturbe un vieux dans un bus ? Pourquoi Dieu existerait-il ? Lars devient là un peu contradictoire, il nous fait croire à un miracle, deux même si on compte bien, alors qu'il sait si bien devenir le dépressif niiliste nous racontant des histoires sombres, où les miracles n'existent pas, et où les idéalistes peuvent aller se faire voir. Là, non, tout est bien qui finit bien, enfin presque... Ah oui, et pourquoi je mets tout juste la moyenne... Parce qu'au fond j'en sais rien, ce film ne m'a ni dérangé ni bouleversé... C'est ce que veut toujours Lars non ? Encore une fois c'est raté... Mais il y a une certaine classe que je ne saurais expliqué... Désolé !
Belle histoire d'amour remarquement bien interprétée et interressante sur le plan psychologique, mais un peu trop sombre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse