Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 24 avril 2014
Si l'intrigue reste somme toute très classique, l'oeuvre en elle-même, pour son ambiance et sa mise en scène, est complètement réussi. Al Pacino excelle, tout autant que la BO. Petit bémol : Le manque de profondeur des personnages secondaires.
grosse déception pour ce film qui sort seulement en 2007 en dvd zone 2. Le film est racoleur au possible, vouloir représenter le milieu gay sado-maso en filmant des types déguisés en village people est peu ambitieux. Pacino est dans une de ses plus fades interprétations, Friedkin filme avec ses pieds et tout ça sent à plein nez la tentative de gros coup commercial (Friedkin a déjà fait l'exorciste et French Connection, Pacino le parrain et un après-midi de chien). Je ne comprend pas l'intérêt de la presse pour ce film gratuitement malsain.
26 03 08 Depuis 2 semaines, la régie publicitaire Screenvision avise placidement les projectionnistes chargés des montages de pub en 1ère partie que son client de "haute gamme" (sic...) Louis Vuitton voudrait éviter de passer dans les salles "ou vous difuser" (re-sic...) certains films: Le voyage de Primo Levi - Les toilettes du Pape - Le dernier repas - Cruising - La Zona-... Tous ces films ont peu de copies. Ils ont surtout un propos et un engagement esthétique voire politique. C'est sans doute ce qui déplait à Bernard Arnault, patron d'LVMH, grand pote du VRP élyséen, ou à un autre des brillants chargés de com' de la marque-phare du Bling-Bling national. Quant à Screenvision, on y attribue visiblement + d'importance au bon plaisir du client qu'à la langue française et la liberté d'expression. Suggestion: rendons leur boycott à LVMH et à Screenvision et allons voir nombreux ces films "maudits" par ceux qui se prennent pour les références du bon goût.
La Chasse film de William Friedkin (réalisateur du fameux chef-d'oeuvre qu'est l'Exorciste) est un film vraiment moyen. Une plongée dans le monde sado-maso homosexuel dans une Amérique des années 1980. Il y règne une ambiance noir et très crade durant tout le film. Qui nous le rend détestable à la longue. Les acteurs n'arrangent rien. Al Pacino est vraiment mauvais, et tout les autres aussi. C'est vraiment un film très moyen.
L'ambiance du film est parfaitement maîtrisée, l'esthétique est très osée (ce cuir, cette fumée, cette sueur...), les personnages étranges et dérangeants. La tension et l'atmosphère en font vraiment un très bon film.
Un film intéressant et qui début vraiment très bien, accompagné d'une bande-son prenante et de certains travellings soignés ! Cette insertion dans le monde des "pédés cuirs" perd cependant du souffle dans la dernière demi-heure et la fin peu paraître un peu brouillonne. Dommage mais à voir quand même.
Le climat du film est très poisseux et résolument dérangeant. Et la musique n'est pas là pour nous soulager. C'est une immesion totale dans un milieu nocturne et glauque : celui des homosexuels "cuir" comme les appelle l'inspecteur dans le film. Le scénario est dense et Al Pacino convainquant mais le film ne possède pas ces deux qualités. Un film difficile à voir et à juger.
Si de prime abord ce film peut paraître choquant voire glauque, celui-ci se revèle en fait être un excellent polar. On retrouve vraiment l'atmosphère friedkinienne d'un Exorciste, et Al Pacino y tient l'un de ses rôles les plus surprenants qui ne fait que confirmer l'immense comédien qu'il est.
Film assez méconnu mais qui confirme le talent de Friedkin comme réalisateur. Ambiance assez glauque et ambiguë, on ne saisit pas toutes les motivations du personnage joué par Pacino. Désir de promotion ? Sexualité refoulée ? Et la fin du film n'est pas vraiment faite pour nous éclairer de manière plus explicite...
La première fois que j'ai vu Cruising, c'était en K7 vidéo en 1989. J'avais 18 ans. Le film m'avait alors beaucoup marqué par son aspect sulfureux et sexuel. Je l'ai revu cette semaine dans sa version DVD remasterisée. Et je me suis rendu compte à quel point ce film était en avance sur son époque! Une Bombe anti-conventionnelle et proprement hors normes! L'intrigue qui semble très simple et digne d'un épisode de Derrick est en fait opaque, inquiétante et pleine d'une étrangeté et d'un mysticisme digne de l'Exorciste, précédent film de Friedkin dont Cruising se rapproche énormément par son esthétique blafarde et les thèmes abordés. Dans La Chasse, il est question de possession et de mort, de transformation et de pénétration. Film imparfait, incomplet, au montage décousu, bourré d'images subliminales, avec une bande son incroyable, Cruising est un monument Freak qui ressort du tréfond des poubelles de l'histoire du cinéma pour prendre la place de chef d'oeuvre maudit qui lui revient!
Vu lors de sa sortie ciné, pour l'hétéro de base que je suis, un choc total: comme si on me prouvait qu'un monde parallèle, invisible, côtoyait le mien. Dans les années 70, le monde gay était rarement sur les écrans et a fortiori celui "cuir BDSM" de Christopher Street. Certes, l'intrigue est mince - une banale affaire de serial killer -encore que le thème était peu courant à l'époque. Mais cette intrigue, dont je n'ai d'ailleurs pas compris le dénouement, semblait plutôt le prétexte à un reportage ethnographique sur une population marginale au sein d'une population marginalisée. Reste la BO, absolument fabuleuse, que les auteurs soient Willy de Ville, Buckley And the Mutiny, The Cripples, ou Madelynn Von Ritz. Cette BO, qui crée une atmosphère de tension, d'angoisse, et de désespoir porte véritablement le film et lui donne vie. De nos jours, il faut le regarder surtout comme le témoignage d'une époque, une sorte d'histoire de l'histoire du monde gay, plus que comme un policier
Un film à regarder avec une certaine distance critique ( sous peine de se faire une fausse idée des homosexuels. ) À part ça, le suspense est bien mené, l'histoire prenante, bref, à savourer.
Film culte des années 80 qui a suscité la controverse à ce moment là, tu m'étonnes..Aujourd'hui, on peut dire que ce film est daté mais efficace! Un flic infiltré dans le milieu homosexuel sado maso à la recherche d'un tueur en série.C'est sombre, c'est un peu glauque et surtout très réaliste. William Friedkin réussit parfaitement à analyser l'environnement qu'il raconte. L'ambiance du film est inquiétante tout comme la perte de repères/perte d'identité d'Al Pacino...C'est un excellent thriller "by night", peu conventionnel et cela se voit à la fin du film qui est ouverte et ambiguë. C'est troublant mais certainement pas déplaisant.