"Relic" surprend agréablement, car malgré des idées vues et revues (un monstre, un huis-clos, une enquête frisant avec le paranormale...), Peter Hyams parvient à accoucher d'un mélange qui fonctionne bien à l'écran, et qui ne demande qu'à divertir. Un vrai défaut par contre : l'image est beaucoup trop sombre dans la première partie, cependant les effets spéciaux demeurent efficaces dans la seconde. En somme, une série B assez réussie.
Mix entre ALIEN et JURASSIC PARK avec une héroïne semblable à Scully de X-files, RELIC s’inspire de ces chefs d’œuvres du cinéma. Plus simpliste et moins scientifique que le roman dont il est tiré, le film est un pur divertissement d’horreur où une bande d’individus se fait attaquer par une grosse bêbête dans un musée à Chicago. Fluide mais très sombre, avec des effets spéciaux réussis, RELIC ne décevra pas les amateurs du genre.
pas mal! la créature a était une révolution visuellement y a 10 ans actuellement elle est toujours aussi bien fait en rapport aux autres films de créatures du genres!
En 1997, le touche-à-tout Peter Hyams (2010, Presidio, Mort subite...) délaisse ses films d'action avec Jean-Claude Van Damme pour mettre en scène sa première œuvre horrifique, l'adaptation du roman "Superstition" issue de la saga littéraire créée par Douglas Preston et Lincoln Child. Le film met donc en scène une série de meurtres étranges dans le Muséum d'Histoire Naturelle de Chicago, causés par ce qui semblerait être une créature non répertoriée. Un flic superstitieux (Tom Sizemore) va malgré lui s'allier à une scientifique (Penelope Ann Miller) pour résoudre cette délicate enquête... Sorti à une (courte) époque où les films de monstres étaient encore tendance, Relic nous entraîne dans un huis-clos étouffant où une vilaine bébête mutante s'en prend aux convives d'une exposition nocturne. Rien de vraiment original donc, ni dans le fond ni dans la forme, le long-métrage mettant un certain avant de clairement démarrer. Non pas que l'intrigue piétine (bien au contraire, le suspense grimpe crescendo), mais on aurait préféré ne pas attendre aussi longtemps avant de voir la fameuse créature, par ailleurs originale et confectionnée par le grand Stan Winston. Tour à tour animée en animatronique et en images de synthèses, elle filera quelques frissons le temps de quelques apparitions mais restera néanmoins beaucoup dans l'ombre, à l'image du film qui se situe principalement dans le noir. Un choix judicieux mais malheureusement ici vain, la photographie faiblarde du film n'aidant clairement pas à apprécier les scènes horrifiques montrées hors-champ. Restent heureusement deux/trois passages sanglants et un final tout en adrénaline (où l'on retrouve ce bon vieux Hyams en grande forme) mais dans l'ensemble, Relic s'avère très pauvre et n'arrivera pas à la cheville de ses rivaux de l'époque Mimic ou encore Un Cri dans l'océan.
Comme 90% de série B, la première partie lance le film, la deuxième est un peu chiante et dans la troisième, on voit enfin le monstre et il bouffe quasiment tout le monde dans des scènes nocturnes. A la fin les héros trouvent comment tuer le monstre. Ni meilleur ni plus mauvais que les autres. Par contre il y a quelques scènes gores, beaucoup de décapitations, un policier coupé en 2. En contre partie il y a des jeux de mots bidons avec le nom de famille du héros. Bien mais classique.
Celui là aussi , dans le genre "vieille série B que personne connait" il se pose là.Ce n'est ni plus ni moins qu'un bon vieux film de bestioles , à huit clos parce que c'est plus oppressant , avec une jolie succession de boulotage de figurant en règle, le tout sur fond de scénario aussi improbable qu'invraisemblable.Les personnages sont des vrais tâches , tous aussi clichés les uns que les autres avec des dialogues vraiment mauvais.Le déroulement du film est sans surprise et complètement prévisible.Donc en fait si j'accorde cette étoile c'est principalement parce que l'ambiance est relativement réussie , que certaines scènes sont sympathiques et que la bestiole est bien faite pour l'époque mais sinon tout le reste ben ça vaut ce que ça vaut.
Franchement pas terrible. Une histoire d'horreur classique, avec un gros mutant pas beau... mais qui ne fait pas peur du tout (même pas un petit sursaut durant tout le film). L'éclairage est trop sombre, on ne voit pas grand chose. A oublier...
Sorti comme beaucoup d'autres à ce moment là, ce film est dans le fond un énième avatar d'ALIEN. Ce qui le différencie un peu c'est le thème: une chimère de légende prenant vu dans la transformation d'un homme.... Le cadre aussi: un grand Musée américain! Après le thème et le cadre, les acteurs pour moi sont là pour cachetonner avec la nana en robe de soirée de service, le flic bougon qui peu sortir avec l'héroïne, la bête en image de synthèse, des seconds rôles déjà vu dans d'autres seconds rôles...
En finalité, un film de genre qui se regarde très bien mais qui ne sort pas des sentiers battus, manquant même un peu de mordant.
Un film de mostre médiocre. La 1ere heure est absolument soporifique car on n'y voit que dalle et les dialogues sont d'une banalité confondante.Aucun punchline qui fait mouche. Heureusement le film s'énerve un peu dans son final et met (enfin) en valeur sa bestiole. Mais on décroche bien avant. Et pis c'est assez mal joué, platement filmé, la photo est trop sombre et Tom Sizemore ne sert à rien.
On comprends pourquoi on a mis 60 millions de dollars dans ce film tellement les effets spéciaux de la bete sont impressionnants pour l'époque. Le suspense est excellent, je vous conseille de voir ce film si vous aimez le fantastique et le gore.