AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
12470 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Ben-Hur ?
5
157 critiques
4
86 critiques
3
40 critiques
2
21 critiques
1
8 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est mon film préfér avec les dix commandements. Ce film est juste un pur régal!!! J'adore le moment avec la course des chars!!
BEN-HUR est le film le plus spectaculaire de toute l'histoire du cinema.
Énorme, démesuré, fleuve ... On va pas tous se les faire mais on aura comprit l'idée.
Shephard69
Une oeuvre incroyable, dense, sans temps mort malgré ses 3h40, bourré de scènes cultes. Mis en scène géniale, des moyens colossaux pour l'époque. L'un des plus grands péplums que j'ai vus. Immense, quasi parfait mais pas seulement. L'un des sommets du cinéma.
Pas vu depuis longtemps. J'avais oublié à quel point c'était une propagande chrétienne. ça reste malgré tout un grand péplum, un bon moment de cinéma
Un film super culte a voir absolument , le plus grand des peplum
Ben Hur est un des plus beaux chef d'oeuvre de l'histoire du cinéma. D'après le roman magnifique de Lewis Wallace, le long métrage de William Wyler s'avère passionnant du début à la fin. Ce long métrage est truffés de scènes cultes ( la bataille navale, la course de char notamment ) et mérite amplement les 11 oscars qui lui a été attribuer, il est de toute façon, pour moi, dans les 10 plus grands films de tous les temps.
L'interprétation est exceptionnelle, que ce soit Charlton heston ( Judas Ben Hur ), Stephen Boyd ( Messala ), Haya Harareet ( Esther ) ou encore Jack Hawkins ( Quntus Arrius ), tous trouve un rôle de leur immense talent et ont a même du mal à imaginer aujourd'hui d'autres comédiens pouvant les remplacer.
Autre qualité évidente de ce péplum, c'est la musique sensationnelle de Miklos Rozsa qui est une des plus belles partitions du 7ème art, une musique à la fois douce, mélodieuse, mélancolique ou encore épique.
Il s'agit d'une oeuvre artistique tout bonnement impressionnante, car que ce soit les décors, les costumes ou les effets spéciaux,tout est vraiment exceptionelle pour l'époque.
Voilà un long métrage d'exception qui possède également une photographie éblouissante et qui se doit d'être vu revu sans modération.
20/20
L'interprétation est exceptionnelle, que ce soit Charlton heston ( Judas Ben Hur ), Stephen Boyd ( Messala ), Haya Harareet ( Esther ) ou encore Jack Hawkins ( Quntus Arrius ), tous trouve un rôle de leur immense talent et ont a même du mal à imaginer aujourd'hui d'autres comédiens pouvant les remplacer.
Autre qualité évidente de ce péplum, c'est la musique sensationnelle de Miklos Rozsa qui est une des plus belles partitions du 7ème art, une musique à la fois douce, mélodieuse, mélancolique ou encore épique.
Il s'agit d'une oeuvre artistique tout bonnement impressionnante, car que ce soit les décors, les costumes ou les effets spéciaux,tout est vraiment exceptionelle pour l'époque.
Voilà un long métrage d'exception qui possède également une photographie éblouissante et qui se doit d'être vu revu sans modération.
20/20
Un vieux peplum américain qui n'a pas trop souffert du temps en comparaison à d'autres films du même genre et de la même époque. Mais deux gros défauts font tâche dans "Ben-Hur": sa longueur (3 heures et demi) et sa morale religieuse débilisante.
Ti Nou
Si dans la forme il n'y a rien à redire sur ce péplum grandiose et spectaculaire, dans le fond ce n'est malheureusement qu'une apologie barbante du Christianisme, pas vraiment convaincante et bien trop longue.
Ben Hur est un film de pédés et la fin est complètement ridicule: allez hop, Jésus, un dernier miracle avant de partir, le coup d'amener des lépreux pour se retrouver au premier rang de la retraite aux flambeaux, archi connu, la course de chars, complètement pompée sur la formule 1 avec warm-up, pilotes écrabouillés par leur bolide et remise du trophée au vainqueur. C'est quand même le film le plus ouvertement gay d'Hollywood, avec gladiateurs nus sous la douche et musique sentimentale pour la rencontre de beaux mâles au clair de lune.
Ben-Hur comme toutes les autres adaptations au cinéma des romans de Lew Wallace a une vibration très négative. Les traitements littéraux de l'Écriture sainte et les adaptations fictionnelles similaires aboutissent à des crimes contre l'humanité. Sous le couvert de croyances bien-pensantes comme Dieu est de notre côté des êtres humains s'enlisent dans des modes de comportement combatifs. En dépit d'un casting énorme d'une foule de figurants et de valeurs de production époustouflantes y compris une partition musicale inspirée remplie de voix célestes les contradictions prévalent. L'écran ou se déroule des vérités sont des vérités partielles et des faussetés toutes mélangées de manière à confondre et à distraire le spectateur. Comme si cela ne suffisait pas le récit n'a pas grand-chose à voir avec une histoire du Christ. Le drame ferait mieux de laisser de côté les textes métaphysiques et allégoriques et de se concentrer davantage sur de la pure fantaisie pour divertir ce qu'il ne fait malheureusement pas...
Le terme de chef d’ouvre serait trop faible pour qualifier se film qui dépeint d’une part les différente épreuves que va vivre Juda Ben-Hur et de l’autre la vie de Jésus. On pourrait croire que 3h30 de film c’est énorme, long et chiant, mais ce n’est pas le cas pour se film, on ne s’ennuie pas une seule seconde tellement c’est dynamique et rythmé, on ne voit pas le temps passé quoi. Et que dire des décors et des costumes qui sont tout simplement exceptionnel et hyper diversifié pour un film sortie dans les années 50, honnêtement tout le long du film, ma seule question était COMBIEN SE FILM A COUTÉ !!! Des plan magnifique tout au long du film, visuellement c’est splendide. Mais pour moi la plus grande réussite du film est
spoiler:
la fin avec la crucifixion du christ qui va clôturée le parcours final du héros.
La machine à Oscars par excellence ! Devenu aujourd'hui un classique, ce péplum avait l'ambition de devenir LE chef-d'oeuvre de l'histoire du cinéma. Grandiose avec des milliers de figurants, une production gigantesque comportant stars à l'affiche et mise en scène énorme, ce n'est pourtant pas très convaicant. Tout est on ne peut plus classique, il n'y a aucune originalité ou prise de risque. La narration se contente d'appliquer le système qui a fait le succès des superproductions. Je résume : c'est l'histoire d'un être humain proche d'un dieu qui a des ennemis et cherche à se venger du mal qu'ils lui ont fait. On suit donc sa chute puis sa renaissance avec un manichéisme outré. Bien sûr, il faut de l'amour, alors on rajoute une femme. Bien sûr, il faut de l'action alors on rajoute les galères et la course de chars. Bien sûr, le méchant est très méchant. Et pour couronner le tout, on rajoute le Christ ! "Ben-Hur" se prend pour une épopée biblique et en rajoute sans cesse dans les poncifs et le monumental. C'est une oeuvre qui veut nous en mettre plein la vue mais ne le réussit pas à cause des nombreuses lourdeurs. Bon, c'est vrai qu'il y a des temps forts et que la célèbre course n'a rien perdu de sa puissance. Mais c'est tout. On ne pourra même pas applaudir les acteurs ou la relation ambigüe-homosexuelle entre Ben-Hur et Messala car tout cela est encore joué comme d'habitude, sans génie. C'est l'impression que donne ce film. Impressionnant par moments mais terriblement académique et souvent ennuyeux. Dommage.
Quel film, quelle aventure ! Acteurs excellents et quelle prouesse technique pour l'époque ! Un chef-d’œuvre ! A voir !
Le genre de film qui vieilli mal.
On rit de l'ambiguité sexuelle entre Ben Hur et Messala que Charlton ne devait sans doute pas percevoir.
On rit de l'ambiguité sexuelle entre Ben Hur et Messala que Charlton ne devait sans doute pas percevoir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse