AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
33035 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mission : Impossible ?
5
74 critiques
4
222 critiques
3
169 critiques
2
72 critiques
1
21 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mission impossible marque le début de la série culte au cinéma et pour un premier film cela est très bien encadré grâce à un Bryan de Palma qui nous a réalisé un excellent film avec un scénario réfléchi où on prend le temps de poser les personnages. Les personnages ont d'ailleurs tous un charisme avec un Tom Cruise très bon dans ce rôle qui lui va à merveille, Jean Reno est un bon acteur et cela se voit dans ce film car même si son personnage et vide de sens, il arrive a relever le défi et donner de la profondeur à ce dernier. La b.o est sublime donnant vie aux scènes d'actions qui sont très bien orchestrés pour l'époque. Hélas environ 20 ans ce sont passés et cela ce voit même si cela est encore comvenable. Un bon divertissement qui amorce parfaitement les personnages même si la serie des années 60 à disparu à travers ce film qui correspond plus à un film de la serie "agence tourisque" mélangé à la classe d'un james bond.
Premier opus de la saga, "Mission : impossible" se révèle être un film d'espionnage old school assez jouissif. Brian de Palma s'est totalement approprié le projet et livre un film étonnamment personnel. La mise en scène est notamment imprégné de la patte de Palma avec cette insistance sur les gros plans distordus qui indiquent au spectateur que quelque chose cloche. Le cinéaste américain s'amuse en effet à disséminer diverses indices de ce type tout au long du film pour permettre au spectateur de mieux faire face à la complexité du scénario. Ce dernier est en effet d'une grande richesse, le film nous embarquant dans une intrigue foisonnante et rendu imprévisible par ses multiples rebondissements. Le long-métrage est d'ailleurs peut-être presque trop complexe, si bien qu'il est compliqué de le comprendre entièrement dès le premier visionnage, le film demandant au spectateur de retenir une foule d'informations qui peuvent le rendre un peu indigeste. Le film aurait pu peut-être mieux développé certaines scènes d'autant plus q'il comporte paradoxalement quelques longueurs qui nuisent à la fluidité du récit. Le film reste tout de même très divertissant grâce à ces scènes d'action, qui ne sont pas si nombreuses, mais qui se révèlent impressionnantes et inventives. Le film n'est donc pas exempt de défauts mais reste une oeuvre marquante dont le charme volontairement désuet a bien fonctionné sur moi.
1er opus d’une franchise reprise par Tom Cruise, au grand dam des fans qui se sont déchainés sur ce film, et franchement, même sans être fan de la série je peux comprendre pourquoi.
Il a beaucoup été reproché à l’acteur américain de prendre une trop grande place dans les scènes, et je suis d’accord, par contre sur le fait qu’il squatte chaque plan c’est un peu exagéré. Cependant, les principales critiques sont à propos de la dénaturation des personnages, et là… ben c’est vrai. Franchement, Jim Phelps est le héros, le mentor, le plus régulier, celui qui tient la série et qui fait intervenir les autres agents avec lui (souvent les mêmes certes), mais là non spoiler: c’est un traître qui tue tout le monde et qui trahit l’agence avec ses complices.
Du coup, la part belle est donnée au plus jeune : Hunt. Puis le gros casting spoiler: se fait décimer en 10 minutes, ou comment se priver d’acteurs plus que valables
. Enfin c’est pas si bien joué et les ressorts dramatiques sont trop compliqués, ou mal mis en scène, pour qu’on comprenne direct de quoi il en retourne.
Après faut le remettre dans le contexte de l’époque, et on voit à laquelle le long métrage appartient : les 90’s. Les coupes et les looks sont très caractéristiques, le style de trame et de montage aussi. Ce n’est pas aussi nerveux que maintenant, les FX (incrustations surtout) sont dépassés, l’action est là mais pas autant que de nos jours, bref c’est dépassé mais c’était costaud avant. Le meilleur exemple étant la scène d’infiltration à Langley : la plus connue, mythique, mais trop longue désormais, même si on veut y mettre un côté tendu ça ne passe plus. Mais bon, ça reste De Palma derrière la caméra donc ça va, juste que l’ensemble devient lourd maintenant, et le scénario se complique trop la vie pour plaire. Un des moins bon opus avec le 3.
Il a beaucoup été reproché à l’acteur américain de prendre une trop grande place dans les scènes, et je suis d’accord, par contre sur le fait qu’il squatte chaque plan c’est un peu exagéré. Cependant, les principales critiques sont à propos de la dénaturation des personnages, et là… ben c’est vrai. Franchement, Jim Phelps est le héros, le mentor, le plus régulier, celui qui tient la série et qui fait intervenir les autres agents avec lui (souvent les mêmes certes), mais là non spoiler: c’est un traître qui tue tout le monde et qui trahit l’agence avec ses complices.
Du coup, la part belle est donnée au plus jeune : Hunt. Puis le gros casting spoiler: se fait décimer en 10 minutes, ou comment se priver d’acteurs plus que valables
. Enfin c’est pas si bien joué et les ressorts dramatiques sont trop compliqués, ou mal mis en scène, pour qu’on comprenne direct de quoi il en retourne.
Après faut le remettre dans le contexte de l’époque, et on voit à laquelle le long métrage appartient : les 90’s. Les coupes et les looks sont très caractéristiques, le style de trame et de montage aussi. Ce n’est pas aussi nerveux que maintenant, les FX (incrustations surtout) sont dépassés, l’action est là mais pas autant que de nos jours, bref c’est dépassé mais c’était costaud avant. Le meilleur exemple étant la scène d’infiltration à Langley : la plus connue, mythique, mais trop longue désormais, même si on veut y mettre un côté tendu ça ne passe plus. Mais bon, ça reste De Palma derrière la caméra donc ça va, juste que l’ensemble devient lourd maintenant, et le scénario se complique trop la vie pour plaire. Un des moins bon opus avec le 3.
maxime ...
A première vue mission impossible premier du nom a pris un sérieux coup de valise mais comme on dit " petit à petit l'oiseau fait son nid ". Le scénario de ce film gagne en consistance à mesure et brillent de part ces trouvailles sensationnels et par la qualité de mise en scène de Brian De Palma qui s'exerce à une multitude de procédés en tout genres pour parvenir et réussir son coup de maître. Tom Cruise est lui aussi dans ce même tempo, il vrille à mesure et prouve - encore - qu'il est un acteur de grand talent !
Ce premier volet avec Tom Cruise est particulièrement réussi, l'intrigue se tient, les acteurs sont bons, j'ai bien aimé la touche française et la BO;
Yannickcinéphile
Mission Impossible, premier film de la saga, est un épisode racé et très efficace, une adaptation à la fois moderne et respectueuse de la matière d’origine, sauf peut-être à l’égard de Jim Phelps, mais bon…
Le casting est globalement bon. Tom Cruise est à sa place dans son rôle, et s’est depuis façonné une image d’homme d’action réussie. Charismatique, doté d’une touche d’humour mais vraiment appliqué dans ce qu’il fait, il campe un Ethan Hunt fort convaincant. Il est entouré de seconds rôles de prestige, dont les frenchie Reno et Béart, pas les plus convaincants. Je n’ai pas vraiment accroché au personnage campé par Béart, et l’actrice est assez fade. C’est peut-être lié à l’écriture de son rôle, mais peut-être aussi à l’actrice, pas vraiment dans son élément. Rhames est solide mais pas très présent. En revanche, excellent choix pour Jon Voight, méchant tout trouvé, ainsi que Vanessa Redgrave, qui apparaît peu mais convainc sans difficulté. Reste que Cruise emmène cette bande et le fait bien.
Le scénario n’est pas désagréable. Tortueux sans trop non plus, le film est dynamique, doté d’un bon suspens, il y a de l’action et de la tension. A mon sens il manque chez les personnages plus de convictions, de motivations, notamment du côté des méchants. Il y avait de quoi faire plus solide de ce côté-là, car là c’est un peu tiède sur la fin. Mais bon, on ne va pas bouder son plaisir tout de même. L’ensemble est alerte, se laisse voir sans déplaisir, et comme je le disais, peut-être car c’est De Palma derrière la caméra, le film reste respectueux de l’idée de la série télé. Pas mal de gadget ou d’idées sont d’ailleurs des récurrences de la série, et le film mise moins sur l’action pure que certains de ses successeurs.
Formellement, si ce n’est pas le film le plus personnel de De Palma, on retrouve quand même sa patte par rapport, par exemple, à la suite de John Woo. C’est plus « intimiste », moins de grosses scènes d’action, plus d’infiltration, un sens du plan évident mais pas la même magnification des cascades. De Palma filme avec son élégance habituelle, et globalement Mission Impossible est un film d’action qui donne une étrange sensation « feutrée ». Même si le final avec images de synthèse a pris un coup de vieux, le film reste très classe et il est fort digeste à l’inverse de beaucoup de blockbusters d’époque qui sont dézingués aujourd’hui pour des effets numériques indignes. De Palma a bossé surtout à l’ancienne ici, et du coup le film reste plaisant, avec de beaux décors authentiques (Prague par exemple), et une photographie pas trop tapageuse. Belle présence aussi de la musique de la série signée Schiffrin.
En somme, Mission Impossible premier du nom est un film d’action soigné, élégant, qui parvient à être un blockbuster avec de la personnalité. Des défauts aux entournures, et pour moi le principal reste la motivation insuffisante du méchant et un petit manque de suspens sur le rôle de certains personnages, mais enfin, un premier opus qui lançait honorablement la saga. 3.5
Le casting est globalement bon. Tom Cruise est à sa place dans son rôle, et s’est depuis façonné une image d’homme d’action réussie. Charismatique, doté d’une touche d’humour mais vraiment appliqué dans ce qu’il fait, il campe un Ethan Hunt fort convaincant. Il est entouré de seconds rôles de prestige, dont les frenchie Reno et Béart, pas les plus convaincants. Je n’ai pas vraiment accroché au personnage campé par Béart, et l’actrice est assez fade. C’est peut-être lié à l’écriture de son rôle, mais peut-être aussi à l’actrice, pas vraiment dans son élément. Rhames est solide mais pas très présent. En revanche, excellent choix pour Jon Voight, méchant tout trouvé, ainsi que Vanessa Redgrave, qui apparaît peu mais convainc sans difficulté. Reste que Cruise emmène cette bande et le fait bien.
Le scénario n’est pas désagréable. Tortueux sans trop non plus, le film est dynamique, doté d’un bon suspens, il y a de l’action et de la tension. A mon sens il manque chez les personnages plus de convictions, de motivations, notamment du côté des méchants. Il y avait de quoi faire plus solide de ce côté-là, car là c’est un peu tiède sur la fin. Mais bon, on ne va pas bouder son plaisir tout de même. L’ensemble est alerte, se laisse voir sans déplaisir, et comme je le disais, peut-être car c’est De Palma derrière la caméra, le film reste respectueux de l’idée de la série télé. Pas mal de gadget ou d’idées sont d’ailleurs des récurrences de la série, et le film mise moins sur l’action pure que certains de ses successeurs.
Formellement, si ce n’est pas le film le plus personnel de De Palma, on retrouve quand même sa patte par rapport, par exemple, à la suite de John Woo. C’est plus « intimiste », moins de grosses scènes d’action, plus d’infiltration, un sens du plan évident mais pas la même magnification des cascades. De Palma filme avec son élégance habituelle, et globalement Mission Impossible est un film d’action qui donne une étrange sensation « feutrée ». Même si le final avec images de synthèse a pris un coup de vieux, le film reste très classe et il est fort digeste à l’inverse de beaucoup de blockbusters d’époque qui sont dézingués aujourd’hui pour des effets numériques indignes. De Palma a bossé surtout à l’ancienne ici, et du coup le film reste plaisant, avec de beaux décors authentiques (Prague par exemple), et une photographie pas trop tapageuse. Belle présence aussi de la musique de la série signée Schiffrin.
En somme, Mission Impossible premier du nom est un film d’action soigné, élégant, qui parvient à être un blockbuster avec de la personnalité. Des défauts aux entournures, et pour moi le principal reste la motivation insuffisante du méchant et un petit manque de suspens sur le rôle de certains personnages, mais enfin, un premier opus qui lançait honorablement la saga. 3.5
Film unique en son genre au sein de la saga : les pétarades et explosions ne sont pas privilégiées par rapport au scénario. Certes les fans de la saga pourront y trouver à redire mais le suspens est haletant, la réalisation de haut vol avec des séquences cultes copiées et parodiées à l'excès (salle sécurisée, lame qui arrive à quelques centimètres du cou...).
Et tout cela a bien vieilli : certes on y voit une disquette de 230MB et des ordinateurs de l'époque mais aussi des objets plus intemporels car fictifs (sorte de K7, sorte de mini-disc).
Et le casting est somptueux.
Une grande affection pour ce film.
Et tout cela a bien vieilli : certes on y voit une disquette de 230MB et des ordinateurs de l'époque mais aussi des objets plus intemporels car fictifs (sorte de K7, sorte de mini-disc).
Et le casting est somptueux.
Une grande affection pour ce film.
En 1996, après plusieurs essais plus ou moins fructueux (parlez-en avec Jack Ryan), la Paramount, échaudée par le retour en force de James Bond, ouvre sa propre saga d’espionnage, en s’appuyant cette fois sur une série culte : Mission impossible. Tom Cruise, qui se serait sans doute bien vu dans Goldeneye à la place de Brosnan, se joint de suite au projet. Il ne le quittera plus. Pour la réal, les producteurs convient Brian de Palma, légende dans le creux de la vague, ancienne gloire qui peine à se retrouver depuis Les incorruptibles, sorti près de dix ans plus tôt. Le résultat, un divertissement maousse, qui affiche clairement son mercantilisme. Rien ne dépasse ici, ni le jeu calibré du gendre idéal de la Scientologie, ni la mise en scène sans bavure mais sans relief non plus, ni même l’ensemble de l’équipe technique d’où rien ne sort que du déjà-vu. Non que ce ne soit un navet. C’est juste un film, ou plus précisément, une entreprise filmique à but clairement lucratif. Et qui, elle, ne peut compter sur le charme des secrets enfouis de Sa Majesté.
Après les cultissimes “Scarface” et “Les Incorruptibles”, le cinéaste Brian de Palma livre une adaptation réussie de la célèbre série Mission Impossible qui est un excellent film. La réalisation est maîtrisée à la perfection en donnant lieu a des beaux plans séquences et qui servi par une excellente BO de Danny Elfman qui parvient à coller à l'univers d'Espionnage du long métrage. Le scénario est encore une fois très intelligent, très travaillé et bien écrit, avec beaucoup de suspense et de rebondissement et un twist final assez malin, vraiment un scénario très intéressant a suivre. Les scènes d'action sont devenu culte et assure vraiment le spectacle, vraiment excellent et stressante. Les acteurs sont très convaincant surtout Tom Cruise qui est vraiment excellent et ce rôle lui va à merveille.
Après les cultissimes “Scarface” et “Les Incorruptibles”, le cinéaste Brian de Palma livre une adaptation réussie de la célèbre série Mission Impossible qui est un excellent film. La réalisation est maîtrisée à la perfection en donnant lieu a des beaux plans séquences et qui servi par une excellente BO de Danny Elfman qui parvient à coller à l'univers d'Espionnage du long métrage. Le scénario est encore une fois très intelligent, très travaillé et bien écrit, avec beaucoup de suspense et de rebondissement et un twist final assez malin, vraiment un scénario très intéressant a suivre. Les scènes d'action sont devenu culte et assure vraiment le spectacle, vraiment excellent et stressante. Les acteurs sont très convaincant surtout Tom Cruise qui est vraiment excellent et ce rôle lui va à merveille.
Série mythique, Mission Impossible est tenté dans le milieu du cinéma. Et on peut dire que les moyens sont mis pour réussir l'essai : Brian De Palma réalisateur, de grands noms pour les acteurs... et heureusement. Car l'histoire est un peu limite. L'équipe Mission Impossible est décimée lors d'une opération et Ethan Hunt, alias Tom Cruise, est obligé de fuir et de rechercher la vérité. Il en résulte de grandes scènes (le vol des données à Langley, l'agence de la CIA est devenue cultissime) ou des scènes ridicules (la lutte sur un TGV dépourvu de caténaire avec un hélico qui rentre dans le tunnel sous la Manche et j'en passe). Néanmoins, on prend plaisir à regarder le film et on pense clairement à des suites à la fin.
Bref : Rien n'est impossible pour Tom Cruise !!
Bref : Rien n'est impossible pour Tom Cruise !!
Mission impossible est le premier épisode d'une franchise devenue culte grâce à son interprète principal et sa musique légendaire. Réalisé par Bryan De Palma, ce premier opus est très convaincant et arrive à nous délivrer une histoire d'espions et de CIA moins complexe que la plupart des films traitant de ce sujet et déjà cela est un gros point fort du film. Le film est rythmé sans être pour autant inondé de séquences d'actions mais quand celles ci sont présentes, elles sont époustouflantes et originales ! Tom Cruise crève également l'écran dans ce film et nous fait penser à Bruce Willis dans la saga concurrente Die Hard de par son personnage têtu mais avec toujours le mot pour rire !
TTNOUGAT
Brian de Palma mérite son nom, sa mise en scène est brillante et soignée mais c’est sa seule qualité car elle n’a pas de personnalité et s’il n’y avait pas les idées des actions et les effets spéciaux, elle ne se remarquerait pas. Ici, les acteurs sont célèbres, les lieux tout autant et le snobisme recouvre le tout. Le scénario n’est que la répétition d’une centaine d’autres comme s’il fallait une traitrise tous les quart d’heures pour garder l’attention du public . C’est exactement le contraire qui se produit car en hors de Ethan, il est impossible de s’attacher à quiconque. De plus, les invraisemblances d’aujourd’hui dépassent de loin celles qui sont permises lors d’un film de science-fiction ; c’est intellectuellement inadmissible. Ce genre apparu avec les images de synthèse a surfé sur la mode sans jamais dégager le charme des James Bond.
C’est en 1996 qu’Hollywood commande à Brian De Palma d’adapter la série Mission Impossible au cinéma. Gros défi pour le cinéaste de réaliser cette série de sept saison, d’autant plus qu’on lui demanda clairement de mettre Tom Cruise au-dessus de tout. Pari réussi, l’acteur est valorisé comme jamais et la franchise fera l’objet d’au moins cinq suites, toujours réalisés par des cinéastes de renoms comme J.J. Abrams ou Brad Bird. Dans ce premier épisode, des membres de la CIA sont envoyés à Prague pour une mission extrêmement périlleuse en faisant face à une autre équipe infiltrée par une taupe. Ainsi, vous verrez Tom Cruise récupérant une disquette, pendu à un fil dans une salle totalement sécurisée ou encore sur un TGV à vive allure sous un tunnel, se battre contre un hélicoptère. Mission : Impossible est un film d’action et d’espionnage dont beaucoup n’arrivent toujours pas à la cheville aujourd’hui. Dans le casting on trouve aussi Jean Reno, Kristin Scott Thomas et Emmanuelle Béart, donc à savourer sans modération. Enfin, Mission : Impossible c’est aussi son thème musical reconnaissable par tous et créé par le grand compositeur Lalo Schifrin.
Quand la Paramount veulent créer sa propore saga à la James Bond, il ne font pas les choses à moitié. Adaptation d'une série culte, un réalisateur de génie en la personne de Brian DePalma, une tête d'affiche à la mode avec Tom Cruise, des seconds rôles de qualité (Jean Reno, Jon Voight, Emanuelle Béart...)... Pourtant on peut pas dire que le film soit super efficace. Le scénario, sous forme de jeu de piste, semble très compliqué jusqu'à la révélation finale et là on se dit "tout ça pour ça!". Du coup on se perd dans une intrigue qui est pourtant banale. Y a de belles scènes d'action, comme le cambriolage à la CIA ou celle du train, mais les effets spéciaux ont pas trop bien vieillis.
Un premier épisode à peine intéressant.
Un premier épisode à peine intéressant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse