Je viens de vivre une expérience assez étrange avec ce film.
J'ai "revu" (je ne mets pas le mot entre guillemets par hasard) le film et il était très éloigné de l'idée que je m'en faisais. Je l'avais vu quand j'étais tout jeune, et j'avais vraiment adoré le film à l'époque, allant même jusqu'à penser que c'était l'unique film Mission Impossible digne d'intérêt.
A la revoyure, je me demande si c'est bien ce film que j'avais vu et pas un autre. Dans mes souvenirs, Mission Impossible était un film d'espionnage très sobre, plutôt lent, qui priorisait l'intelligence aux clichés des blockbusters (même si dans les faits c'est un peu le cas quand on le compare aux opus suivants), avec un côté psychologisant. Or, dans l'ensemble, ben… c'est plutôt l'inverse.
J'ai également un souvenir différent de la fameuse scène du vol. Dans mes souvenirs, l'atmosphère était très lourde et sérieuse, avec une colorimétrie sombre et rougeâtre, et la scène se déroulait plutôt dans le noir. Or, ici, c'est également tout l'inverse. La scène est très lumineuse, dans une salle toute blanche.
Je me souvenais même pas de la présence de Jean Reno d'ailleurs.
Alors, je ne sais pas si je me suis construit tout un imaginaire autour de ce film au fil des années, si j'ai vu (à l'époque) un autre film pensant que c'était Mission Impossible, ou si je viens d'un autre univers où le film correspond à l'idée que je m'en faisais, mais j'ai vraiment l'impression d'avoir vu un film complètement différent, pour ne pas dire à l'antipode de ce que j'imaginais. Et j'avoue être un peu déçu… Sans détester son cinéma, je ne suis pas un grand fan de Brian de Palma (à part Carrie que j'aime beaucoup) et ce n'est pas ce film qui va me réconcilier avec le réalisateur.
Ceci dit étant dit, rétrospectivement, et par rapport aux autres films Mission Impossible, que je trouve tous assez mauvais dans l'ensemble (tout comme la plupart des James Bond), celui-ci est effectivement celui qui s'en sort peut-être le mieux.