Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Wagnar
80 abonnés
1 364 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 8 décembre 2017
Le travail d'ambiance est remarquable, comme très souvent chez Carpenter. Le cinéaste commence à poser les bases de son style et de ses thèmes fétiches qu'il développera dans ses prochains films. L'aspect huis-clos est géré à la perfection tout comme la tension et le sentiment de claustrophobie et les acteurs donnent d'excellentes performances. Globalement, c'est un film très basique à plusieurs égards, mais un film très efficace et agréable. Un incontournable dans la filmographie de John Carpenter.
Je me demande bien pourquoi c’est aussi culte. Il ya pourtant là, tous les poncifs du film d’action de série B bas de plafond. Carpenter nous offre certes quelques scènes « chocs », mais l’histoire reste du niveau d’un épisode de feuilleton policier des années 80. La musique électronique joue un grand rôle dans la tension créé, légèrement artificielle, c’est un constat sur la violence urbaine, sourde, muette, mais cela reste un constat. La violence appelle la violence, et après ? Les policiers et condamnés tous piégés dans ce commissariat à l’abandon ne nous apprennent pas grand-chose, sur les rapports des gens en situation de crise, ça m’aurait intéressé plus que les quelques blagues pour détendre l’atmosphère, en attendant l’hypothétique arrivée des secours. Il y a quelque chose qui se crée entre la femme flic et le voyou, mais on ne va pas plus loin.
Un des tous premiers films du génie Carpenter et un thriller très réussi et rempli de tension qui malgré une fin trop précipitée arrive à maintenir le spectateur en éveil dans l'oppression. Cette phrase n'a pas vraiment de sens mais on peut aussi noter quelques audaces remarquables qui ont gonflé le statut d'œuvre fauchée mais culte du long-métrage, comme une scène surprenante et sèche où l'on assiste à la froide exécution d'une petite fillette blonde ! Il ne manque plus qu'un viol sur le cadavre fraîchement tué et c'est le film parfait !
Deuxième film de John Carpenter, et étonnament, il n'est pas énormément atteint par le poids des années (rappelons qu'il date de 1976). Seules quelques incohérences et une musique à suspenseun peu trop répétitive sont reprochables. Mais quasiment tout le reste est irréprochable: de bons acteurs, des rebondissements correctement orchestrés, le tout sans omettre la réalisation solide de mr Carpenter. Un film qui mérite d'être redécouvert.
que dire de plus de ce qu'il a était dit par ici? assaut est avant tout un hommage aux westerns, un genre qu'affectionne beaucoup john carpenter. pas mal de séquences le rappelle en effet. ensuite on aime ou on aime pas. alors certes, l'époque est un peu révolue et les costumes de ce film ferait passer la série dallas pour une référence mais le jeu des acteurs nous fait tout oublier au moment ou ils commencent à interprété véritablement leurs personnages jusqu'à la perfection. un classique donc pour ma part, qui même en prenant un coup de vieux mérite tout de même encore que on aille y jeté un coup d'œil.
John Carpenter est un génie!Regardez ASSAUT et vous en aurez la preuve! Avec un budget ridicule et un temps de tournage minime,"Big John" est parvenu a créer un chef d'oeuvre,un chef d'oeuvre ultime souvent copié et jusqu'a présent encore jamais égalé.Cet exercice prouve bien qu'il ne faut pas un budget phénoménal pour réaliser un bon film.Et ça Carpenter l'a bien compris. Alors inutile de venter les qualités de ce film pour des raisons de temps et foncez admirez ce film culte qui en trente années,n'a pas pris une ride!
Deuxième long métrage du grand John Carpenter, le réalisateur montre déjà tout l'étendue de son talent avec Assaut. Pourtant c'est une histoire simple voir simpliste mais la tension et le suspense sont parfaitement gérés. Un film devenu culte avec le temps et un incontournable dans la filmographie du Big'John.
Le premier film "sérieux" de Carpenter, deux ans avant Halloween et on retrouve tout ce qui fera la renommée de Carpenter dans ce film : - les ennemis qui ne sont que des concepts, pas des personnes/personnages identifiables, juste abstraits -L'ambiance froide, glauque voire dépressive qui fonctionne si bien - Des héros malgré eux qui s'en sortent grâce à leur sang-froid et le contraire.
Pour rester sur Assaut en particulier, il n'y a pas tant que ça à dire si ce n'est que mis à part des facilités scénaristiques ou des actions parfois stupides des personnages, l'âge du film ( il a bien vieilli mis à part quelques scènes) et la lenteur caractéristiques du bonhomme qui peut rebuter. Mis à part ces quelques détails, le film est très bon avec des scènes iconiques, une ambiance pesante, des bonnes scènes d'actions mesurées et suffisamment occasionnelles, des acteurs, sans être géniaux, qui font le taf et un concept plutôt sympa . Le concept qui est un huit-clos ou des personnages que tout opposent doivent s'unir contre une bande de psychopathes, inhumains tellement ils paraissent froids et sans-visage, que l'on pourrait considérer comme des zombies car leur seul but est de tuer les vivants, ici les occupants du "Bâtiment de police" n 13 ( bon ils ne les mangent pas mais bon ) , juste par principe sans plus de raison.
Seul gros reproche en mettant en parallèle la longueur du film ( 1h30 ) et son rythme assez lent ( comme dans la plupart de ses films, ainsi c'est un reproche qu'on pourrait faire à d'autres de Carpenter avec en tête Invasion Los Angeles et New York 1997 ), on se rend compte que le film met du temps à démarrer vraiment ( environ 50 minutes ) ce qui fait que j'ai ressenti de la frustration de ne pas en avoir plus, de ne pas avoir plus de scènes de tension et d'action ( surtout dans Invasion Los Angeles également) et de ce fait, je remarque que le scénario ne doit pas être si long que ça . Je pense que si j'en prend autant compte c'est à cause de ma vision moderne mais pourtant ça me dérange moins dans un Hitchcock ou dans d'autres films de Carpenter comme The Thing.
Aussi non , pour tout fan de Carpenter ou de film de Genre ou même pour découvrir un bon film divertissant ( et pourquoi pas aller voir les autres films de ce réalisateur de génie ) foncez vous ne devriez pas être déçus .
ps : si vous aimez les running gags, celui du prisonnier qui demande tout le temps une clope est plutôt drôle
Un film totalement culte mais un peu totalement surfait aussi. John Carpenter connait son métier, et dire que l'on s'ennuie durant pendant 1h25 serait mentir. Mais il est vrai que, le maitre du fantastique semble tout de même un peu en manque d'inspiration, lui qui nous avait tout de même offert quelques grands moments de cinéma, Starman ou Christine en étant les meilleurs exemples. Assaut est un bon et solide film d'action, mais cela ne va pas plus loin que ça.
Des méchants voyous qui veulent vous casser la gueule? Ne vous inquiétez pas, Austin Stoker est là pour vous protéger dans un vieux commissariat en abandon. Bon j'exagère un poil. Mais ce film est excellent. Vraiment. Alors en lançant tout ça, on s'attend à du nanar made in années 70, mal doublé et avec du jeu de merde. Après une intro assez calme, on commence à se demander sur quoi on va tomber. Eh bien sur de la qualité. C'est assez étonnant, comment ce film est à la fois apaisant et stressant en même temps. (la zikmu trop d4rk de Carpenter fait son effet, même si y'a toujours des boulets pour la trouver stressante) Et puis la situation dans dans laquelle Bishop et sa clique de bras cassés (coucou Napoléon) se retrouvent est surprenante puisque ils vont d'emmerdes en emmerdes (j'en dis pas plus, sinon on va me gueuler dessus). Un excellent film, un flic noir trop badass, des méchants voyous dirigés par Che Guevera (!) et Cisla (!), spoiler: une gamine tuée pour une glace vanille-fraise, première dans un film, et puis Napoléon quoi. (Z'auriez pas un clope? Si vous en voyez un qui s'promène, piquez-le pour moi voulez-vous.) Parfois la VF est un peu dure à entendre, songez à montez le son.
Largement encensé sur la jacquette du d.v.d,la violence de ce film n'est pas choc et le qualifier d'oeuvre majeure de J.Carpenter est pour moi éxagéré.Certe,c'est pas"Oui-Oui",mais niveau violence,j'ai vu plus trash.La ou par contre,il est performant,c'est au niveau de la mise en scène et la photo qui se rapprochent des standards du fantastique.Les 3/4 du film sont pratiquement à huis-clos,et dégage une tension qui progressivement monte à son paroxysme,mais je n'ai pas grimpé au rideau.Bref pour finir,un convenable film qu'on peut classer thriller et qui ne mérite pas un concert de louanges intempestifs.Il ne sort pas de l'ordinaire.
Super film,un huit clos d'enfer qui à bien veillit.Avec des bon moments d'action. Du très très grand Carpenter (que j'adore ) Bref un film à voir et à revoir surtout en blue-ray
Ce film m’a été prêté par un ami ( le Colonel Boudin Noir ), celui-ci me disant que ce DVD contenait un superbe film culte. Connaissant le gars je me suis dit que ça ne pouvait pas être de la daube…..
Et effectivement ce n’en n’est pas. Le film tournée en 1976 apporte une petite ambiance particulière. Les gros méchant sont habillés ridiculement, le sang gicle très peu ou alors c’est carrément tiré avec des paint-ball ( je repense à la petite fille se prenant la balle en pleine poitrine….on voit bien que ça pète sur c’est vêtements ) mais bon ce n’est pas vraiment dérangeant. Et il y à la musique, composé par John Carpenter lui même ( réalisateur du film entre autre ) ! Elle reste dans la tête un bon bout de temps après le film, et tout comme celle de Midnight Express, les sonorité « éléctro » synté colle parfaitement…..vraiment supebe.
Quand au film lui même, on assiste à la folie meurtrière d’un gang de jeune gens complètement barrés et impitoyables. A la limite on pourrait croire que se sont des monstres sanguinaire sans âmes….et franchement on y croit au bout d’un certain temps. Ce ne sont que des salauds, violents et détestables. Pourtant à part les cries poussés par ceux qui meurt ou bien agonises on ne les entends jamais parler , jamais communiquer de quelques façon que se soit et je pense que c’est cela qui leur donne cet aspect monstrueux, non-humain et donc apporte une touche d’horreur au film.
Quand aux ‘gentils’ du film, on n’a la panoplie parfaite pour un survial-horreur….le gentil flics qui veut sauver tout le monde, la fille qui à sont caractère et les rebuts de la sociétés prête à tout pour survivre et pourquoi pas se racheter. Il y en à d’autre mais beaucoup moins présent dans le film et avec une durée de vie trop courte pour en parler x)
Assault on Precinct 13 est vraiment un bon film qui captive pendant tout le visionnage de celui-ci. Avec les musiques, l’histoire, l’envie que les héros s’en sortent et quelques moment choques on reste s
« En somme, (re)découvrir ASSAUT, c’est comme voir MASSACRE À LA TRONÇONNEUSE après avoir digéré 30 ans de Slasher. C’est découvrir l’origine d’un pan entier de culture populaire. » Georgeslechameau
Une plutôt bonne surprise qu'est "Assaut". Les acteurs sont passables, la mise en scène très bonne ( bon normal me direz-vous, le réalisateur n'est pas n'importe qui quand même ), "Assaut" est un très très bon western urbain inspiré de "Rio Bravo" et plutôt bien remaké par Jean-Francois Richet avec son "Assaut sur la centrale 13". Un classique du huit-clos qu'il faut voir pour le plaisir et pour voir un film culte de plus, malgré ses quelques longueurs quand même.