AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
409 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Double Dragon ?
5
2 critiques
4
4 critiques
3
5 critiques
2
11 critiques
1
10 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le ridicule ne tue pas, au contraire il permet d'accoucher de films tels que Double Dragon. Malgré tout, je dois dire que j'aime beaucoup ce film car c'est d'un ridicule sympathique dont il est enivré.
Un navet kitchissime à prendre au 43èem degré. Le film est tellement médiocre qu'il en devient amusant !
un film tre mediocre a eviter sai une perte de temp
La mise en scène est bidon, le scénario est bidon, les scènes d'action sont bidons, l'humour est bidon, l'interprétation est bidon, les effets spéciaux sont bidons, les maquillages sont bidons, les décors sont bidons et l'histoire se répète plus que ma critique. Etant un amateur de navets, c'est pas bien grave mais ils ont trouvés le moyen d'enlaidir Alyssa Milano et ça, c'est inadmissible !
Jamais une bouse digne de ce nom n'aura été si pathétique!
Robert Patrick et Mark Dacascos, pourtant habitués à jouer dans de tels navets, n'ont rien vu venir et semblent y croire dur comme fer encore aujourd'hui.
Robert Patrick et Mark Dacascos, pourtant habitués à jouer dans de tels navets, n'ont rien vu venir et semblent y croire dur comme fer encore aujourd'hui.
Abarai
Oulala, j'ai vu ce film y a tellement longtemps, autant dire qu'il brille par sa nullité scénaristique. Les combats n'ont rien d'extraordinaire, les acteurs sont pitoyables... ce Double Dragon est presque une parodie. Autant jouer au jeu vidéo, qui même s'il n'est pas plus long que le film, reste agréable (quoiqu'il a dû mal vieillir).
🎬 RENGER 📼
Dans la droite lignée de Street Fighter (1995) & Mortal Kombat (1995), Hollywood était en pleine adaptation de jeux vidéos et nous a (hélas) offert l’une des plus belle Série Z qui soit, avec Double Dragon (1996). Un nanar dantesque, tant au niveau scénaristique qu’au niveau de l’interprétation, les SFX y sont immondes et les décors pseudo apocalyptique font peine à voir (idem pour les grotesques makeup-effects). Les acteurs quant à eux frisent le ridicule (ou l’arrêt cardiaque) car à en voir Robert Patrick (Terminator 2 - 1991) on est en droit de se demander ce qu’il vient faire ici, surtout quant on voit son allure, le pauvre !!! Il en va de même pour Mark Dacascos, Scott Wolf & Alyssa Milano, tous étant ridicules face caméra, on évitera de faire allusion à leurs hideux costumes !
Après s’être lamentablement planté avec son adaptation, James Yukich n’a depuis, plus sortit de film sur grand écran (une bonne nouvelle pour nous, dieu nous en préserve !). ;D
Après s’être lamentablement planté avec son adaptation, James Yukich n’a depuis, plus sortit de film sur grand écran (une bonne nouvelle pour nous, dieu nous en préserve !). ;D
Dans les année 90, les adaptations de jeux vidéos font bon train mais les flops s'accumulent hélas... De l'irregardable Super Mario Bros. au nanardesque Street Fighter, on ne peut pas dire que la réussite soit le mot d'ordre. Seul le méchamment fendard Mortal Kombat a réussi à passer outre les critiques en proposant un scénario simple, des effets spéciaux réussis et des affrontements bien foutus. Double Dragon aurait pu suivre l'exemple du film de Paul W.S. Anderson mais hélas n'échappe pas lui aussi au ratage en règle... Réalisé par un illustre inconnu spécialiste des téléfilms insipides, le long-métrage met en scène nos deux héros intrépides dans un monde futuriste aux prises avec un mégalomane atypique campé par un Robert Patrick peroxydé au summum du ridicule et sa bande de ninjas incapables. Le scénario est donc déjà voué à l'échec, l'histoire inutilement abracadabrantesque étant du plus mauvais goût, surtout lorsque les scénaristiques nous offrent sur un plateau d'argent une grosse dose fantastique ringarde et de craignos monsters improbables. Car cette adaptation ne conserve du jeu que nos deux frangins katatékas (enfin un, l'autre étant le comique de service tête à claque) et c'est bien dommage. Effets spéciaux bas de gamme, dialogues navrants, scènes d'action comiques et bruitages surréalistes... Ne manquent au film que des onomatopées pour faire de cette adaptation une parodie concrète. Si Mark Dacascos assure le minimum syndical un vaillant karatéka, son partenaire Scott Wolf assure le maximum en matière de ringardise comique, combattant comme ses pieds et balançant des vannes à tout va. Bref, Là où on aurait pu s'offrir un beat 'em all sur grand écran avec une foule de combats violents dans un univers urbain désolé comme on en voyait dans les post-nukes, James Yukich nous offre à la place un nanar difficile à regarder en entier...
Des répliques ridicules, un scénario navrant... Mais les acteurs tentent tout de même de relever le niveau, en particulier Robert Patrick, même avec son look...
http://tempslibre.forumr.net
http://tempslibre.forumr.net
Si l'on découvre "Double Dragon" adulte, ce n'est même la peine de le regarder car, en effet, seuls les gamins y trouveront leurs comptes dans cet excellent film de science-fiction déjanté à l'allure d'un navet qui, justement, en joue... Voici donc un film puissamment drôle et divertissant à prendre au 3e degré...
Plus kitsch tu meurs...le nanard à l'état pur. Les scènes d'actions ridicules s'enchainent et sont portées par une musique ringarde type synthétiseur des années 80, mais en pire. Ne parlons pas des dialogues, héléne et les garçons en comparaison s'adresse aux intellos. Je me demande qu'est-ce qui m'a pris de le regarder jusqu'au bout...?
Vous pensez que Street Fighter est une daube en matière d'adaptation de jeux vidéos?Ben, regardez Double Dragon une fois, vous décernerez l'Oscar du meilleur film à Street Fighter.
Une daube comme c'est pas permis avec des acteurs nuls au possible (que sont allés faire Mark Dacascos et Alyssa Milano là-dedans? O_O), des décors bien pourris (en gros, béton, béton, et encore béton, avec 2-3 machines pour dire que y a de la technologie), un ennemi avec le charisme d'un champignon anémique...
Seules les scènes de combats sauvent un peu le truc (et encore, ça reste mollasson -__-).Bref, une m**** (y a pas d'autre terme) qui ne fait VRAIMENT PAS honneur à la licence...
Une daube comme c'est pas permis avec des acteurs nuls au possible (que sont allés faire Mark Dacascos et Alyssa Milano là-dedans? O_O), des décors bien pourris (en gros, béton, béton, et encore béton, avec 2-3 machines pour dire que y a de la technologie), un ennemi avec le charisme d'un champignon anémique...
Seules les scènes de combats sauvent un peu le truc (et encore, ça reste mollasson -__-).Bref, une m**** (y a pas d'autre terme) qui ne fait VRAIMENT PAS honneur à la licence...
Un bon petit film.
Un quatuor d'acteurs interessants, un scénario peu épais certes mais c'est issu d'un jeu vidéo.
Quel plaisir de voir Alyssa...
En revenant à la critique, ce film est concu pour être un divertissement, il réussi son objectif avec des effets spéciaux un peu kitch, c'est jouissif.
A garder et regarder.
Un quatuor d'acteurs interessants, un scénario peu épais certes mais c'est issu d'un jeu vidéo.
Quel plaisir de voir Alyssa...
En revenant à la critique, ce film est concu pour être un divertissement, il réussi son objectif avec des effets spéciaux un peu kitch, c'est jouissif.
A garder et regarder.
C'est pas parce que alyssa milano joue bien qu'on doit mettre 4 étoiles au film ! Les blagues certes sont présentes, les combats impressionnant (mark dacascos) mais le reste, scénario n'est vraiment pas au point !!!)
Une très mauvaise adaptation d'un jeu video, un nanar intersidéral. 1 étoile parceque presque drôle avec ses personnages improbables, ses jeux de mots bidons (dégueu Lee et démo Lee, arf!)et Alyssa Mylano qui joue mal mais très "pulmonaire".
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse