Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Carne
83 abonnés
1 116 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Une oeuvre forte, génialissime, dérangeante, bouleversante,... Les adjectifs manquent pour califier cet oeuvre scandalisante de Cronenberg où le sexe rime avec accident et vice-versa. A aucun moment n'est justifié le comportement des protagonistes et il est donc à nous de se faire une idée. Car les protagonistes, après un accident, font l'amour entre eux (hétéro,homo). Voilà ce qui est le plus trash et le plus culte de ce film à voir et à revoir absolument.
Un chef d'oeuvre absolu! le meilleur film de Cronemberg,servi par une mise en scène audacieuse(travelling à la Godard,lumière bleuté à la Lynch)et d'excellents acteurs,on peut ressentir un certain malaise face à ce qui aurrait pu être dans les mains d'un autre réalisateur,un film érotique malsain et vulgaire,mais Cronemberg nous émeut presque en livrant une oeuvre très pudique sur un couple en crise,Crash est aussi une oeuvre philosophique sue la libido moriendi(le désir fou de mort).Les degrés d'interpretations sont nombreux et la fin scandaleuse ne peut laisser de marbre personne,à près on adore ou on déteste et c'est bien là la marque d'un grand film.
Crash est une caresse brutale (un oxymore?) aux cadrages superbes, aux plans séquences sublimes et à l'intrigue tordue comme une carrosserie après accident. C'est beau, froid, violent et cru. Ca n'en demeure pas moins un bel exposé sur les sentiments humains, l'origine du désir, nos liens (nos fétiches) avec la technologie et la place de l'amour dans la modernité.
Bon, c'est sûr c'est radical.film provoquant un ennui. Les pathologies, extrêmes, à travers le sexe. Cronenberg provoque, mais son intention est douteuse. cinéaste la plupart du temps passionnant, gâche ici son talent si unique (un imaginaire extra-ordinaire) comme par plaisir ou pour plaire à une frange de critiques (bien plus que de spectateurs) épris d'esthétisme glacé et de concepts psycho-érotico-chics. Car il y a bien plus ridicule que CRASH : la critique énamourée des Cahiers du Cinéma (juillet/août 96) par exemple. Reste la belle musique d'Howard Shore et l'interprétation pleine de retenue de James Spader.
un film tout simplement fascinant qui prône la décadence! un film futuriste avec des femmes... sans aucune moralité! que demande le peuple? un film X peut-il remplacer Crash? non, le sexe "voiture" est posé avec délicatesse, c de l'érostisme a l'état pur. Il ny a aucune vulgarité dans ce chef d'oeuvre, tout y est classieux. La preuve en est faite dans cette scène où Deborah kara hunger cache ses seins en petite cuillère. Les dialogues peuvent faire rire, je le conçois... mais crash pourrait être un film muet ça ni changerait rien, l'ambiance y est froide, lisse , cicatrisante!Amérique puritaine? elle n'est la qu'un concentré trash pour crash.
Un grand Cronenberg !! Etant fan de ce réalisateur je ne peut qu'être aux anges devant ce film où on retrouve un de ses thèmes favori, le corps. La mise en scène est virtuose, le scénario génial, les idées fusent commes des bolides, bref un chef-d'oeuvre ! Et contrairement à ce que certains pensent, on ne s'ennuie pas une seconde.
Fusion des chairs et de l’acier, instinct bestial assouvi dans le fracas d’un accident, recherche morbide du plaisir, ... autant de départs, à peine imaginables, pour pérorer sur un film inclassable. Car n’ayons pas peur de le dire, ce Cronenberg, tout en clair-obscur et dérangeant au possible, vous laisse un arrière-goût d’huile de vidange dans la bouche. A l’instar du couple visiblement perturbé (je ne parle pas des autres qui ont atteint un stade bien plus alarmant), le spectateur oscille constamment entre l’envie de zapper et d’aller jusqu’au bout... Aussi, sortir indemne de cet imbroglio hypnotique, terrifiant et poisseux tiendra du miracle. Bouclage de ceinture obligatoire, vous êtes prévenus !