AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
4560 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Crash ?
5
31 critiques
4
26 critiques
3
35 critiques
2
28 critiques
1
28 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un sujet brulant qui m'avait mis l'eau a la bouche etant donné que je suis un fan de sensations fortes et curiosités en tous genres.....et qui pourtant m'a profondément ennuyé.Je fais partie de la catégorie de spectateurs qui a été tres déçue par ce film de cronenberg qui pourtant avait crée un veritable tollé a cannes en 1996.Les accidents melant sexe et violence ne m'ont pas plus perturbés que cela etant donné que les personnages sont aussi froids que des blocs de glace et que le rythme est tres(trop) lent!
C'est dommage car je suis pourtant un inconditionnel de l'oeuvre de cronenberg mais là,je dois dire que ça m'a tres vite lassé.Le personnage mi-humain mi-cyborg interpreté par rosanna arquette etait pourtant interessant,mais si plat
C'est dommage car je suis pourtant un inconditionnel de l'oeuvre de cronenberg mais là,je dois dire que ça m'a tres vite lassé.Le personnage mi-humain mi-cyborg interpreté par rosanna arquette etait pourtant interessant,mais si plat
Eros et thanatos. Du sang, du sperme, de l essence et du liquide de refroidissement. Desir et danger.Violence et fantasmes. Melange des corps et des matières. Tout Cronenberg est dans ce film qui, grace à sa musique lancinante, ses acteurs inspirés et quelques scenes d'anthologie (la reconstitution de la mort de james dean, l autoroute accidentée, le lavage de la voiture et j en passe)reste, dix ans après sa sortie, un pur objet de fascination.
PS : On a aussi le droit de penser que c est du grand n importe quoi ....
PS : On a aussi le droit de penser que c est du grand n importe quoi ....
Contrairement aux films de David Lynch (autre réalisateur à l'univers "particulierement particulier"), Davis Cronenberg est parfois plus accessible... en tout cas pour moi (voir "History of violence" ou "La mouche"). Mais là, j'ai pas accroché du tout à cette histoire de mec fasciné par la tôle froissée qui ressemble plus à un prétexte pour montrer des scènes de cul un peu cru (pour l'époque) qu'à un vrai film. Malgré l'originalité, malgré les acteurs, "Crash" n'est pas pour moi, bien que je puisse comprendre que ça plaise à certains.
AMCHI
Je n'ai pas du tout accrohé à cette histoire inutilement racoleuse, les personnages sont bien interprétés mais agaçants et le film est somme toute assez ennuyeux. Si vous n'avez jamais vu de film de David Cronenbergn, je vous déconseille de regarder Crash en premier. Le côté dérangeant de Crash est occulté par le fait que l'on s'ennuie la plupart du temps en regardant ce Cronenberg.
Cronenberg qui m’avait habitué à du grand cinéma s’est, on peut le dire, « raté » sur ce Crash. On ne peut pas affirmer que le film essaie de passer un véritable message, c’est juste tout le temps la même chose. Certaines personnes trippent sur des accidents de voiture, ça leur provoquent des pulsions sexuelles torrides. Suite à leurs accidents où ils se blessent et ont de grosses cicatrices, ils font l’amour avec passion en touchant leurs blessures qui les fascinent, des ébats torrides et cela dans tous les domaines que ce soit homosexuels ou hétérosexuels. Ils se lèchent des cicatrices extrêmement laides et franchement ça fait rigoler, on y croit pas une seule seconde. De plus, Croneneberg nous parle juste de l’adrénaline que la plupart des gens recherchent par le danger mais cette adrénaline devient ici quelque chose de vraiment de plus sexuel que sensationnel. Les personnages prennent presque plus de plaisir au volant d’une voiture roulant à toute vitesse avec à l’arrière deux personnes faisant l’amour qu’en faisant eux même l’amour. N’importe quoi ce film ! Certaines scènes sont faites pour le sexe, c’est juste pour qu’on voit des ébats, le film n’a aucun sens. Le sujet du film se résume à « le sexe dans les voitures » et c’est tout. Absolument nullissime sur tous les points, la dernière scène est vraiment risible tellement elle est ridicule, du grand n’importe quoi. Cronenberg a fait de superbes films mais là c’est un véritable navet qu’il nous a pondu.
ffred
Un de ces films très dérangenants mêlant sexe et mort, et la fascination que cela exerce sur les personnages. Une action qui a l'air de se passer hors du temps et de l'espace. Même la ville semble désincarnée et irréelle. Encore un univers décalé et très limite de David Cronenberg qui est vraiment le chef de file des cinéastes qui dérangent ! Ce film ci a beaucoup choqué et certains le traitent même de navet ! Chacun sa vision des choses, en tout cas le festival de Cannes lui avait attribué un prix spécial en son temps !
Comme "ma mere "de Honoré, ce film decrit cliniquement des personnages à la sexualité perverse, borderline. Ici des accidentés de la vie qui tripent sur les blessures, les scenes d'accidents. Peu d'actions, surtout des fantasmes vécus par des personnages qu'on a du mal à croire réels et pourtant tres bien joués par les acteurs. On est dans un monde parallèle fascinant qui mélange réel et comportement barges. Ici l'obsession du corps abimé , destructuré peut etre vu comme une ode au corps vrai , pas faussement esthetisé,tronqué, marchandisé un retour à l'instinct animal où la pulsion sexuelle se rapproche de la pulsion de vie et de mort. Mais c'est aussi le portrait de gens qui n'ont que la mort pour vibrer , le sexe devenant non plus une finalité de plaisir mais un intermediaire vers la liberation de l'âme qui se détache du corps.
J'adore David Crononberg, mais là je dis non ! L'érotisme de la première demi-heure bascule dans quelques chose de complètement pathétique, irrationel et laid : des victimes d'accidents de la route deviennent fascinées par les carcasses de voitures, les accidents de la route et les victimes, le traffic... Et ce basculement mental se répercute sur leur sexualité : décuplation de la libido (ça baise à tout va!), rapports sexuels entre accidentés, excitation suprême devant des cicatrices immondes... Bref ni choquant ni intéressant. Pathétique !
C'est spécial mais ça vaut le détour.
Le casting est bon.
La photo aussi.
Il y a quelques poussées érotiques décalées très efficacement mises en scène.
Le casting est bon.
La photo aussi.
Il y a quelques poussées érotiques décalées très efficacement mises en scène.
lhomme-grenouille
Le propos de ce film est bien tordue mais une fois de plus il parvient à nous emmener là où personne navait osé nous aventurer. On aime sombrer, encore et encore, dans cette folie pure le temps de ce film-expérience. Un splendide complément à ce que Cronenberg a su offrir jusquà présent : en dautres mots, une nouvelle perle du cinéma mondial.
un film très dure...
pure folie cinématographique
pure folie cinématographique
Film creux où le réalisateur essaye de faire ressentir une fascination entre-mélée de luxure et de mort. Rien à voir et où rien ne passe comme émotion ou fascination.
Ce film est tombé bien bas. Je me suis ennuyer dès les premières minutes du film et j'ai perdu mon temps pendant 1h30... Voir des gens prendre leur pied après un accident de voiture, c'est pas du tout mon truc. C'est à la limite du film X, et encore... Un vrai nanar à ne jamais conseiller.
Bon, c'est sûr c'est radical.film provoquant un ennui. Les pathologies, extrêmes, à travers le sexe. Cronenberg provoque, mais son intention est douteuse. cinéaste la plupart du temps passionnant, gâche ici son talent si unique (un imaginaire extra-ordinaire) comme par plaisir ou pour plaire à une frange de critiques (bien plus que de spectateurs) épris d'esthétisme glacé et de concepts psycho-érotico-chics. Car il y a bien plus ridicule que CRASH : la critique énamourée des Cahiers du Cinéma (juillet/août 96) par exemple. Reste la belle musique d'Howard Shore et l'interprétation pleine de retenue de James Spader.
un film tout simplement fascinant qui prône la décadence! un film futuriste avec des femmes... sans aucune moralité! que demande le peuple? un film X peut-il remplacer Crash? non, le sexe "voiture" est posé avec délicatesse, c de l'érostisme a l'état pur. Il ny a aucune vulgarité dans ce chef d'oeuvre, tout y est classieux. La preuve en est faite dans cette scène où Deborah kara hunger cache ses seins en petite cuillère. Les dialogues peuvent faire rire, je le conçois... mais crash pourrait être un film muet ça ni changerait rien, l'ambiance y est froide, lisse , cicatrisante!Amérique puritaine? elle n'est la qu'un concentré trash pour crash.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse