AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
983 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Crow : la Cité des Anges ?
5
4 critiques
4
4 critiques
3
5 critiques
2
17 critiques
1
15 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Scénario non original, BO mauvaise, jeux d'acteurs médiocres, ambiance sado/maso inutile, personnages grotesques. Rien à voir avec la version de Brandon Lee...
Franchement pas enthousiasmé par tant de laideur et de noirceur , et V.Perez me paraît un peu léger pour un tel rôle .
Difficile de passer après Proyas... d'accord, mais ce n'était pas nécessaire que la différence soit si grande... L'univers du comic est bien respecté et la musique est belle... Cependant les jeux d'acteurs laissent franchement à désirer... Même su Iggy Pop ne s'en sort pas trop mal... Au final, un suite qui n'avait pas lieu d'être
d'accord ce n'est plus brandon lee et vincent perez n'est pas mort pendant le tournage mais ce film est aussi bon que le premier puisque de toute façon c'est pratiquement le même!
2,5 parce qu'un film avec Iggy Pop qui cabotine à mort ça vaut le détour non? Sinon cette suite du chef d'oeuvre d'Alex Proyas est loin d'être inoubliable. Difficile pour Vincent Perez de passer après Brandon Lee.
On voit bien que ce n'est plus Axel Proyas qui est derrière la caméra... Ce second opus fait tâche comparé au premier, qui lui, était dantesque. L'amiance n'est plus là, le scénario tient sur un post-it et Vincent Perez n'est pas crédible. A éviter.
un peu rate se film se regarde mai ne vaut pas se lui de proyas
Moins sombre que l'original mais tout aussi soulageant et palpitant. Vincent Perez joue un peu le rôle du vengeur excité.
Une suite complètement ratée et sans intérêt, dans laquelle Vincent Perez n'a pas du tout à sa place.
Objectivons
Voici donc encore une espèce de sorcière, le même type de méchants cinglés, encore une gamine qui traine dans les rues. C'est un décalquage du 1, en moins bien. Brandon Lee était plus charismatique. Il se laisse voir mais il souffre de la comparaison.
Esthétiquement aussi réussi que le précédent, ce second opus de la saga The Crow est porté par un Vincent Perez convaincant. Malheureusement, ce film est déservi par l'absence de nouveauté par rapport au premier The Crow et à des seconds rôles pas franchement charismatiques. Le résultat reste toutefois un divertissement efficace à voir au moins une fois.
Parfait exemple d'une absence totale d'imagination. On a l'impression de revoir le premier volet de la série en beaucoup moins bien. Aucun suspense, tout est tristement prévisible. Quant aux allusions pseudo-intellectuelles à Charon et la Sybille, il s'agit plus d'une faute de goût que d'une fine référence à l'Antiquité. Seul point positif que l'on puisse relever, l'esthétique et l'ambiance. Vous avouerez quand même que c'est assez léger pour donner un réel intérêt au film. Le fait qu'un acteur français tienne le rôle principal ne change rien, une bouse est une bouse.
Tim Pope, rèalisateur des clips de David Bowie et des Cure, livre la suite inutile du film culte d'Alex Proyas, inspirè d'une cèlèbre BD! Vincent Perez, hèros d'outre-tombe à cent mille lieues de Brando Lee, tue ses assassins les uns après les autres dans un dècor de citè en flammes et de cathèdrales dèvastèe inutilement sombres et manièrès! L'acteur adopte tant bien que mal le look androgyne, sensuel d'Ashe, l'archange dèchu qui flirte avec la mort! Dans ce conte de fèes en enfer, une galerie de malfrats percès et tatouès comme Iggy Pop s'agite frènètiquement sur une bande son rock saturèe de violence baroque! Une suite mèdiocre...
J'ai adoré le premier et le deuxième... L'histoire est, à un détail près, la même. Je trouve vincent perez plutôt convainquant en spectre torturé fou allié. Je penses que l'erreur est de voir le 1 et le 2 à la suite, car ils racontes la même chose et ça fait "déjà vu"...et on passe à côté de tous les atouts du 2... Les 2 films sont à voir! Mais surtout pas le 3 ème qui est pire qu'un navet...une vraie betterave moisie.
Vraiment déçu pour cette "suite"... Une suite qui d'ailleurs n'est aucunement nécéssaire, certe le design est à ce léché les lévre, l'ambiance dégueulasse, le gore, les méchants déluré androgyne, le trash visuel, la violence gratuite, et l'actrice principale est vraiment magnifique... tout ce que j'aime.
Mais il y a tout de même de GROS points négatifs, tout d'abord l'acteur principal, mon dieu ! mais qu'es ce qui est passé par la tête du réalisateur de prendre Perez sérieux ? le maquillage (trés mauvais) ne lui va pas du tout, et pas que le maquillage d'ailleurs, c'est tout le personnage qui ne colle pas.
Ensuite le scénario.... mouais, vraiment pas recherché et manque de profondeur on y crois pas trop. Aucun sentiments no aucun rebondissement, même la "fin" est nul !
Le premier opus reste inégalé a ce jour... dommage.
Mais il y a tout de même de GROS points négatifs, tout d'abord l'acteur principal, mon dieu ! mais qu'es ce qui est passé par la tête du réalisateur de prendre Perez sérieux ? le maquillage (trés mauvais) ne lui va pas du tout, et pas que le maquillage d'ailleurs, c'est tout le personnage qui ne colle pas.
Ensuite le scénario.... mouais, vraiment pas recherché et manque de profondeur on y crois pas trop. Aucun sentiments no aucun rebondissement, même la "fin" est nul !
Le premier opus reste inégalé a ce jour... dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse