Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 25 février 2018
« Twister » est un très bon film catastrophe, disposant d’une histoire originale, laissant suffisamment de place au développement du personnage incarné par Helen Hunt. L’intrigue est bien orchestrée et le rythme est plutôt soutenu, ponctué par des séquences impressionnantes de tornades dévastatrices. Les effets spéciaux sont, encore aujourd’hui, très spectaculaires. La distribution offre de bonnes prestations, avec une petite pointe d’humour et sans exagérer le côté dramatique qu’apporte ce phénomène météorologique destructeur.
Après le très bon "Speed", Jan de Bont s'attaque au film catastrophe avec "Twister", sorti en 1996. C'est pour ma part une petite déception car j'en avais de bien meilleurs souvenirs (il faut dire que ça fait longtemps que je ne l'avais pas vu) et surtout, j'en attendais plus de la part de de Bont (qui est en même temps capable du meilleur comme du pire). C'est donc l'histoire en gros de deux météorologues qui traquent des tornades. Bon, c'est vraiment le scénario type d'un film catastrophe sauf qu'ici, nous avons les effets spéciaux en plus et l'histoire n'est somme toute pas trop bidon. Il y a juste une petite histoire d'amour en fond qui vient "pimenter" un peu le tout mais honnêtement, on se demande ce qu'elle fait là car elle ne sert absolument à rien sinon à donner un petit effet dramatique en plus au film. Michael Crichton est aux commandes du scénario et, de ce côté là aussi, je suis un peu déçu car j'en attendais beaucoup plus de sa part, lui qui a toujours une imagination débordante, n'a pas assez poussé l'histoire je trouve, le tout sonne un peu trop la facilité. Pour ce qui est de l'action du film, elle est quant à elle très bonne, doublée d'une très bonne réalisation de la part de de Bont, lors des scènes où les personnages sont au cœur de la tornade, on a presque l'impression d'y être avec eux et le tout est très impressionnant, surtout la scène finale. Les paysages sont aussi à noter car de Bont prend le temps de les filmer en faisant souvent des plans d’ensemble très réussis et qui de plus, donnent du rythme au film. En parlant du rythme, il est assez bon dans l'ensemble mais nous avons malgré tout quelques fois des longueurs qui viennent casser un peu ce rythme et c'est dommage car ça nous sort un peu de l'ambiance. Du côté des acteurs, nous avons principalement Helen Hunt et Bill Paxton qui jouent très bien. "Twister" n'est donc pas un grand film mais il reste dans l'ensemble assez sympa.
Alors c'est très simple, je viens de voir ce film en vidéo et par rapport à tous les films avec des tornades, que j'ai pu voir à ce jour (14/09/2017), c'est le meilleur, c'est celui qui m'a tenu en haleine jusqu’à la fin, car en plus d'être un film catastrophe, il y a du suspense avec des effets spéciaux très bien réalisés.
Vu la première fois en 1996 (j'avais 9 ans), revu aujourd'hui - donc 20 ans après... c'est bluffant ! Des effets spéciaux (en avance sur leur temps) à couper le souffle. Malgré mes doutes, le film a très bien vieilli. Quelques longueurs un peu techniques mais utiles au film. Non, ce film n'est pas un nanar mais plutôt un classique du genre. Black Storm, à côté de cette vieillerie, c'est pas terrible quand même !!
anecdote : film revu 2-3 jours avec les ouragans Irma et José de l'été 2017)
Twister est certainement le film qui m'a fait découvrir tous ses films de catastrophes naturels que j'ai tant regarder à une période. Aujourd'hui persuadé que le film était un vulgaire film de série D, j'ai été fortement surprise en constatant sa nomination aux oscars et son BAFTA. C'est donc avec beaucoup de curiosité que je me suis lancée dans le visionnage de ce film. Et le moins que l'ont puisse dire, c'est que j'ai été agréablement surprise ! Tout d'abord par le casting : Helen Hunt, Bill Paxton mais surtout Philip Seymour Hoffman, laissait présager le meilleur. La bande originale est des plus énergiques et entraînantes, nous faisant vivre le stress de cette chasse aux tornades à un rythme effréné. On se laisse donc très vite entraîné par cette aventure, fasciné par cette expérience, même si certaines scènes paraissent surréalistes. Je ne suis pas certaine qu'il soit aussi simple d'éviter une tornade... et c'est bien le problème du film, qui comme souvent nous fournit un happy end, la où il est difficile d'en mettre un. A ma grande surprise, le film n'a pas si mal vieilli, on le regarde facilement. J'ai eu beaucoup de plaisir à le revoir et ça m'a donné envie de replonger dans tous ses films que j'aimais tant à cette époque. Affaire à suivre.
Le film repose sur ces prouesses numériques pour l'époque et l'alchimie entre les personnages. Les effets numériques à travers les tornades ont légèrement vieillis mais n’enlèvent rien à l’atmosphère du film qui jongle entre camaraderie et suspense. Twister se sert des tornades pour mettre en avant les relations humaines de ce petit groupe de chasseurs. Ainsi le film est plutôt sympathique à regarder mais les années passées ont enlevé la tension palpable de l'époque. Comme quoi, survivre au temps est plus dur que de survivre aux tornades.
Jan de Bont nous entraîne sur les traces d’un groupe de chasseurs de tornades dans les plaines américaines. « Twister » est un divertissement que je trouve malgré tout des plus plaisants et qui reste encore à ce jour la référence du genre. Il est vrai que le scénario n’est pas bien épais et pourtant on en s’ennuie pas une minute, ceci notamment grâce à son casting emmené par Bill Paxton et Helen Hunt, une mise en scène engageante, soutenue par des effets spéciaux qui décoiffent.
Chaque type de films-catastrophes, que ce soit les tempêtes, les volcans, les raz-de-marées ou je ne sais quelle fin du monde, tous ont eu droit à une déferlante de représentations sous forme de série B, la plus rependue car la moins coûteuse. Au milieu de ces mélasses indigestes il y avait toujours au moins une réalisation qui tenait la route, montrait l'exemple. En voici la preuve en 1996, Twister nous présentait les tornades de la manière la plus convaincante et spectaculaire. Et contrairement à la plupart des produits dérivés à ranger au fond du tiroir de l'oublie, ce n'est pas qu'un vulgaire film catastrophe qui enchaine les effets spéciaux et les cascades. On en apprend réellement sur le phénomène météorologique et les aventuriers/scientifiques qui s'y penchent afin d'en étudier le fonctionnement, et ainsi, prévenir plus efficacement les populations. Une fois encore, les États Unis sont le cadre idéal pour ce genre de rencontre. Nos chasseurs de tornades chevronnés que sont Helen Hunt et Bill Paxton nous entrainent au cœur du monstre, là où personne n'a osé s'aventurer, même au nom de la science. Un très beau couple hollywoodien animé par l'adrénaline et le désir casse-cou de ne jamais renoncer, même face à la puissance de la nature. Entre deux tournages de Speed, le néerlandais Jan de Bont a su diversifier ses tendances en nous livrant une excellente réalisation chargée d'un esprit 90's au meilleur de sa forme. Du frisson, de l'action, du glamour à l'ancienne, des vaches qui volent...rien n'arrêtent les éléments et le septième art. Le Pic de Dante, sortit l'année suivante, restera tout de même un tantinet plus mémorable. Un classique du genre dont on ne se lasse pas, et encore moins pour l'incroyable solo de guitare signé Van Halen. 4/5
Ce film se regarde car les images sont jolies, outre ça, c'est ridicule à souhait, avec le groupe de scientifique méchant en voiture noire, les héros qui s'approche très près des tornades sans être aspiré alors que la tornade aspire des camions dans le même temps. Enfin bref, le scénario est digne d'un téléfilm, et heureusement que les tornades sont bien faites.
Le film sur les chasseurs de tornade par excellence !
Une époque où les films catastrophes ne rimaient pas encore avec effets spéciaux de grande envergue, mais plutôt avec histoire palpitante, personnages soignés, image travaillé, et bande-son réfléchie. Twister c'est tout ça ! Se focalisant sur la science des tornades, le récit relate la traque de ces phénomènes météo par une équipe de scientifiques. Et bon sang que c'est génial de prendre part dans cette équipe. On sent une vraie camaraderie, et une franche coopération entre ces membres, et les suivre à travers leurs (més)aventures est incroyable ! Le film met également beaucoup l'accent sur les conséquences humaines de ces catastrophes naturelles, en tout cas plus que ce que l'on peut voir dans d'autres films du genre. Cet attachement à l'humain derrière le désastre donne du crédit au film, mais surtout à la recherche scientifique météorologique. Certaines scènes sont vraiment marquantes, par leur suspens, leur ambiance, ou encore leur musiques, ce qui contribue grandement à la qualité du film. Un vrai coup de cœur dans l'univers des films sur les tornades, et les films catastrophes.
Un groupe de météorologues marginaux traque les tornades en 4X4 dans le but d’injecter dans les colonnes aspirantes des capteurs électroniques destinés à mieux comprendre et donc anticiper préventvement ces phénomènes. Parallèlement aux tribulations d’un couple de ce groupe qui se cherche sans trop savoir pourquoi, ni d’ailleurs pourquoi ils se sont séparés, une unité analogue de vilains pas beaux traitres et cupides tente de leur faire concurrence dans cette entreprise. Mémorable navet présentant environ une ânerie et une incohérence par minute, déroulant une action agitée, ininterrompue et fatigante, ponctué par les dialogues criards et inutiles de personnages invariablement déjantés et surexcités, aux reparties navrantes et au sentimentalisme mièvre et téléphoné niveau ado moins zéro. Le seul intérêt du film se résume aux effets spéciaux, vraiment impressionnants aujourd’hui malgré ses 20 ans d’âge, qui consistent à côtoyer l’œil des cyclones et à flirter avec de phénoménales tornades.
La seule étoile étant pour le côté spectaculaire d'une catastrophe naturelle d'une telle envergure...mais on va pas bien loin dans le senario. Le plus affligeant concerne la transposition dans la réalité, plus que risible. 2 êtres humains à pied vont plus vite en courant à travers les champs de maïs qu'une super tornade et ses vents à au moins 300 km /h, qui arrache tout avec ses 2 km de diamètre. ..mais grâce à une sangle en cuir sur un tuyau, ils sont sauvés après etre passés dans l'oeil. Même s'il s'agit d'un "classique" des années 90, à classer dans la même catégorie que sharknado et autres navets
Ça se voudrait un film catastrophe, je ne sais pas si c'est un film mais c'est effectivement une catastrophe. Le scénario n'a aucun sens, on se balade au milieu d'une tornade qui fait s'envoler tout ce qui bouge, mais la voiture de nos deux héros tient miraculeusement le coup à chaque fois. Les acteurs sont mal dirigés et Helen Hunt a un rôle tête à claques. On a droit à tous les clichés de ce genre de production, la petite vieille blessée seulement qui fait de l'humour, le gros toutou qu'on sort des décombres, les méchants qui roulent en voitures noires (les méchants ont toujours des voitures noires) une histoire sentimentale d'une débilité absolue spoiler: où les joyeux divorcés se rabibochent à la fin (on le savait dès le début) tandis que la jolie brunette se fait la malle (en ratant sa scène d'adieu). C'est ennuyeux, stupide et sans surprise. Seule la vache qui vole a réussi a éveillé mon intérêt.