Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
gizmo129
96 abonnés
1 519 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 18 août 2022
Lauréat des Oscars en 1982, les Chariots de feu est un grand, peut-être le plus grand film britannique. C’est une histoire sur le dépassement de soi, la compétition saine, la grandeur de ses convictions, une histoire de David contre Goliath et bien sur la victoire des Britanniques au final. Rares sont les films autant attachés à un pays ou une culture, nos voisins anglais peuvent être fier d’avoir un film si puissant, pouvant les représenter à l’international ! Ce n’est d’ailleurs pas pour rien, que la séquence inaugurale du film a inspiré Rowan Atkinson pour une parodie, lors de la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques. Enfin, comment parler des Chariots de feu sans tirer un grand chapeau au grec Vangelis qui a magnifié ce film avec sa bande originale, en particulier lors de cette course sur la plage, cette musique entêtante ne vous quittera plus.
Les chariots de feu ont vieilli un peu sur la forme mais reste un très bon film Au delà de l'entraînement aux jeux olympiques de Paris en 1924 par deux étudiants britanniques,c'est toute une atmosphère qui sert de toile de fond: outre le côté sportif , toute une société aisée,, les prestigieuses universités anglaises ,mais aussi l'importance de la religion dans cette Angleterre des années folles avec l'inoubliable musique de Vangélis qui lui valut un oscar sans oublier les trois autres dont celui du meilleur film.
Comme beaucoup, je ne connaissais des Chariots de feu que la belle musique synthétique de Vangelis mais tout de même, un film à 4 oscars dont celui du meilleur film mérite que l'on s'y penche. Je me suis donc penché sur ce film britannique et c'est une franche réussite alors que le sujet (la préparation de 2 athlètes aux JO de Paris de 1924) n'est pas vraiment l'un de mes pitches de prédilection. Hudson s'intéresse à la psychologie des personnages et ne se borne pas à la préparation physique et c'est rondement bien filmé. Chose incroyable: en me penchant sur la bio des 2 acteurs principaux, ils se sont éteints quasi au même âge que le personnage qu'ils incarnent.
Un classique qui met en avant le mérite sportif et questionne aussi sur les conditions religieuses. Il suit le parcours de deux athlètes qui se préparent pour les jeux olympiques de 1924. Le casting est au top et la musique de Vangelis est envoûtante. A voir ou revoir.
Pffff que ce film fut laborieux !! Déjà tout court car je m'attendais à quelque chose de plus simple, de plus rythmé et de plus prenant mais c'est qu'en plus, en même temps, je suivais la dernière soirée des JO de Paris et j'avoue que ça m'a fait lâché plus qu'il ne fallait et ça ne m'a pas aidé à me mettre dans ce film déjà si pompeux ! Le côté religieux et moral est omniprésent et ca aurait déjà été le tirage de langue mais là non... c'était juste pas possible ! Un fiasco, un vrai !
Aujourd'hui, plus de 40 ans après sa sortie, on ne garde guère comme souvenir des « Chariots de feu » que sa fameuse bande originale signée « Vangelis ». Pourtant, à sa sortie en 1981, ce film réalisé par un quasi inconnu (Hugh Hudson à qui l'on doit également « Greystoke la légende de Tarzan ») a remporté un très vif succès, tant critique que populaire. Les « Oscars » lui ont d'ailleurs décerné 4 statuettes (dont celle du meilleur film et du meilleur réalisateur, quand même !) et il remportera de nombreux autres prix à travers le monde. Il faut dire que le scénario nous fait vivre l'histoire de quelques jeunes Britanniques dont la passion est la course à pied et qui, pour des raisons multiples et à chaque fois différentes, sont sélectionnés pour les Jeux Olympiques de Paris en 1924. C'est bien la richesse de leurs parcours qui fait la qualité de cette œuvre touchante, mais parfois trop académique pour convaincre vraiment... surtout avec les années qui passent. Les acteurs sont crédibles, les scènes de courses suffisamment immersives pour qu'on se laisse « embarquer »... mais l'ensemble souffre de longueurs qui peuvent parfois alourdir les paupières du spectateur le moins attentif. Qu'importe ! Les messages véhiculés sont plutôt sains (volonté, fidélité, dépassement de soi, goût de l'effort etc...) et même si c'est un peu daté, ce sont toujours des valeurs qui parlent à tout le monde. Les JO en sortent à chaque fois grandis et c'est tant mieux.
Un excellent film où je n'y avais jamais autant ressenti l'esprit sportif. Beau décors et superbe images. Les acteurs sont tous très bon et la musique de Vangelis donne un côté éternel et fière. Émouvant et sublime !
Film cultissime des années 80, Les Chariots de Feu est un film tres bon et incroyable ! Un film sur le sport mais pas que ! C est un film qui va au delà même du sport. Même + de 40 ans après sa sortie, le film est toujours aussi prenant et magnifique à voir ( photographie WOW ), vous ajoutez à cela, la musique cultissime de Vangelis, vous avez un des meilleurs films de certes époque ! Grand Film !
Éloge de 1981, Chariots of fire avait conquis la critique par son récit historique, sa narration et sa bande son mais surtout par son avance cinématographique sur ce qui se faisait à l’époque, en étant nettement au-dessus des films de cet âge. D’ailleurs il reste agréable de nos jours avec une image et une réalisation correcte. C’est pas mal, mais ce n’est pas exceptionnel pour autant, le récit est trop linéaire, trop classique, prévisible et à l’eau de rose américaine. C’est néanmoins un film sur la course et les JO qualifié par beaucoup de culte.
En 2021, être amateur de films historiques en même temps que d'athlétisme ne suffit plus pour apprécier ces "chariots de feu". Même s'il a connu le succès il y a tout juste 40 ans (grâce à la musique de Vangelis mais également pour son scénario), il est plus difficile aujourd'hui de lui trouver de l'attrait. Il manque d'émotion et les histoires parallèles des athlètes britanniques Harold Abrahams et Eric Liddell, faites de beaucoup de discussions, de réflexions religieuses et de courses avec ralenti visuellement peu spectaculaires (tellement le style désarticulé des coureurs semble inadapté, même pour l'époque), sont traitées sur un ton trop ennuyeux pour nous captiver. Il reste quelques pensées sur les valeurs universelles que véhicule un sport qui était encore amateur et une reconstitution des jeux olympiques de Paris de 1924.
Un bon film malgré un synopsis peu glamour et un style assez rétro (normal me direz-vous pour un film "historique"). La bande son est magistrale et elle contribue à nous plonger dans l'histoire au point que l'on ne voit pas le temps passer.
Certainement l'un des plus beaux films sur le monde du sport et de l'athlétisme en particulier avec des thèmes forts comme l'esprit de compétition ou encore la lutte des classes et la ferveur religieuse traités de façon profonde et juste. Mais l'ensemble est plombé par un rythme très lent, pénible à suivre et au final peu captivant et une interprétation extrêmement surjouée. Fort intellectuellement mais émotionnellement assez fade.
On a beau chercher, on se demande comment ce film a fait pour remporter quatre oscars. Oscars des meilleurs costumes, passons. Oscar du meilleur scénario? L'histoire du film n'a rien d'extraordinaire: celle de deux athlètes qui s'entraînent pour gagner les JO. Le film ne possède qu'une tension dramatique plutôt faible et un suspens limité. Quelques belles répliques certes, mais rien de shakespearien. Quand aux personnages, ils possèdent certes une certaine épaisseur psychologique mais n'ont rien d'inoubliable. La vraie force du scénario est en fait dans le thème du film: le dépassement de soi, l'émulation du sport. Thème assez bien traité il est vrai. Oscar de la meilleure bande originale alors? Le thème principal, composé par Vangelis, est magnifique il est vrai. Seul (gros) bémol: il n'apparaît que...deux fois dans tout le film! On ne retiendra vraiment qu'une seule autre mélodie (qui n'apparaît elle aussi que deux fois), le reste de la bande son étant constitué de chansons d'époques très kitsch. Oscar du meilleur film, enfin, le moins mérité des quatre à mon avis. Un film avec une musique moyenne et un scénario moyen ne peut déjà pas être un bon film. Le rythme est lent, l'histoire n'est captivante à aucun moment, bien que la fin ne soit pas exemptée de suspens ni de tension. Les scènes de courses sont bien filmées, mais pas inoubliables. Un film de qualité, bien filmé, bien écrit, mais lent, ennuyeux et au potentiel très limité.
Les jeux olympiques de Paris 1924 sont super bien montré dans ce film beaucoup axé cependant sur le collège britannique où évoluent plusieurs des personnages athlètes phares. Ce film a surtout une belle inspiration chrétienne qui ne transparait pas toujours car il est surtout question de tolérance mais reste un classique pour cela. Les personnages sont développé de façon approfondi et parfois même un peu trop et le film en devient un peu trop long. On ne voit plus le fil conducteur à travers des méandres circonstanciés mais modaux et un peu incompréhensibles, c'est un moins une sorte de parallèle entre deux époques et le mélange de thèmes pas complétement explicites diminuent en force l'ensemble. Le film est cependant souvent reconnu comme exceptionnel en tenant compte d'un certain nombre de moments justes et forts.
Un beau film, incontestablement. Le genre de film qui fait mouche, qui nous marque durablement par ses belles images, par le message universel qui en découle. Mais "les chariots de feu", c'est surtout un film sur le dépassement de soi, et sur les convictions. Et plus largement un film sur la vie. J'aurais aimé que le réalisateur laisse plus de place aux émotions, mais hormis ça, c'est un film que je recommande pour passer un bon moment. (est-il nécessaire de mentionner la musique qui est d'une beauté sans nom)