Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Dawasta
67 abonnés
635 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 17 décembre 2013
Un film bavard et sombre dans lequel on retrouve les éléments de base de toutes les histoires des frères Coen : des losers, un univers décalé et de l'humour noir. (Pas mal)
Alors j'avais visionné la série avant ce film et j'ai été très séduit par son originalité. Le film a la même ambiance, je n'ai donc pas été déçu. Ce n'est pas un chef d'oeuvre mais c'est pas mal du tout.
3,5/5 Bien. C'est bien, bien décalé et assez dingue. Depuis la sortie du film une série qui s'inspire du film est sortie et elle est excellente, on comprend pourquoi en partie. Atypique comme film.
Peut-être le moins bon des films des frères Coen que j’ai vus. Une histoire énorme, comme toujours, mais tournée à la va-vite, contribuant, encore plus que dans le Grand Saut, à donner une impression de désordre et nuisant à l’intérêt général du film. Les frères Coen sont certes incapables de fournir une œuvre inintéressante, mais par rapport au reste de leur filmographie, ce Fargo reste à mon avis une déception.
Jerry Lundegaard est un vendeur de voiture de Minneapolis endetté jusqu’au coup, au lieu de demander l’aide de son riche mais pingre de beau-père il décide de mettre en scène l’enlèvement de sa femme à l’aide de deux petites frappes pas si inoffensives que ça. Les frères Cohen ont un style très particulier qui peut donner des éclairs de génies ("The Big Lebowski") comme des gros navets incompréhensibles ("Burn After Reading"), "Fargo" se situe quelque part entre ces deux extrémités. Ils mettent en place dans cette sixième réalisation tout ce qui caractérise leur cinéma : une intrigue tenant sur un post-it et un arsenal de personnages loufoques qu’ils soient timbrés, complètement à la masse ou simplement fous-alliés, tout ça au service de ce thriller polaire qui trouve principalement son intérêt dans la performance des acteurs présents. Frances McDormand, Steve Buscemi et l’exceptionnel et souvent sous-estimé Peter Stormare bien sûr. Mais si amusantes soient les tribulations de ces personnages frapadingues, le scénario souffre d’un manque évident de rebondissements qui auraient pu amener ce film à un niveau supérieur, heureusement il ne dure qu’une heure quarante. A voir si on est un véritable inconditionnel des histoires contées par ce duo dont le talent n’est plus à prouver et malgré ses faiblesses, "Fargo" ne reste pas inintéressant loin de là.
Je ferai à peu près la même critique que Barton Fink, à savoir qu'il y a vraiment de bonnes choses dans ce film mais les frères Cohen sont surestimés. Les passages sois disant comiques ne le sont pas vraiment, reste l'excellente maîtrise pour les scènes plus dramatiques servies par une bonne bande son. Les acteurs sont également assez cocasses, chacun représentant un genre particulier. On va dire qu'il faut vraiment apprécier leur humour sinon ça passe pas, mais on peut constater qu'ils ont de bonnes références car c'est travaillé dans la réalisation.
Je ne suis pas un fan des frères Coen, cependant il faut leur reconnaître qu’ils ont leur propre manière de filmer et un style bien à eux. La synthèse et l’aboutissement de cette identité qu’ils se sont forgée est résumée dans « Fargo » : leurs personnages, aussi débiles qu’attachants, leur humour, aussi grinçant que drôle, leurs dialogues, aussi tranchants que de coutume, leur mise en scène léchée et fluide, on retrouve ici tout ce qui a fait et fait encore le succès des frères réalisateurs. La galerie de personnages, campée par une distribution talentueuse (avec en première ligne William H. Macy, Frances McDormand, Steve Buscemi et Peter Stormare) rend très réelle cette histoire d’enlèvement qui tourne mal et nous offre nombre de mimiques, de répliques cultes et de duels sanglants mémorables. Le résultat aurait été définitivement très bon si des fois le long-métrage ne basculait pas dans la surenchère ou le too-much. Il semble donc que le retour frères Coen dans leur état d’origine ait été fructueux…
Rien qu'ici,on reconnaît la patte des Coen,la même atmosphère malsaine et son humour noir que l'on retrouvera dans No Country for old men.Fargo dépeint l'histoire d'un vendeur de voiture endetté qui engage deux malfrats pour kidnapper sa femme,pour la libération il demande une rançon que paiera son beau-père et qu'il partagera avec ses ravisseurs mais comme on s'en doute,tout ne va pas se passer comme prévu...La mise en scène est bien,toujours sombre et glaciale.Pour ce qui est des acteurs ils sont géniaux,Frances McNormand(Oscar de la meilleure actrice)est ahurissante,Steve Buscemi est bon(et surtout drôle)et mention spéciale à Peter Stormare,jouant brillament un psychopathe la plus part du temps silencieux et froid.Par contre le film à pas mal vieilli et ça se remarque bien aux effets spéciaux qui pourront faire ricaner certaines personnes,un peu déçu aussi pour le scénario,au vu du "Oscar du meilleur scénario original" j'ai attendu un scénario awesome pour au final en avoir un classique.Bon et efficace,c'est surtout ça qu'il faut retenir...
Compte tenu des très bons avis, je m’attendais à un excellent film. Au lieu de ça, j’ai assisté à un film situé entre le polar et la comédie, avec un rythme irrégulier et assez lent, des dialogues parfois un peu lunaires. Bref, je n’ai pas vraiment accroché et à vrai dire, je ne comprends ps les excellentes notes des autres spectateurs.
Film policier des frères Coen qu joue sur une atmosphère mélangeant thriller et comédie. Les personnages caricaturaux et forçant le trait, le comique de situation engendré par cette histoire de kidnapping qui tourne mal permettent un film au ton original. Largement plaisant pour celui qui apprécie ce style légèrement décalé (sans être non plus le chef d'oeuvre parfois décrit), du bon cinéma qui sort du classique.
Le film est avant tout passionnant par la manière dont les frères Coen s'emparent de ce qui est juste un fait divers glauque et le traite à l'écran avec un mélange d'humour noir, de regard pessimiste sur la nature humaine et en même temps atypique et plus nuancé qu'en apparence. Le film dispose d'une mise en scène évidemment intéressante qui contient quelques belles idées en matière de narration cinématographique. Cela génère un effet de contraste d'autant plus saisissant que les personnages montrés à l'écran sont tous plus ou moins pathétiques. Les acteurs ont ainsi un terrain de jeu particulièrement jouissif. Les frères Coen font montre d'un style qui leur est particulièrement propre. Pour ma part, je n'ai pas adhéré à 100% à l'humour de certaines scènes et du trait parfois forcé mais c'est une appréciation qui reste personnelle et une question de goût. Ce film mérite d'être vu au moins une fois. Il est sans concession vis à vis de ces personnages et si son aspect atypique est peut être un peu trop revendiqué et poseur, il reste percutant. Au final, l'humanité transparaît à travers le personnage de Marge Gunderson, un personnage loin des héros des films policiers traditionnels ( voire des films tout court) et qui est presque touchant par son humanité, sa simplicité malgré une apparence quelconque et un manque de charisme voulu bien évidemment par les Coen pour le personnage.
Décidément, les films des frères Coen ne sont à mon grand désarroi vraiment pas mon truc ! Réalisé donc par les frères Coen et sorti en 1996, ce film n'est pas mal mais j'ai le même problème qu'avec les autres films que j'ai pu voir des réalisateurs (relativement peu finalement dans leur filmographie), j'ai l'impression que ça ne décolle jamais vraiment. Pour profiter de l'argent de son beau-père, Jerry embauche deux ravisseurs pas bien malins pour enlever sa femme et ainsi demander une rançon mais évidemment, tout ne fonctionnera pas comme prévu. Le synopsis est plutôt alléchant, surtout quand on sait que l'on va être face à une comédie noire mais finalement le film possède trop de longueurs et j'aurais aimé que ça aille plus loin. Je l'avais pourtant déjà vu il y a longtemps mais j'en avais gardé un meilleur souvenir, lorsque je le revois aujourd'hui, je me dis qu'il manque un petit quelque chose pour qu'il soit vraiment bon. Je sais que je vais me faire pas mal d'ennemis car il y a beaucoup de fans des frères Coen mais honnêtement, je n'accroche pas et pourtant, ce n'est pas faute d'essayer ! Ce que j'apprécie par contre, c'est qu'avec ce film, on est toujours à la frontière entre sérieux et comédie, on ne sait jamais dans certaines scènes si l'on doit en rire ou la prendre au sérieux, il y a toujours cet espèce d'incertitude que le film arrive très bien à mettre en place et qui par ailleurs est plusieurs fois assez perturbant. J'aime également beaucoup cette ambiance froide où tous les personnages sont stoïques et presque indifférents face à des situations pourtant étranges mais dans laquelle évolue Marge, un personnage complètement à part et opposé aux autres, qui mène son petit train de vie tout en attendant la venu au monde de son bébé. Voilà et malgré tous ces éléments, je n'arrive pas vraiment à rentrer dans le film et même si je ne me suis pas ennuyé, je trouve qu'il y a des longueurs mais ce n'est pas à cause d'un rythme lent qui est pourtant le bienvenu ici. Pour ce qui est de la réalisation, de ce côté-là, je reconnais que les frères Coen sont très bons car tous les plans sont recherchés et magnifiques, même les plus simples. Du côté des acteurs, nous avons un très bon casting et ils jouent tous franchement très bien, notamment Frances McDormand qui excelle dans son rôle. "Fargo" est donc un film auquel je n'accroche pas spécialement même si je reconnais qu'il a beaucoup de points positifs et mérite d'être vu au moins une fois.
C'est typiquement le genre de film qui me donne beaucoup envie à cause de son synopsis alléchant, mais qui finalement me refroidit dès que je le lance. Alors même si j'ai eu un peu de mal à rentrer dedans, je dois bien admettre que la machine se met tout de même rapidement en route, allant directement à l'essentiel. On découvre donc avec plaisir les différents personnages qui vont s'articuler autour de l'histoire, qui est plutôt originale et traitée avec un humour bien particulier. Au bout du compte, Fargo propose de nombreux passages à la frontière de la poésie et de la comédie, ce qui apporte un côté particulièrement lyrique et romanesque au film des frères Coen. Il y a donc du bon, mais je n'y ai tout simplement pas retrouvé la folie de The Big Lebowski ou de Burn After Reading. Fargo n'est donc pas un mauvais film, c'est même un savoureux moment de cinéma. Mais en ce qui me concerne, c'est le genre de film qui ne me marquera pas outre-mesure, et que j'oublierais probablement vite.
Malgré de nombreuses longueurs et une histoire qui a du mal à démarrer, Fargo convainc grâce à une pléiade d'acteurs convaincants : Steve Buscemi est absolument génial, et campe les gangsters comme personne, William H. Macy hilarant en chef commerciale naïf et Frances McDormand apporte un peu de douceur à l'équipe, même si la tache était peu aisée vu le peu d'intérêt que présente son personnage. Je salue certains passages extrêmement réussi et filmé d'une main de maître, qui tiennent en haleine pendant 30 minutes. C'est d'ailleurs ça, le malheureux point noir de "Fargo": l'action, la vraie, ne dure que 30 minutes. L'heure qui reste est essentiellement constituée de dialogues plus ou moins mordants. Ainsi, on s'attendait à une comédie satirique passionnante et déroutante mais quand le générique de fin apparaît, la seule pensée qui vient à l'esprit est :"Tout ça pour ça." Joel & Ethan Coen présente donc une nouvelle comédie tragico/comique, qui peine à prendre son envol mais reste plaisante. Chapeaux à la fine escouade de bras cassés, qui porte tout de même le film à bout de bras..!