AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
22498 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Fargo ?
5
206 critiques
4
273 critiques
3
112 critiques
2
65 critiques
1
23 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
les films des frères Coen n'ont pas beaucoup de sens, c'est ennuyeux à la longue
Fargo n'es certes pas le meilleur film des frères Coen mais il distille un humour noir bien senti et nous sert tout de même une brochette de personnages tous completement idiot et méchant. Un bon petit polar sans fioriture.
Un bon film mais manque d'originalité, aucune démarquation!
Pitch : un directeur commercial d'une concession automobile décide d'engager deux malfrats pour faire kidnapper sa propre femme. Il entend se faire un pourcentage sur la caution qu'il est prévu de donner à ses deux collaborateurs malfrats. Caution devant être réglée par son beau-père.
Un film noir, sordide, mais jouissif par l'absurdité de répliques décalées, de situations alambiquées et de quiproquos comiques. Des rôles tous plus pathétiques les uns que les autres. La policière sort du lot. Elle paraît si idiote qu'on se dit que son enquête ne trouvera jamais rien. Mais elle se montre pointilleuse dans son investigation petit à petit ! Et comme elle a affaire à des guignols, elle parvient à bien mener son enquête. Des rôles d'idiots, qui à l'image de la policière vont jusqu'au bout de leur idées (ce qui est marrant concernant les deux malfrats et le duirecteur commercial).
Un film court, dont le dénoument final est bâclé, parce que profitant d'une accélération de scénario stupide ! Film quand même jouissif avec des acteurs campant des rôles d'idiots. Ils ne suscitent chez nous ni sympathie ni antipathie. Long métrage à mettre dans les annales du film noir et grotesque !
Un film noir, sordide, mais jouissif par l'absurdité de répliques décalées, de situations alambiquées et de quiproquos comiques. Des rôles tous plus pathétiques les uns que les autres. La policière sort du lot. Elle paraît si idiote qu'on se dit que son enquête ne trouvera jamais rien. Mais elle se montre pointilleuse dans son investigation petit à petit ! Et comme elle a affaire à des guignols, elle parvient à bien mener son enquête. Des rôles d'idiots, qui à l'image de la policière vont jusqu'au bout de leur idées (ce qui est marrant concernant les deux malfrats et le duirecteur commercial).
Un film court, dont le dénoument final est bâclé, parce que profitant d'une accélération de scénario stupide ! Film quand même jouissif avec des acteurs campant des rôles d'idiots. Ils ne suscitent chez nous ni sympathie ni antipathie. Long métrage à mettre dans les annales du film noir et grotesque !
Les Coen continuent de me rendre perplexe.
C'est dommage car ils tapent dans pas mal de genres, niveau mise en scène, écriture, c'est plutôt bon, et pourtant j'arrive pas à accrocher définitivement à leur style.
Ici, c'est bien le style qui m'a déplu. Dès le début on nous annonce d'une manière formelle presque fait divers que c'est tiré d'une histoire vraie (pour nous révéler à la fin que ce n'est pas le cas), et puis on nous offre une histoire flirtant au début avec de l'absurde pour basculer à quelques moments dans le dramatique. Ce mélange de genres m'a rapidement énervé, même pas énervé plutôt laissé dans l'indifférence. On nous fait passer tous les personnages pour des abrutis, on nous offre des situations censées être drôles mais dont ce genre d'humour m'échappe complètement, et puis on glisse tout doucement vers un thriller typique, et quelques moments durs, loin de toute cette drôlerie, ce qui a d'autant plus suscité ma perplexité. A la base j'ai du mal avec les mélanges de genre comme ça, mais ici particulièrement.
A partir du moment où l'humour n'a pas fait mouche et où l'histoire ne m'a pas passionnée (elle est pas mal mais sans plus sérieusement), et que l'on voyait des scènes sommes toutes banales censées nous coller le sourire aux lèvres sans que cela ne fonctionne, j'étais déjà loin du film... Bref, cela pendant 1h30.
Pourtant j'aime la neige, surtout l'hiver.
C'est dommage car ils tapent dans pas mal de genres, niveau mise en scène, écriture, c'est plutôt bon, et pourtant j'arrive pas à accrocher définitivement à leur style.
Ici, c'est bien le style qui m'a déplu. Dès le début on nous annonce d'une manière formelle presque fait divers que c'est tiré d'une histoire vraie (pour nous révéler à la fin que ce n'est pas le cas), et puis on nous offre une histoire flirtant au début avec de l'absurde pour basculer à quelques moments dans le dramatique. Ce mélange de genres m'a rapidement énervé, même pas énervé plutôt laissé dans l'indifférence. On nous fait passer tous les personnages pour des abrutis, on nous offre des situations censées être drôles mais dont ce genre d'humour m'échappe complètement, et puis on glisse tout doucement vers un thriller typique, et quelques moments durs, loin de toute cette drôlerie, ce qui a d'autant plus suscité ma perplexité. A la base j'ai du mal avec les mélanges de genre comme ça, mais ici particulièrement.
A partir du moment où l'humour n'a pas fait mouche et où l'histoire ne m'a pas passionnée (elle est pas mal mais sans plus sérieusement), et que l'on voyait des scènes sommes toutes banales censées nous coller le sourire aux lèvres sans que cela ne fonctionne, j'étais déjà loin du film... Bref, cela pendant 1h30.
Pourtant j'aime la neige, surtout l'hiver.
Pour ma part je trouve l'intrigue assez originale bien que prévisible. Niveau personnages je trouve celui d'H.Macy insupportable et leur psychologie face a l'affaire carrément presque absente tellement ils montrent de la bêtise naturelle ou aveugle tous autant qu'ils sont pendant tout le film. Certaines scènes sont absolument inutiles quand au déroulement de l'histoire ce qui gâche un peu la réalisation. J'en ressors très déçu de ce Coen. Ce film a obtenu l'attribut de culte , d'une part je ne vois pas pourquoi et de deux c'est un long métrage ultra de chez ultra surestimé.
Morne plaine enneigée du Middle West américain pour de mornes existences , le bruit sourd des broyeuses , l'odeur suintante de l'hémoglobine tapissant le duvet immaculé de ce sombre hiver ... Un OVNI des frères Coen , l'adaptation d'une histoire vraie pourtant complètement détachée du réel. D'excellents personnages incarnés par des acteurs justes , l'absolu de la normalité qui les rend totalement décalés , différents. Le film n'est qu'une longue succession de situations loufoques , désynchronisé d'une intrigue incohérente. On se laisse prendre à rire naturellement de cet humour noir et peu subtile , du charisme (ou non-charisme ?) d'hommes uniques , de scènes inattendues ... Malheureusement n'est pas Burn After Reading , Bons baisers de Bruges ou Slevin qui veut , et on pénètre difficilement (ou pas du tout) dans cette sphère tourmentée d'incohérences. Presque un non-film.
Ce film se laisse regarder, il est plaisant avec une certaine intrigue, mais il est loin d'être exceptionnel.
Quelle joie je me faisais de voir ce film. Un scénario très alléchant, original et surtout très intriguant, le tout réalisé par deux réalisateurs talentueux. Le décor est en place, on a ici des éléments d'un futur chef d'œuvre !
Mais, comme dans ce (télé)film, tout ne s'est malheureusement pas passé comme prévu...
Certes, l'ambiance du film est quasi excellente, les musiques sont en très bon accord, le rythme est plaisant et les décors sont splendides, mais ça ne suffit pas.
Beaucoup d'actions, mais finalement si peu. En effet à première vu, on est servi niveau action, avec nos deux "malfrats" qui ne prennent aucune bonne décision, mais mon dieu, même quand on pense qu'il va y avoir de l'action, ils arrivent à la rendre ennuyante, plate. Ce film est en plus de cela complétement tiré par les cheveux, on a l'impression d'avoir des personnes avec chacun un de QI, alors oui ça rend quelques scènes parfois joyeuse, pour ne pas aller jusqu'à utiliser le mot drôle, mais si j'ai envie de rire pendant une heure et demi, c'est loin d'être le film que je vais aller voir...
Mais, comme dans ce (télé)film, tout ne s'est malheureusement pas passé comme prévu...
Certes, l'ambiance du film est quasi excellente, les musiques sont en très bon accord, le rythme est plaisant et les décors sont splendides, mais ça ne suffit pas.
Beaucoup d'actions, mais finalement si peu. En effet à première vu, on est servi niveau action, avec nos deux "malfrats" qui ne prennent aucune bonne décision, mais mon dieu, même quand on pense qu'il va y avoir de l'action, ils arrivent à la rendre ennuyante, plate. Ce film est en plus de cela complétement tiré par les cheveux, on a l'impression d'avoir des personnes avec chacun un de QI, alors oui ça rend quelques scènes parfois joyeuse, pour ne pas aller jusqu'à utiliser le mot drôle, mais si j'ai envie de rire pendant une heure et demi, c'est loin d'être le film que je vais aller voir...
Un ton résolument décalé, des personnalités très marquées, des comportements souvent proches de la marginalité, des situations résolument originales : telles sont les caractéristiques de ce policier réalisé par les frères Coen. On aime ou pas, mais il faut reconnaître que l’intrigue est particulièrement bien construite, qui plus est dans un environnement quasi lunaire remarquablement mis en valeur. Mais avec un tel ton, même un homicide multiple (dont un perpétré à la hache) passe au second plan ; il ne faut du coup pas compter sur un suspense quelconque, ni sur un soupçon de tension.
Franchement déçu... Moi qui m'attendais à quelque chose de sensationnel, depuis le temps que j'en entendais parler! Le film peine vraiment à démarrer (le fait-il d'ailleurs?) et le rythme est sommes toutes très lent. Cette histoire vraie(ment fictive) est sinon interessante du point de vue du traitement légendaire des Coen : repères bousculés, refus des caricatures des bas étage, ton volontairement abrupt et surprenant... Par exemple, j'adore toutes les scènes de William H. Macy (les appels du gars pour les n° de plaques d'immatriculation, les interrogatoires de la policière). Pendant qu'on y est : superbe Frances McDormand qui ne demande qu'à retrouver tout les soirs son mari dessinateur de timbre (si g bien compris). Que dire de Steve Buscemi et peter Stormare (merveilleuse loque blonde obnubilé par de séries TV médiocres et un peu avare de conversation) sinon qu'ils donnent un aperçu jouissif de leurs prochains faits d'armes dans le polar. La musique de Carter Burwell est transcendante, j'en convient mais je trouve que le film ne la mérite presque pas; et elle intervient beaucoup trop tôt dans le film (dès le géénrique quoi). Plus de point positifs que négatifs mais sa réputation me faisait espérer une ouevre au-delà de la simple évocation tragi-comique d'un fait divers dont les seuls éléments valables semble la violence et l'absurdité. C'est bien mais ça ne suffit pas.
Je trouve que l'on ne s'attache pas aux personnages et je trouve le scénario biscornu. Une grosse déception vis à vis de la réputation des frères Cohen.
Bien sûr la mise en scène est excellente, les acteurs parfaits et les personnages atypiques et intéressants. Bien sûr il y a un savant mélange d'humour et de sordide, de légèreté et de déraison et le décor blanc de l'hiver très bien choisi. Mais ce n'est pas du Tarentino, l'histoire n'apporte aucune surprise, les dialogues sont bien ternes et on reste au final sur la simple narration d'un fait divers, avec une impression de léger ennui et de frustration.
Quelle déception ! Moi qui m'attendait à un chef d'oeuvre des frères Coen ! Après O'Brothers, on pouvait espérer encore mieux ! On s'est trompé. Le film n'est pas captivant, on ne rentre pas dans le scénario et les personnages ne sont en aucun cas convaincants. Serait-ce à cause de la version française ? Elle est affreusement mal doublée, ce n'est pas joué, c'est parlé. Les doubleurs se sont enfuis avec la caisse ! En plus de ça, le film insiste sur le fait que le film soit tiré d'une histoire vraie alors que d'après le making-of, Joel Coen explique que ce n'est pas vrai que c'était tout purement marketing. Bien dommage. On en conclue un film policier banal sans réelle invention. Dommage.
Ce film est globalement médiocre : les dialogues sont souvent caricaturaux, et le manque d'intelligence des personnages principaux n'est pas crédible.
Bref, le simple nom des frères Coen a du être la cause de la surestimation de ce film.
Bref, le simple nom des frères Coen a du être la cause de la surestimation de ce film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse