AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
22498 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Fargo ?
5
206 critiques
4
273 critiques
3
112 critiques
2
65 critiques
1
23 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Un film singulier certes, mais que je n'ai pas du tout trouvé drôle contrairement à ce que certains en disent. Les personnages ont tous l'air d'abrutis sans que cela prête à sourire. La caricature ne produit aucun effet, probablement parce qu'il est malgré tout question de vies humaines. Les récompenses obtenues par cet opus ne me semblent pas méritées au regard de l'incapacité de la réalisation à susciter la moindre émotion, la moindre implication dans cette histoire invraisemblable. De façon générale, je n'apprécie pas vraiment les frères Coen, donc ce n'est pas une surprise.
Fargo est considéré par beaucoup de cinéphiles comme étant le chef d'oeuvre des frères Coen. Effectivement, tout porte à croire que ce film rassemble toutes les caractéristiques de leur cinéma : un scénario intelligent et intéressant, un Steve Buscemi miraculeux en malfrat sans scrupules, un genre recomposé ( ici, nous sommes entre le film policier et la satire sociale )...Le problème, c'est que le dénouement est pratiquement plat et que les deux histoires ( d'un côté le garagiste et les deux voyous ; de l'autre la flic enceinte ) n'ont pas de lien logique l'une par rapport à l'autre : le spectateur que je suis a attendu qu'un rapport s'établisse entre les deux intrigues pendant tout le film. La photographie, l'interprétation de William H.Macy et celle de Buscemi ou encore la mise en scène des frères Coen font que cela reste un bon film, mais son défaut principal réside dans le manque d'homogénéité du scénario. Sans vraiment s'y perdre, on reste sur sa faim. Un film culte légèrement décevant...
Pour un classique du cinéma, je m attendais à beaucoup mieux ! L'histoire est intéressante et plutôt bien interprétée, la photographie est belle mais il faut vraiment aimer le style des frères Coen, autrement on s ennuie vite par ce rythme lent.
Il y a de cela quelques mois, la télé proposait un cycle permettant de (re)découvrir les films les plus connus des frères Cohen. Intéressé ? Bien sûr que je l'étais étant donné que des deux frangins, je n'avais vu que « Barton Fink » qui m'avait sacrément bien branché d'ailleurs ! Le cycle commençait donc par « Fargo », considéré généralement comme l'un des grands chefs d'oeuvre des Cohen. Avec ce que j'ai vu, j'en viens à me demander si ce film n'est, au final, pas fortement surestimé. « Fargo » est un peu comme un volcan que l'on soupçonnerait de prochainement rentrer un éruption, mais l'échéance se fait attendre. Le film des frères Cohen, c'est un peu ça. Ça sent la mort dans tous les coins, tu sais qu'il y a un magma en fusion qui prêt à gicler, mais jamais la catastrophe n'arrive. Et c'est encore plus frustrant quand cela arrive à un film alors que ce dernier a tout ce qu'il faut pour dégager une puissance de feu. Au final, « Fargo » » ne laisse pas énormément de souvenirs et ne captive réellement que lorsque l'on voit Steve Buscemi à l'écran. Un pétard mouillé, hélas...
Un film terne et sans surprise, mais plutôt bien écrit. Fargo est un pur produit des frères Cohen : minimalisme et acidité, tout cela enrobé d'une prétention sans égal, de personnages sans intérêt et d'une narration sans surprise. Les réalisateurs, pour moi, ne savent pas diriger leurs acteurs. Ceux-ci se contentent d'écarquiller les yeux et de délivrer deux/trois grimaces (pauvre Frances Mc Dormand...), dans un style pince-sans-rire qui donne l'impression que les deux frangins n'assument pas le fait qu'ils font de la comédie. J'ai toujours l'impression que ces deux là se croient au-dessus du lot et ont pour but unique de faire du cinéma de festival. Pourtant, le scénario est en or et les dialogues bien écrit mais leur minimalisme maniéré, et leur narration simplette gâche tout.
Chaque plan est très étudié, le jeu des acteurs très travaillé, le suspense et l'humour bien dosés, mettez tout ça à la sauce Coen, ça vous donne un bon film. Mais j'ai sûrement placé trop d'attentes dans ce film, j'en ressors un peu déçue.
Décidément , les films des frères Coen sont toujours irréguliers . Pourtant , des films sont excellents , d'autres mauvais . Dans le genre policier , le film tangue beaucoup trop dans un policier relativement calme . En plus , Fargo sort d'un scénario un peu trop banal , et beaucoup trop monotone . Le personnage principal joué par William H. Macy est en dedans , et malgré quelques bons passages , le film reste très très moyen. Le problème , c'est que il n'y a pas de variétés . Fargo joue dans un terrain glissant , où le film tombe dans le panneau de la banalité.
Deux étoiles c'est une bonne note pour ma part à un film des frères Coen, enfin même si là seul Joel Cien est le réalisateur.
Je reconnais que la mise en scène est réussie, tout comme la photographie qui est assez sympa.
Mais ça ne fait pas tout, loin de là, car Fargo me semble être plus une oeuvre mineure qu'un grand film, contrairement à ce que beaucoup pensent. Chacun son avis vous me direz, mais je n'arrive pas à comprendre toutes ces louanges. Si ça se laisse regarder, le tout n'est pas pour autant inoubliable ou digne d'être mis parmi les chefs d'oeuvres. Peut être suis-je passé à côté ?
En tout cas à noter que pour une fois les frères Coen ne sont même pas des caricatures d'eux même. Pourtant ça leur arrivera très souvent dans leur futur film.
Je reconnais que la mise en scène est réussie, tout comme la photographie qui est assez sympa.
Mais ça ne fait pas tout, loin de là, car Fargo me semble être plus une oeuvre mineure qu'un grand film, contrairement à ce que beaucoup pensent. Chacun son avis vous me direz, mais je n'arrive pas à comprendre toutes ces louanges. Si ça se laisse regarder, le tout n'est pas pour autant inoubliable ou digne d'être mis parmi les chefs d'oeuvres. Peut être suis-je passé à côté ?
En tout cas à noter que pour une fois les frères Coen ne sont même pas des caricatures d'eux même. Pourtant ça leur arrivera très souvent dans leur futur film.
En prétendant que Fargo est "une histoire vraie" (ce qui est complètement faux), les Frères Coen misent sur le décalage entre la succession de rebondissements macabres (une demi-douzaine de morts au final) et le ton dérisoire, pour donner un film cynique et atypique. Néanmoins, Fargo n'est à mon avis qu'un film sympathique, qui se regarde de préférence entre amis... sans être un chef d'oeuvre de mise en scène.
Des qualités évidentes qui se ressentent essentiellement dans la singularité des personnages et certains situations cocasses. Mais je n'aime pas vraiment le style des Coen, qui rajoutent toujours des scènes plutôt inutiles, à la fois kitsh et vieillot. Ils en font des tonnes en ayant l'air de faire le stricte minimum. C'est assez fort mais assez indigeste. Certains dialogues sont très bien écrits, mais beaucoup semblent bien trop anodin et sans grand intérêt. Tampis, je suis passé à côté. La qualité principale reste le scénario, bien foutu.
Jonathan M
Pour le sens de la déduction de Frances McDormand, pour l'humour toujours aussi désopilant des Coen's. "Fargo" enrichie le culte du n'importe quoi. Deux ans avant "The big Lebowski", ils transpercent les codes du genre pour en faire le leur. Beaucoup de complaisance plus tard, je reste tout de même sur ma faim.
Doté d'un scénario un peu atypique, "Fargo" est à l'image des frères Cohen avec une histoire différente et convainquante. Toutefois, malgré un ensemble qui éssaye d'être plus réaliste en s'éloignant des clichés, on est pas vraiment entraîné par un rythme peu soutenu. Par ailleurs, la réalisation reste réussie et les acteurs font une bonne performance. Ainsi, le film est d'un bon niveau mais on a du mal à être captivé.
Alors là, je reste dubitatif devant la majorité des critiques qui encensent ce film des frères Coen.
Je le trouve très moyen, relativement drôle et décalé (peut être trop quand on sait qu'il s'agit d'une histoire tirée de faits réels), mais de là à dire qu'il y a du génie....
Certains personnages assurent le spectacle (notamment Steve Buscemi qui renfile son costume de Mr Pink) mais d'autres ne font vraiment pas rêver (comme le mari de la policière), pendant que William H. Macy en fait des tonnes à ne plus en être crédible.
Bref, ça se laisse regarder mais il n'y a pas vraiment de suspens et à titre de comparaison (puisque il est souvent cité en référence), j'ai largement plus apprécié le film "Un plan simple" de Sam Raimi.
Je le trouve très moyen, relativement drôle et décalé (peut être trop quand on sait qu'il s'agit d'une histoire tirée de faits réels), mais de là à dire qu'il y a du génie....
Certains personnages assurent le spectacle (notamment Steve Buscemi qui renfile son costume de Mr Pink) mais d'autres ne font vraiment pas rêver (comme le mari de la policière), pendant que William H. Macy en fait des tonnes à ne plus en être crédible.
Bref, ça se laisse regarder mais il n'y a pas vraiment de suspens et à titre de comparaison (puisque il est souvent cité en référence), j'ai largement plus apprécié le film "Un plan simple" de Sam Raimi.
excellent scenario et bon acteur mis au service d'une des plus belle realisation qui ait été faire .Mais a force de faire un film noir on decroche souvent ennuyé par le film et peu interessé par le sort de personnages dans le fond encore plus mauvais et ininteressant que nous , donc on s'en occupe guere. bref un film respectable mais parfois trés long
Un film beaucoup trop froid dans tous les sens du terme. On reste spectateur des évènements, sans vraiment être affecté par ce qu'il se passe durant les 1h30 de film. Une histoire tirée de faits réels, qu'on aurait souhaité plus dynamique et surtout plus profonde.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse