Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 11 novembre 2013
Chiant. Les personnages sont niais, le scénario est bidon et foireux, les dialogues sont creux et pathétiques, des rires et remarques sur le cote pitoyable de certaines scenes, quelques morts semés en passant, bref on s'est demandé pendant tout le film si on n'allait zapper vers du vu&revu... Coen vous avez vieillis !
Que dire de ce film noir sans interet avec une histoire qui tient a peine debout, un scénario digne des plus gros nanars du cinema, un jeu d'acteur vraiment tout nul et une réalistion assez mal reussi... A ne pas voir.
aller, histoire de faire un pied de nez aux boulets qui n'ont rien compris au film! -à ceux qui ne le trouvent pas drôle, je leurs conseillerais de ce reporter à la scène avec les putes, à la scène du kidnapping (une des plus risibles que je connaisse)! -à ceux qui le trouvent ennuyeux, je leurs demanderais d'être un peu + ouverts! la lenteur, les paysages gigantesques, la musique plaintive, tout çà n'est pas fait au hasard et la réalisation est du plus bel effet je trouve! -à ceux qui n'aiment pas le jeu des acteurs, je leurs ris au nez! Nan franchement, un film aussi calme, posé, sincére mais à la fois aussi inventif, délirant et surréaliste, autant pour la réalisation, l'interprétention, la mise en scène, la photo, la musique; ca laisse a réflchir! film donc culte, en tout cas mon préféré de la Coen team (avec the Barber, et ptetre Barton Fink!)
Minable ! on nous vend un bon policier, sauf que l'histoire est nulle et il y a un espèce d'humour insupportable pendant tout le film qui n'est jamais drôle et l'actrice principale est abominable.
Rarement vu un film aussi dépourvu d'intérêt et de finesse. Satire idiote ("vous savez quoi ? Les américains du Midwest sont des bouseux", voilà ce qu'apprennent au spectateurs des diplomés de l'université que sont les Coen... Facile). Le louer pour un côté (prétendument) transgressif, cynique, ou noir témoigne d'une inculture crasse. Mais tant qu'on considérera que le transgressif est chic et avant-gardiste, il est évident que des frères Coen ou des Lynch seront adulés. Restent quelques détails visuels, le jeu géométrique sur les voitures garées sur surface blanche uniforme neige, l'indistinction des blancs, mais les images sont tellement laides - ah oui, les bouseux, non contents d'être bêtes, sont vilains en plus... Film absolument et littéralement insignifiant.
Je ne comprends pas du tout l'entrain autour de ce film.
Les dialogues sont plats, les acteurs sont peu convaincants, le doublage en francais est une calamité, il n'y pas d'action et on arrive à une fin qui est totalement previsible.
Comment dire, d'après les critiques c'est un super film! Je ne vois pas en quoi, j'ai l'impression de voir les "têtes à claques" en moins drôle. Les acteurs ont le visage de ces marionnettes, avec des répliques et des mimiques nulles tout au long du film. Je n'ai même pas vu la moitié du film, aucun intérêt pour moi, sans pouvoir émettre une critique constructive, c'est un signe....
l'histoire est tout ce qu'il y a de plus commune (le faux enlèvement pour prendre de l'argent à un beau père riche), les personnages sont parfaitement idiots (les deux tueurs ont le QI d'une huitre !!!), bref un NAVET !! Je me suis ennuyée pendant une heure trente... seuls les paysages du Minessota enneigé sauvent le film ...
Ce film est un navet ! Les acteurs sont bizarres, je ne comprends absolument pas les étoiles !? Histoire vraie ok, mais pas avec ce casting !!! Je ne le recommande pas !
les dialogues ne sont pas très recherché, parfois un personnage se répète plusieurs fois dans une conversation. De plus le ton du doublage français est extrêmement plat.