AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
950 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Meurtre en suspens ?
5
8 critiques
4
29 critiques
3
30 critiques
2
27 critiques
1
5 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un petit thriller sympa. çà ne casse pas des briques, ce n'est pas le film du siècle, mais il se laisse regarder sans déplaisir.
De bons comédiens, une bonne idée de départ, une tension continue. Même si par moment çà frise l'improbable, ce film remplit sa mission, divertir.
De bons comédiens, une bonne idée de départ, une tension continue. Même si par moment çà frise l'improbable, ce film remplit sa mission, divertir.
C'est le genre de film dont tu te souviens pas. Il est pas mauvais mais il est aussi loin d'être très bon. J'ai l'impression que le film tourne en rond... C'est toujours la même chose. Je m'attendais aussi à plus de suspens mais voilà, ça traine un peu! Depp fait bien le travail (je l'aime bien quand il fait quelque chose de différent.
spoiler:
J'aime bien aussi l'idée qu'il ne fait confiance à personne, il peut que se fier "au peuple", j'ai bien aimé cet aspect.
. En revanche la fin est nul je trouve. spoiler: On sait pas ce que deviennent chacun des personnages. ça s'arrête là et le grand méchant a gagné en quelques sortes!
Bref, film qu'on voit et qu'on oublie vite... Il marque pas.
. En revanche la fin est nul je trouve. spoiler: On sait pas ce que deviennent chacun des personnages. ça s'arrête là et le grand méchant a gagné en quelques sortes!
Bref, film qu'on voit et qu'on oublie vite... Il marque pas.
soniadidierkmurgia
Avec "Meurtre en suspens" réalisé par John Badham, Johnny Depp sort pour la première fois des rôles de post-adolescents lunaires qu'il a développé sous la férule de Tim Burton depuis "Edward aux mains d'argent" et repris avec Emir Kusturica ( "Arizona Dream" en 1992), Lasse Hallström ("Gilbert Grape" en 1993) ou Jeremiah S. Chechick ("Benny and Joon" en 1993). John Badham réalisateur hétéroclite et sans fioritures et l'inquiétant Christopher Walken doivent normalement l'aider à franchir un cap. Malheureusement un scénario jugé trop invraisemblable a plombé la carrière du film qui recueillit une flopée de critiques malveillantes enjoignant Johnny Depp à retourner à ses emplois habituels (ce qu'il fera en partie jusqu'à un âge un peu trop avancé). On ne peut contester que la pilule soit grosse à avaler pour adhérer à l'histoire de ce complot politique qui nous emmène bien loin d'une réussite comme "A cause d'un assassinat" d'Alan J. Pakula (1974). Mais l'ambition de Badham est ailleurs qui privilégie l'efficacité à la vraisemblance ou l'introspection pour faire fonctionner son suspense grâce au choix cornélien qui est imposé au jeune comptable joué par Johnny Depp. Et l'on doit reconnaitre que le réalisateur anglais est bougrement doué pour surmonter les faiblesses évidentes du scénario afin de nous clouer sur notre fauteuil. Il faut dire qu'il ne lésine pas sur les moyens, utilisant une caméra à l'épaule trépidante qui sera bientôt d'un usage fréquent dans les films d'action et tirant tout le profit de l'inquiétante présence de Christopher Walken habitué depuis ses prestations chez Abel Ferrara ("The king of New York" en 1990) et Tony Scott ("True Romance" en 1993) à diffuser un charme vénéneux au service d'une violence froide et sans retenue. De son côté, Johnny Depp flanqué de ses petites lunettes de comptable rate plutôt son coup de proposer au spectateur une autre facette de son jeu à cause d'un rôle offrant peu d'aspérités. On peut malgré tout constater que malgré toutes ces réserves, "Meurtre en suspens" affichant clairement ses limites, remplit parfaitement son office.
Dès son arrivée à la gare, un petit comptable qui débarque à Los Angeles se fait enlever sa petite fille par des ravisseurs prétendant qu’ils la lui rendront s’il assassine le gouverneur de Californie. En pleine campagne de réélection, celle-ci séjourne dans un hôtel de luxe grouillant de sécurité, où elle doit naviguer pour la journée entre colloques et discours publics. Les complotistes arment notre héros et lui ordonnent d’exécuter sa besogne dans l’heure et quart qui suit, profitant des agitations médiatiques.
En dehors de cette stratégie tortueuse et pour le moins hasardeuse de la part des bandits, on a des services de sécurité plus bas que tout, une corruption caricaturalement généralisée, des criminels d’une maladresse qui frôlent l’hilarité, le groom, la femme de ménage et le cireur de chaussures qui deviennent des héros avertis, sans parler du protagoniste mû finalement en vengeur et en tireur de talent.
L’ambition du film se résume donc à un divertissement léger, à une action qui se laisse voir quand même les soirs où on est fatigué, et qui présente la particularité de se dérouler en temps réel, soit une heure et demie sans souffle ni pause.
En dehors de cette stratégie tortueuse et pour le moins hasardeuse de la part des bandits, on a des services de sécurité plus bas que tout, une corruption caricaturalement généralisée, des criminels d’une maladresse qui frôlent l’hilarité, le groom, la femme de ménage et le cireur de chaussures qui deviennent des héros avertis, sans parler du protagoniste mû finalement en vengeur et en tireur de talent.
L’ambition du film se résume donc à un divertissement léger, à une action qui se laisse voir quand même les soirs où on est fatigué, et qui présente la particularité de se dérouler en temps réel, soit une heure et demie sans souffle ni pause.
Jerem69tt
Un thriller policier pas mal avec son concept peu utilisé du direct, sans saut dans le temps. Le scénario est bon, l’intérêt est là avec une tension présente et un rythme correct. Néanmoins on ne peut s’empêcher de penser que les choix faits par Johnny Depp ne sont pas toujours bons (notamment avec le pistolet), qu’il aura dû faire ça plutôt que ça. On perd du coup en crédibilité. De même, le complot parait «très gros » et ses raisons et sa mise en place restent assez floues. Enfin, la scène et le dénouement final ne satisfassent qu’à moitié. Ce film est donc correct mais il y avait possibilité de faire mieux.
Un duel très stressant entre Johnny Depp, qui pour une fois propose une très bonne interprétation, et un superbe Christopher Walken, au meilleur de sa forme. Le reste de la distribution est très bonne également. On pardonnera les quelques invraisemblances pour profiter à 100% de ce thriller dans lequel le suspens est total. Très bon divertissement.
Shephard69
Un thriller doté d'une mise en scène plutôt efficace qui offre la particularité d'une intrigue en temps réel. Le suspense est tout à fait haletant, étouffant palliant à l'invraisemblance du scénario. Certainement pas le meilleur film de Johnny Depp mais Christopher Walken livre une prestation de psychopathe comploteur dans la lignée habituelle mais toujours aussi réussie de sa filmographie. Loin d'être excellent mais pas déplaisant.
Le jour où il arrive à Los Angeles, Gene Watson (Johnny Depp) est abordé par un certain M. Smith (Christopher Walken) qui le fait chanter : si Watson accomplit la mission qu’il lui demande, il laissera la vie sauve à sa fille. Le délai : une heure et demie. La mission : tuer le gouverneur de Californie, en meeting électoral dans un hôtel de la ville…
La caractéristique de ce thriller réside dans le fait qu’il se déroule en temps réel, c’est-à-dire qu’il dure 1h30, durée du délai donné par Smith à Watson pour accomplir sa mission. C’est d’ailleurs la seule idée originale de ce thriller, honnête mais guère inventif. En effet, si le thème est intéressant (jusqu’où un homme ordinaire est-il capable d’aller pour sauver un proche ?), le déroulement de l’intrigue est beaucoup trop quelconque. Durant la première heure, Johnny Depp a bien la réaction qu’aurait sans doute tout homme normalement constitué soumis à une telle tension : faire traîner la mission, essayer d’avertir discrètement le gouverneur… ce qui finit par lasser le spectateur, rassuré par la seule garantie que le film ne durera pas plus d’une heure et demie. Heureusement, la dernière demi-heure se laisse plus facilement regarder, lorsque Watson requiert l’aide d’un cireur de chaussure (Charles S. Dutton, seul personnage attachant du film) et de son réseau d’amis, tous serveurs et femmes de ménage de l’hôtel, pour déjouer le complot. Sinon, même en passant outre un scénario cousu de fil blanc, on finit par ne plus trop croire au récit d’un criminel qui se base uniquement sur le critère psychologique pour faire appliquer son plan par un parfait inconnu…
La caractéristique de ce thriller réside dans le fait qu’il se déroule en temps réel, c’est-à-dire qu’il dure 1h30, durée du délai donné par Smith à Watson pour accomplir sa mission. C’est d’ailleurs la seule idée originale de ce thriller, honnête mais guère inventif. En effet, si le thème est intéressant (jusqu’où un homme ordinaire est-il capable d’aller pour sauver un proche ?), le déroulement de l’intrigue est beaucoup trop quelconque. Durant la première heure, Johnny Depp a bien la réaction qu’aurait sans doute tout homme normalement constitué soumis à une telle tension : faire traîner la mission, essayer d’avertir discrètement le gouverneur… ce qui finit par lasser le spectateur, rassuré par la seule garantie que le film ne durera pas plus d’une heure et demie. Heureusement, la dernière demi-heure se laisse plus facilement regarder, lorsque Watson requiert l’aide d’un cireur de chaussure (Charles S. Dutton, seul personnage attachant du film) et de son réseau d’amis, tous serveurs et femmes de ménage de l’hôtel, pour déjouer le complot. Sinon, même en passant outre un scénario cousu de fil blanc, on finit par ne plus trop croire au récit d’un criminel qui se base uniquement sur le critère psychologique pour faire appliquer son plan par un parfait inconnu…
Ce que j'ai trouvé d’effarant dans ce film c'est la fillette naïve au possible qui ne remarque jamais qu'elle vie des situations dangereuses. Une flemmardise au niveau du scénario donc, qui se ressent sur la fin un peu bâclée. Lacunes du scénario toujours avec un faux rythme soutenue qui nous enduit vers des scènes déjà vu alors que le synopsis présagé que du bon. Johnny Depp surjoue un peu, la palme du jeu revenant bien sur au très surprenant Christopher Walken diaboliquement effrayant. Ce que j'ai surtout aimé est la photographie du film, très professionnel, bien cadré, pas un défaut dans les images, ça fait sérieux et j'ai aimé ça. Quelques scènes de suspense vaut le détour, un thriller passable pour moment à perdre.
Un excellent thriller haletant avec beaucoup de suspense et de rebondissements. Johnny Depp campe un homme ordinaire qui doit tuer une femme politique pour sauver sa petite fille kidnappée. Il affronte Christopher Walken qui joue un manipulateur hors pair. Un très bon film.
Un film assez décevant, alors qu'une affiche des années 90 qui annonce Johnny Depp et Christopher Walken en premiers rôles avait de quoi attirer l'attention. Au final on passe à côté de l'essentiel, alors certes ce thriller parvient à maintenir une réelle pression sur le spectateur jusqu'à la toute fin grâce à un début très réussi et déroulé en temps réel, mais l'invraissemblabilité d'un scénario aux multiples rebondissements rocambolesques créée très vite un détachement envers cette histoire. La façon de filmer au plus près les acteurs, toujours en mouvement et sur le vif est probablement la plus grande réussite de ce film, pour le reste ça sonne très vite faux et c'en est bien regrettable !
ManoCornuta
Un bon suspense, essentiellement grâce à son casting. Johnny Depp est très impliqué dans son rôle face à un Christopher Walken tout en maîtrise. Bien sûr, les ressorts de l'intrigue sont attendus, mais le métier de Badham est suffisant pour soutenir le rythme. Distrayant même si ce n'est pas révolutionnaire.
Yannickcinéphile
Meurtre en suspens est un de ces petits films avec Depp, qui n’ont pas énormément marqué les esprits, mais qui se laisse voir avec un certain plaisir.
D’abord le casting est ici de luxe. Outre Johnny Depp, dans un rôle plus conventionnel qui s’avère tout à fait convaincant, on a le droit à un Christopher Walken toujours très à l’aise en méchant, et semblant ici prendre un malin plaisir à jouer le vilain omniscient. Si ce duo reste le noyau dur du métrage, néanmoins les seconds rôles tiennent largement la route, avec un excellent Charles S. Dutton, et j’ai bien apprécié aussi la courte mais agréable performante de Gloria Reuben, tandis que Marsha Mason est une gouverneur plus vrai que nature. Bref, c’est l’élément le plus efficace du film.
Le scénario est plaisant, mais sans plus. L’histoire est tout de même prévisible finalement, on ne peut pas dire que les surprises s’accumulent, et s’il y a quelques moments forts, voir touchant (dont une mort assez triste), Meurtre en suspens reste un petit film sympathique à visionner mais sans grand moments. Plutôt rythmé, doté d’une honorable gradation qui parfois tâte d’une tension sympathique, il faut néanmoins reconnaitre que l’ensemble tourne par moment un peu en rond, et qu’il y a quelques invraisemblances qui viennent émailler un scénario parfois bancal.
Visuellement Badham est un spécialiste de ce genre de film. C’est enlevé, fait avec de l’intelligence, il y a de vrais bons morceaux de mise en scène, le réalisateur surtout se faisant très plaisir avec des décors réussis. Je note surtout un excellent final, fait avec beaucoup de soin, et qui offre une jolie sortie au métrage. L’utilisation de l’hôtel est brillante, et le lieu lui-même imprime au film une belle personnalité. On regrettera en revanche une photographie ratée. La lumière est parfois écrasante, les contrastes trop marqués, et Meurtre en suspens en souffre plus d’une fois. Coté action il y en a finalement peu, mais le peu de montrer est bien fichu. Quant à la musique je n’ai rien à signaler de particulier.
En clair Meurtre en suspens est une petite série B de luxe qui se démarque grâce à son casting. Pas très original, pas toujours réussi, c’est un film type pour combler sans problème une soirée. Malgré tout ça reste un film mineur dans la carrière des deux acteurs principaux. Il mérite 3 à mon sens.
D’abord le casting est ici de luxe. Outre Johnny Depp, dans un rôle plus conventionnel qui s’avère tout à fait convaincant, on a le droit à un Christopher Walken toujours très à l’aise en méchant, et semblant ici prendre un malin plaisir à jouer le vilain omniscient. Si ce duo reste le noyau dur du métrage, néanmoins les seconds rôles tiennent largement la route, avec un excellent Charles S. Dutton, et j’ai bien apprécié aussi la courte mais agréable performante de Gloria Reuben, tandis que Marsha Mason est une gouverneur plus vrai que nature. Bref, c’est l’élément le plus efficace du film.
Le scénario est plaisant, mais sans plus. L’histoire est tout de même prévisible finalement, on ne peut pas dire que les surprises s’accumulent, et s’il y a quelques moments forts, voir touchant (dont une mort assez triste), Meurtre en suspens reste un petit film sympathique à visionner mais sans grand moments. Plutôt rythmé, doté d’une honorable gradation qui parfois tâte d’une tension sympathique, il faut néanmoins reconnaitre que l’ensemble tourne par moment un peu en rond, et qu’il y a quelques invraisemblances qui viennent émailler un scénario parfois bancal.
Visuellement Badham est un spécialiste de ce genre de film. C’est enlevé, fait avec de l’intelligence, il y a de vrais bons morceaux de mise en scène, le réalisateur surtout se faisant très plaisir avec des décors réussis. Je note surtout un excellent final, fait avec beaucoup de soin, et qui offre une jolie sortie au métrage. L’utilisation de l’hôtel est brillante, et le lieu lui-même imprime au film une belle personnalité. On regrettera en revanche une photographie ratée. La lumière est parfois écrasante, les contrastes trop marqués, et Meurtre en suspens en souffre plus d’une fois. Coté action il y en a finalement peu, mais le peu de montrer est bien fichu. Quant à la musique je n’ai rien à signaler de particulier.
En clair Meurtre en suspens est une petite série B de luxe qui se démarque grâce à son casting. Pas très original, pas toujours réussi, c’est un film type pour combler sans problème une soirée. Malgré tout ça reste un film mineur dans la carrière des deux acteurs principaux. Il mérite 3 à mon sens.
blacktide
"Meurtre en suspens" n'est certainement pas le film du siècle mais c'est un thriller idéal pour passer une bonne soirée. L'histoire est assez classique: un père sans histoire qui se retrouve dans un complot où de dangereuses personnes l'oblige à assassiner une femme gouverneur pour qu'il retrouve sa fille qui a été kidnappée auparavant. A peine le film commencé, le terrible complot est déjà mis en place. Bien que la fin soit assez prévisible, le film est intriguant de bout en bout. Beaucoup de suspense au rendez-vous. Johnny Depp interprète un personnage assez banal, rien d'exceptionnel mais efficace. Christopher Walken est surprenant en sale gros fumier, son jeu est énorme, rien à dire, super prestation. Résultat: "Meurtre en suspens" est un polar au scénario peu original mais efficace où les acteurs sont très bons!!!!!!!!!!!
Film sans grande surprise qui ne restera pas dans les annales du cinéma, mais qui a le mérite de rester assez intrigant du début à la fin, permettant ainsi de maintenir notre curiosité jusqu'au dénouement final. Si la réalisation est plutôt classique, certains passages maintiennent un suspense bienvenu. Dès l'introduction du film, le spectateur est entraîné dans une histoire mystérieuse. S'en suit une intrigue en dent de scie, mais malgré cela, on suit avec plus ou moins d'intérêt les péripéties du héros, pris malgré lui dans un complot politique. On retrouve ici un Johnny Depp aux antipodes de ces rôles farfelus et extravagants qu'il peut parfois jouer depuis ses débuts. Celui-ci apporte finalement une interprétation certes déjà vue mais efficace d'un personnage que l'on pourrait dire presque banal dans sa filmographie. Son face-à-face avec le personnage de Christopher Walken n'est peut-être pas des plus marquants mais représente un atout fort appréciable dans la réussite de cette réalisation. Le réalisateur, John Badham (Drop Zone, WarGames), nous concocte un petit thriller sympathique, idéal pour occuper une soirée dominicale.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse