C'est tiré en longueur, il y a des moments où on a du mal à garder les yeux ouverts, c'est d'une lenteur, déjà que le milieu politique est plutôt lassant malgré la touche en plus d'une pseudo enquête. Le casting est bien réussi et les acteurs jouent bien leur rôle mais le scénario est à revoir.
Un film très austère, traitant des arcanes de la politique. La distribution est magistrale avec John Cusack, Bridget Fonda et bien sûr l'immense Al Pacino qui ne tourne pas là dans son meilleur film mais qui se taille une fois de plus la part du lion dans le rôle écrasant du maire de New York, impliqué dans de sombres machinations débouchant sur la mort d’un enfant de Brooklyn. La réalisation est d’une sobriété qui frôle parfois le misérabilisme mais l’intrigue tient debout et la machine politique avec ses zones d’ombre est bien étudiée.
Film d'une lenteur épouvantable. La trame est bonne, ça part d'un bon sentiment mais ça manque cruellement d'attractivité. Ceci étant dis "Al pacino" est excellent en Maire New Yorkais sans oublier un "John Cusak" qui ne laisse pas indifférent en Adjoint administratif...
Que dire à part que je suis finalement déçu, je ne pensais pas que ce film était aussi bavard et aussi peu dynamique. Une vision légère de la politique et un scénario qui manque de soin et de travail. Comme à son habitude Al Pacino en fait des tonnes et fait tâche tandis que les autres s'efforcent de faire ce qu'on leur demande sans réellement montrer de l'envie. Deux étoiles quand même parce que ce film part d'une bonne idée et que l'enquête autour des meurtres et des manipulations reste prenante!!
Al Pacino se trouve à l'affiche pour cautionner le navet, ça présence est faible et il ne brille pas particulièrement à l'image de ses collègues. Il faut dire que la réalisation est digne d'une mauvaise série américaine, l'histoire bateau sans intérêt et cerise sur le gateau le doublage minable. Tout est dit.
Un bon petit thriller politique comme je les aime et dans lequel Al Pacino donne vraiment de sa personne et de son charisme. Certes, la vision de la politique américaine est un peu enjolivée et l'intrigue repose essentiellement sur les recettes usées de films policiers, mais dans l’ensemble cela reste quand même plaisant à regarder…
Une longue étude ou démonstration à la morale diffuse sur cette sorte de gens n'ayant + rien à perdre; et à propos d'autres, certains choisissants de voir l'avenir au lieu de se contenter d'une réalité médiocre & de gains immédiats. Hélas le film n'est pas à la hauteur de ses ambitions.
Magistral! Al Pacino nous montre une fois encore toute l'étendue de son talent en interprétant le maire de New York qui rêve de la Maison Blanche, mais qui voit son horizon politique s'obscurcir au fur et à mesure que l'histoire progresse. Un film sans concessions sur les coulisses du pouvoir. Passionnant.
Pas trop mal, bien que le suspense soit flingué dès le début avec la voix off. Messieurs, relisez Agatha Christie, cela vous donnera des idées pour vos prochains films. Sinon, le film n'est pas dégeu, mais il est loin d'être palpitant. L'histoire aurait mérité d'être simplifiée. Et la blondasse hystérique de la première moitié du film est bien pénible, on aurait presque envie de la baffer. John Cusak, pour sa part, a besoin de prendre du café. On dirait Droopy. Essaie de sourire au moins une fois mon vieux.
film trés trés moyen est assez lent. histoire de politique sur fond de corruption, heureusement qu il y a al pacino, john cusack et quelques seconds roles et encore ca sauve pas le film
Le pire Al pacino ! A déconseiller absolument à tous les fans de ce grand acteur. Le film est lent , on s'ennuie énormément dans cette mélasse de politique à l'américaine qui révèle un scénario totalement fade et déjà vu. Mais le pire reste la performance d'Al Pacino complètement caricaturale en maire de New York défenseur de la veuve et de l'orphelin: son jeu est excessif, sans subtilité vraiment à contresens du reste de sa carrière ...bon quand le film est mauvais on peut pas faire des miracles