Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Un bon film sur la corruption et le milieu politico-mafioso-financier. Les acteurs, Al Pacino et John Cusack en tête, sont excellents. Le scénario est bien ficelé, l'ambiance aussi bien visuelle que sonore est réussie. Seul défaut, ce film est un petit peu lent, bien que ça ne lui nuise pas vraiment. A voir.
Que dire? Absence de scénario, les acteurs ne sont pas convaincants. Pas vraiment d'intérêt mais bon c'est toujours mieux que le téléfilm de M6 ou que les soirées experts de TF1.
Magistral! Al Pacino nous montre une fois encore toute l'étendue de son talent en interprétant le maire de New York qui rêve de la Maison Blanche, mais qui voit son horizon politique s'obscurcir au fur et à mesure que l'histoire progresse. Un film sans concessions sur les coulisses du pouvoir. Passionnant.
Le pire Al pacino ! A déconseiller absolument à tous les fans de ce grand acteur. Le film est lent , on s'ennuie énormément dans cette mélasse de politique à l'américaine qui révèle un scénario totalement fade et déjà vu. Mais le pire reste la performance d'Al Pacino complètement caricaturale en maire de New York défenseur de la veuve et de l'orphelin: son jeu est excessif, sans subtilité vraiment à contresens du reste de sa carrière ...bon quand le film est mauvais on peut pas faire des miracles
Film d'une lenteur épouvantable. La trame est bonne, ça part d'un bon sentiment mais ça manque cruellement d'attractivité. Ceci étant dis "Al pacino" est excellent en Maire New Yorkais sans oublier un "John Cusak" qui ne laisse pas indifférent en Adjoint administratif...