AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
245 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur City Hall ?
5
1 critique
4
3 critiques
3
8 critiques
2
16 critiques
1
5 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Que dire à part que je suis finalement déçu, je ne pensais pas que ce film était aussi bavard et aussi peu dynamique. Une vision légère de la politique et un scénario qui manque de soin et de travail. Comme à son habitude Al Pacino en fait des tonnes et fait tâche tandis que les autres s'efforcent de faire ce qu'on leur demande sans réellement montrer de l'envie. Deux étoiles quand même parce que ce film part d'une bonne idée et que l'enquête autour des meurtres et des manipulations reste prenante!!
Magouilles politiques et judiciaires conduisant à la désillusion d'un jeune ambitieux sur son mentor. Pépère mais bon, le mentor est Pacino et Bridget Fonda a un petit nez craquant.
Roub E.
Un thriller politique ultra classique mais au final assez plaisant à regarder. Le rôle d homme politique voulant tout contrôler convient parfaitement à Al Paccino qui sort une très belle prestation et John Cusack lui donne parfaitement le change dans le rôle de son jeune assistant. Même s il faut avouer que certaines situations sonnent un peu faux comme le discours du maire à l enterrement, City Hall est un film plutôt correct.
Bonne interprétation des acteurs. Mais je n'ai pas accroché, le scénario ne m'a pas tellement intéressé..
Al Pacino se trouve à l'affiche pour cautionner le navet, ça présence est faible et il ne brille pas particulièrement à l'image de ses collègues. Il faut dire que la réalisation est digne d'une mauvaise série américaine, l'histoire bateau sans intérêt et cerise sur le gateau le doublage minable. Tout est dit.
N’en déplaise aux amateurs de cascades et fusillades en tous sens, ceci est un thriller politique fiction, où le suspense prime sur les scènes d’actions brutes. Thriller parce qu’il y a meurtres et enquête, politique parce que cela se passe dans les coulisses ou la rue, et un peu dans les hautes sphères, fiction parce que c’est un film, évidement. Al Pacino est impérial en maire, et son discours lors des funérailles du petit garçon, fait que je voterais tout de suite pour lui, s’il se présentait aux élections. Les seconds rôles sont très bien écrits, Cusack, Fonda, Aiello… et Becker ne se fait pas bouffer par son casting trois étoiles. Mise en scène qui allie faux rythme et maîtrise, plans lents et transitions rapides, maturité évidente de l’auteur, dialogues riches, c’est sans temps morts et il n’y a pas de vide. Ce qui est développé en-dessous, est subtil, c’est plus de compromis dont il est question ici que de corruption. Les compromis que doit faire le maire, que ne fait pas son idéaliste bras droit, (Cusack), qu’est prête à faire l’avocate (Fonda).Bon compromis entre film d’auteur et film grand public, ce film mérite réellement le coup d’œil.
Une longue étude ou démonstration à la morale diffuse sur cette sorte de gens n'ayant + rien à perdre; et à propos d'autres, certains choisissants de voir l'avenir au lieu de se contenter d'une réalité médiocre & de gains immédiats. Hélas le film n'est pas à la hauteur de ses ambitions.
Pas trop mal, bien que le suspense soit flingué dès le début avec la voix off. Messieurs, relisez Agatha Christie, cela vous donnera des idées pour vos prochains films. Sinon, le film n'est pas dégeu, mais il est loin d'être palpitant. L'histoire aurait mérité d'être simplifiée. Et la blondasse hystérique de la première moitié du film est bien pénible, on aurait presque envie de la baffer. John Cusak, pour sa part, a besoin de prendre du café. On dirait Droopy. Essaie de sourire au moins une fois mon vieux.
Harold Becker signe un film lent mais intélligent où les acteurs convaincant jouent des personnages à la psychologie difficile à jouer, pas mal.
Redzing
Un film qui montre les dessous de la politique qui est chaque fois liée au crime ou à la finance, à plus ou moins haut degré. On y distingue aussi une critique des hommes politiques démagogues, qui à l'aide d'un simple discours arrivent à manipuler les foules. Sinon, Al Pacino est impérial, John Cusack remarquable, et la trame reste bien ficelée, malgré quelques éléments pas toujours très bien explicités.
Un thriller politique efficace mais à reserver aux fan du genre.
Un film anecdotique, proche du téléfilm. Le scénario est assez embrouillé, mais Al Pacino est toujours aussi charismatique.
film trés trés moyen est assez lent. histoire de politique sur fond de corruption, heureusement qu il y a al pacino, john cusack et quelques seconds roles et encore ca sauve pas le film
John Cusack et Al Pacino sont excellents dans ce film malheureusement un peu trop lent. Mais l'intrigue est bien ficelée.
bon film avec le toujours impecable Al Pacino , et ou l'on voit ce qu'est un acteur de lédende les scénes sans lui sont banals et aussitot que Pacino apparait on monte d'un cran. Sinon Cusack à ses debuts assume bien son travail face a Pacino
Bonne intrusion dans le systeme politique de la mégapole nex yorkaise
Bonne intrusion dans le systeme politique de la mégapole nex yorkaise
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse