AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
671 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Ombre et la proie ?
5
8 critiques
4
16 critiques
3
24 critiques
2
17 critiques
1
5 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Au delà du film d'aventures on est plutôt ici dans le film d d''attaque animale plus proche du type "dents de la mer". Les attaques sont très spectaculaires ,le film maîtrisé est très beau.
Yannickcinéphile
Un excellent métrage que L’Ombre et la proie, peut-être le meilleur film ou l’un des meilleurs films de Stephen Hopkins, qui réalise un exercice de style audacieux et très original.
Le casting déjà est très remonté. Val Kilmer trouve un rôle qui lui sied bien en ingénieur plein d’espoir, et il colle vraiment à son personnage, il est crédible, et il trouve un équilibre solide avec Michael Douglas qui joue un rôle tout à fait antagoniste avec une évidente jubilation. Piquant, incisif, truculent, on notera aussi qu’il n’est pas caricatural à outrance comme souvent avec les baroudeurs d’Afrique dans les films. Il est brillant, et c’est vrai que ce duo avec Kilmer est d’un rare équilibre. Autour d’eux de bons seconds rôles, un peu discret peut-être en terme de présence, mais qui ne se font pas pour autant oublié. A noté quand même un John Kani aux petits oignons qui vient compléter judicieusement le duo principal.
Le scénario est remarquable. Alors finalement pas tellement pour l’intrigue elle-même, bonne certes, originale bien sûr, mais c’est surtout la narration, le déroulé, et l’angle du propos qui sont au top. L’Ombre et la proie choisit une tonalité aux limites du rêve, le mystère est présent de bout en bout, et L’Ombre et la proie distille une atmosphère délicieusement poétique. Une petite pointe d’humour à l’occasion, des scènes chocs judicieusement répartis, le métrage est intriguant, et le faux rythme lancinant est parfaitement adapté au climat chaud, poisseux, du film. Peut-être pas la tuerie sur le fond, mais clairement une des rares grosses productions à pouvoir s’ériger comme un film d’ambiance mémorable.
Evidemment pour marquer ces points le film doit être visuellement au top, et il l’est. Doté d’une mise en scène brillante d’Hopkins qui met tout son savoir-faire dans des scènes d’action totalement attrayantes, et que la présence de vrais lions démultiplie, le métrage peut compter sur des qualités visuelles spectaculaires. Paysages sublimes, reconstitutions travaillées, nombreux figurants, photographie de velours, L’Ombre et la proie est visuellement luxueux, élégant, raffiné, et délicieusement africain. La bande son n’est d’ailleurs pas en reste, elle aussi en parfaite adéquation avec l’atmosphère générale. A noter quelques scènes sanglantes qui déconseilleront quand même le métrage au jeune public.
Enfin pour ma part j’ai vraiment apprécié ce film. Si j’ai quelques petits regrets sur une histoire qui aurait pu être un peu plus à suspens, et sur une fin qui aurait peut-être pu se mouiller un peu plus quand même, reste que L’Ombre et la proie est une grosse production qui se montre culottée par rapport à d’autres. C’est plus typé que la moyenne, c’est clair, et c’est plein de singularité. A voir. 4.5.
Le casting déjà est très remonté. Val Kilmer trouve un rôle qui lui sied bien en ingénieur plein d’espoir, et il colle vraiment à son personnage, il est crédible, et il trouve un équilibre solide avec Michael Douglas qui joue un rôle tout à fait antagoniste avec une évidente jubilation. Piquant, incisif, truculent, on notera aussi qu’il n’est pas caricatural à outrance comme souvent avec les baroudeurs d’Afrique dans les films. Il est brillant, et c’est vrai que ce duo avec Kilmer est d’un rare équilibre. Autour d’eux de bons seconds rôles, un peu discret peut-être en terme de présence, mais qui ne se font pas pour autant oublié. A noté quand même un John Kani aux petits oignons qui vient compléter judicieusement le duo principal.
Le scénario est remarquable. Alors finalement pas tellement pour l’intrigue elle-même, bonne certes, originale bien sûr, mais c’est surtout la narration, le déroulé, et l’angle du propos qui sont au top. L’Ombre et la proie choisit une tonalité aux limites du rêve, le mystère est présent de bout en bout, et L’Ombre et la proie distille une atmosphère délicieusement poétique. Une petite pointe d’humour à l’occasion, des scènes chocs judicieusement répartis, le métrage est intriguant, et le faux rythme lancinant est parfaitement adapté au climat chaud, poisseux, du film. Peut-être pas la tuerie sur le fond, mais clairement une des rares grosses productions à pouvoir s’ériger comme un film d’ambiance mémorable.
Evidemment pour marquer ces points le film doit être visuellement au top, et il l’est. Doté d’une mise en scène brillante d’Hopkins qui met tout son savoir-faire dans des scènes d’action totalement attrayantes, et que la présence de vrais lions démultiplie, le métrage peut compter sur des qualités visuelles spectaculaires. Paysages sublimes, reconstitutions travaillées, nombreux figurants, photographie de velours, L’Ombre et la proie est visuellement luxueux, élégant, raffiné, et délicieusement africain. La bande son n’est d’ailleurs pas en reste, elle aussi en parfaite adéquation avec l’atmosphère générale. A noter quelques scènes sanglantes qui déconseilleront quand même le métrage au jeune public.
Enfin pour ma part j’ai vraiment apprécié ce film. Si j’ai quelques petits regrets sur une histoire qui aurait pu être un peu plus à suspens, et sur une fin qui aurait peut-être pu se mouiller un peu plus quand même, reste que L’Ombre et la proie est une grosse production qui se montre culottée par rapport à d’autres. C’est plus typé que la moyenne, c’est clair, et c’est plein de singularité. A voir. 4.5.
Pas plus emballé que sa par son scénario le film reste néanmoins de bonne qualité et facilement regardable. Il vaut le coup pour le décor sublime de l Afrique et l ambiance générale suffocante de cette traque entre l homme et le lion. Val kilmer et Michael Douglas font face à deux lions tueurs d homme. La confrontation entre la bête et l homme est intéressante.car tout le long du film il s agit d une comparaison entre l humain ses réactions ses agissements et la bête et ses réactions bestiales naturelles.... On appréciera bien sur les scènes avec les lions plutôt réalistes. Après je trouve l ensemble un peu trop monotone cela manque de rebondissements...... Mais un film sympa avoir
Film moyen mais efficace. L'histoire est intéressante ( histoire vraie! ), des acteurs eux aussi efficaces ( douglas et kilmer) mais assez stéréotypés. Pas un chef d'oeuvre du cinéma mais ça se laisse regarder sans problème.
Dites vous bien que tout ce qui vous paraitra incroyable est rigoureusement vrai dans "The Ghost and the Darkness! Prenez le rèalisateur de "Predator 2" et "Blown Away" (Stephen Hopkins), deux acteurs chevronnès du cinoche U.S des annèes 80-90 (Michael Douglas et Val Kilmer), un continent de carte postale à la sauce hollywoodienne (l'Afrique) et vous obtenez un film d'aventures à la frontière du fantastique (les yeux de Patterson), marchant beaucoup sur le contraste des deux personnages principaux (l'ingènieur très propret et le chasseur intrèpide) qui vont s'aider mutuellement! 1896, la construction d'un pont de chemin de fer entre Mombasa et le lac Victoria est compromise par deux lions mangeurs d'hommes! Est-il nècessaire d'avoir un tempèrament aventureux et courageux pour visionner ce mètrage qui manque - hormis la scène de l'arbre - de tension ? Un peu car rien ne peut se comparer à la peur qu'inspire un mangeur d'homme! La nuit lui appartient et et il tue en un èclair! Les Noirs les appelèrent « fantôme » et « tènèbres » . ils ètaient deux et ça n'ètait jamais arrivè auparavant parce que les mangeurs d'hommes sont toujours des solitaires! La nuit leur appartenait mais ils attaquaient aussi le jour, seul ou ensemble, sans raison et sans crainte! Certains disaient que ce n'ètait pas des lions mais les esprits des sorciers malèfiques venus semer la terreur! Pour d'autres, c'ètait le diable qui voulait empêcher l'homme blanc de conquèrir le monde! Et quel meilleur endroit que « Tsavo » qui veut dire l'endroit où on massacre! C'est anecdotique mais c'est un film que j'ai vu en salles lors de sa sortie nationale durant l'hiver 97...et que j'avais trouvè au final moyen! A noter les dèbuts d'Emily Mortimer...
L'Ombre et la Proie fait partie de ces films peu connus en France qui mériteraient amplement de se faire un nom dans l'Hexagone. Cette réalisation n'a effectivement pas à rougir avec son suspense efficace et des effets des plus terrifiants. Si l'histoire ne vole pas très haut avec ses personnages stéréotypés au possible, on ne s'ennuie pas une seconde devant ce film signé du réalisateur Stephen Hopkins, à qui l'on doit le très bon film explosif Blown Away. Le metteur en scène ne déçoit pas de nouveau et confirme un certain savoir-faire dans le domaine de l'aventure horrifique. Certes, il n'est pas connu pour servir au spectateur des chefs d'oeuvre, mais ses films se montrent assez divertissants pour retenir l'attention, et on n'en attend pas plus de ce genre de film. De plus, le film peut s'appuyer sur une brochette d'acteurs de grande classe (Val Kilmer, Michael Douglas ou encore Tom Wilkinson). Si ces derniers s'en sortent avec les honneurs, on peut parfois leur reprocher un léger excès dans leur interprétation à certains moments. Rien de bien embêtant. C'est aussi l'occasion pour cette réalisation de glorifier un des plus grands prédateurs de notre monde, et cela change des nombreux nanars qu'on peut nous servir actuellement avec des monstres plus risibles les uns que les autres. Un film au scénario prévisible mais au suspense terriblement effrayant. Servi par une très belle composition de Jerry Goldsmith, un film d'aventures de qualité mais un poil trop conventionnel pour véritablement nous surprendre.
Le réalisateur de "Predator 2" fait preuve d'une efficacité sans faille pour cette belle carte postale africaine en cinémascope, inspirée d'une vague historie vraie. Le duo de stars assure, le suspense est parfois pesant, et les lions numériques sont à faire rugir de peur ; en fait, ils sont les vraies vedettes du film, certains sont des animatronics de Stan Winston très réussis, si bien que ça ressemble à Jurassic Park sauf que là, les lions remplacent les T-Rex et les raptors. Un bon film d'aventure solide et distrayant.
NeoLain
Lion, pour rugir de plaisir. Sauf que dans L'Ombre et la Proie, c'est l'histoire vraie de deux lions mangeurs d'hommes, vous allez moins rugir, c'est eux qui prendront du plaisir à vous croquez. J'en gardais un excellent souvenir de ce film, revu des années après, il reste toujours bon. Casting, Val Kilmer dans ses meilleurs moments épaulé par Michael Douglas. La chasse est ouverte pour stopper l'animal comme envahit par le diable. Situation sérieuse de cache cache et de face à face, haletant jusqu'à la fin.
Captivant ! Un film tout en actions, très peu de dialogues tout le film est tourné vers la traque des deux lions humains qui tuent pour le plaisir par deux hommes lions bien décidés à les abattre........ une sorte de western africain avec presque autant de morts que dans un film de Sergio Leone. Une chose m'a gênée pourtant, le nombre de fois où les gens circulent sans armes dans les hautes herbes alors que les lions rodent et tuent n'importe où et n'importe quand... on peut être courageux sans être suicidaire...... quant aux lions abattus, et bien c'est tant mieux, après tous les morts à leur tableau de chasse......
Un film qui sent bon l'enfance (ahhh Tarzan de Weissmuller..), il y a de magnifiques paysages, de bons acteurs, des lions. Dommage que Hopkins ait perdu de sa superbe, les années 80 doivent lui paraître lointaines.
Douglas en chasseur, film d'aventures dans la savane et tiré d'une histoire vraie, si si ! Un lion mangeur d'hommes sème la terreur au sein d'un village, moyen grâce a Kilmer et Douglas !
PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile
L'époque où l'homme était la risée des lions est vraisemblablement révolue. On à d'ailleurs peine à croire qu'il s'agisse bien là d'une histoire vraie. Mais le fait est que ces deux prédateurs ont réellement éxistés. Le simple fait de s'acharner sur des humains, qui plus est pour le plaisir, parait irréel. Pourtant, le titre est très parlant et même les chasseurs les plus chevronnés sont dépassés par les événements. Michael Douglas et Val Kilmer sont excellents dans leurs interprétations respectives, et le duo fonctionne à merveille. Un film d'une rare ambition; celle de dévoiler que l'homme, même armé d'un fusil est bien peu de chose face à la nature. De nos jours une telle histoire serai encore plus improbable car les derniers lions subsistants sont parqués dans des réserves. Un film très critiqué pour ses invraisemblances (car il faut le dire, certains détails sont assez grossiers, même pour le plus grand des naïfs), pourtant le suspens est très pesant et la traque sans fin auxquelles se livrent les deux chasseurs devient plus palpitante à chaque secondes. Les lions apparaissent à l'image comme de véritables monstres mangeurs d'hommes, et Dieu sait qu'en temps normal, ces derniers fuient les humains comme de la peste. La réalisation de Stephen Hopkins rappel vaguement l’atmosphère oppressante de la franchise Prédator. Pas un chef d’œuvre, mais une grande réussite tout de même pour ce film. A découvrir très vite. 4,5/5
Pas seulement un face à face contre l'homme et la bête mais plutôt un renvoi à la propre bestialité humaine. Réussi mais le plaisir est gâché par des images de synthèse pas toujour crédible. 13/20
Xavi_de_Paris
Un bon petit film du dimanche soir, d'aventures et d'action, avec pour particularité de mettre en scène des lions tueurs en série. Le duo Kilmer/Douglas fonctionne bien, et les moments de tension ne manquent pas. Les scènes de meurtre sont à ce sujet particulièrement impressionnantes et réussies.
Inspiré de faits réels, "L'Ombre et la proie" raconte l'histoire de John Patterson, venu en Afrique pour superviser la construction d'un pont, se retrouvant aux prises avec deux lions semblant s'acharner à décimer les ouvriers du chantier. Il y avait matière à faire ici un bon film d'aventures bourré de suspense. Stephen Hopkins fait du mieux qu'il peut et semble entrevoir le potentiel de son sujet mais ne parvient jamais à le transcender. Le scénario est en effet convenu et sans surprises et la mise en scène abusant un peu trop de ralentis n'est pas pour aider à tirer le film vers le haut. Il y a bien l'exotisme plaisant des paysages et le côté chasse de l'histoire qui attire mais sans plus de suspense que ça, le film est loin d'atteindre des sommets d'autant que Val Kilmer est un peu fade face à un Michael Douglas qui cabotine en se faisant plaisir. On en tire alors un film d'aventures sympathique mais qui s'oublie aussi vite qu'il ne s'est vu.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse