Derniers Avis : Hitman: Agent 47 - Page 7

Cette nouvelle adaptation ne brille pas par son discours terriblement commun, ni par ses dialogues vides et vains. Encombré de nombreuses incohérences en tout genre, d'une morale infantile, d'un scénario banal et d'un ennui omniprésent, ce "Hitman : agent 47" séduit parfois par ses quelques scènes d'action réussies.

https://www.cineserie.com/news/cinema/hitman-que-signifie-le-code-barres-de-lagent-47-5601915/

Un excellent film d'action avec de sacrées scènes de violence.
Le scénario reste pauvre et le script à tendance faussement mélo peut agacer mais l'objectif principal du film, de bonnes scènes de baston, est atteint.

Tout le monde a droit à une seconde chance, même l’agent 47 ! Vous savez, ce célèbre tueur à gages tenant l’affiche de la franchise vidéoludique Hitman qui avait déjà eu droit à une (pitoyable) adaptation sur grand écran en 2007 ? Eh bien, le personnage effectue son come back dans un tout nouveau film qui se présente au public telle une sorte de reboot et non une suite, comme l’avait été L’Esprit de Vengeance pour le premier Ghost Rider. Et à l’instar de ce dernier, ce second volet réussit l’exploit de faire pire que le précédent. Explications.

Comme la plupart des jeux vidéo portés au cinéma, Hitman premier du nom se montrait assez insultant envers son modèle. À la manière des films Resident Evil qui oubliaient l’angoisse au profit d’une action décérébrée à la limite du clipesque, le long-métrage de Xavier Gens (charcuté au montage par une production américaine prenant les spectateurs pour des abrutis) était sorti en salles sous la forme d’une série B explosive. Se voulant spectaculaire sans vraiment y parvenir car assez mal fichu dans l’ensemble (mise en scène non maîtrisée, montage anarchique…). Ce qui était bien loin de la discrétion propre au personnage du jeu. D’autant plus que celui-ci, de base sans âme, froid et calculateur mais non sans charisme, se retrouvait pour le coup avec une histoire et des sentiments, le rendant trop humain, limite « faible », et lui retirant pour le coup son aura de tueur au sang-froid (l’interprétation de Timothy Olyphant n’aidait pas grandement). Ici, dans Hitman : Agent 47, les choses ont évolué… dans le mauvais sens.

Pourtant, on sent que l’équipe du film a voulu revenir vers les bases même du protagoniste. À savoir énigmatique, imprévisible et inhumain. Le problème étant qu’elle n’a pas su l’exploiter convenablement. Car si l’idée d’en faire un antagoniste était plutôt ingénieuse sur le papier, le personnage éponyme devient très vite un bourrin totalement inintéressant envoyant des références en veux-tu en voilà (comme effectuer une pose avec ses flingues, se déguiser à tout-va) de manière incongrue. Sans compter que la prestation de Rupert Friend n’est pas du tout convaincante (ni sa calvitie d’ailleurs…), le comédien étant à côté de ses pompes et ayant le charisme d’une huître. On en reviendrait presque à regretter Timothy Olyphant, c’est pour dire ! Laisser une seconde chance au film de Xavier Gens serait même un réflexe une fois celui-ci vu, étant donné qu’il possédait bien plus de qualités que ce nanar sans nom.

Le premier Hitman était infidèle au jeu vidéo, mais au moins, il avait une histoire à raconter. Ici, on nous sert une intrigue abracadabrantesque de super-soldats mal agencée qui enchaîne des séquences d’action encore plus décérébrées que précédemment. Ces dernières, en plus de souffrir d’une photographie de piètre qualité, doivent subir un montage hystérique au possible (Agent 47 en devient encore plus clipesque que le premier) mais surtout une incompréhensible surdose de CGI bien vomitive alors que de simples cascades pourtant réalisables (telle une voiture dérapant contre un mur) auraient fait l’affaire dans ce genre de blockbuster. Le long-métrage en ressort encore plus artificiel qu’un produit vidéoludique au point de paraître diablement ridicule à chaque seconde de visionnage. Et ce ne sont certainement pas les comédiens qui vont arranger les choses. Même pas Zachary Quinto, venu se perdre dans ce gloubi-boulga de violence gratuite et d’action sans intérêt.

Censé faire oublier les premiers essais cinématographiques du tueur au code barre, Hitman : Agent 47 enfonce encore plus le clou en se présentant au public comme un grand n’importe quoi se voulant spectaculaire et explosif. En faisant cela, le film insulte à son tour le jeu d’origine mais perd définitivement l’occasion de convaincre les spectateurs, à cause d’un aspect guignolesque aussi bien du côté du scénario que de l’action en elle-même. Une véritable perte de temps bien en-dessous de n’importe quelle production Besson…

Un film d'action classique mais sans plus. Le personnage de Hitman est plutot respecté à savoir un tueur froid et sans pitié même si quelques incohérences subsistent.
Les acteurs sont bons et les scènes d'actions sont correctes. Le scénario est pas terrible et bourré d'incohérence.
Un film à voir pour les amateurs de films d'action.

Je garde plutôt un bon souvenir du premier « Hitman », signé Xavier Gens en 2007. Autant que je me souvienne, j'avais trouvé le film divertissant et la prestation de Timothy Olyphant, en exécuteur glacial, assez intéressante. J'étais donc un peu inquiet de découvrir cette suite d'autant que le casting a été intégralement remanié et que le réalisateur, lui-même, a été remplacé. Les premières minutes m'ont tout de suite donné raisons avec une scène de « gun fight » d'une totale absurdité qui m'a agacé et m'a donné envie d'appuyer sur la touche « stop » de ma télécommande. Ceci dit, petit à petit, le scénario s'est fait plus étoffé mêlant des scènes d'action bien fichues avec une légère touche de science-fiction. Du coup, le film reprend un peu de « poil de la bête » et le suspense arrive même à provoquer un vrai regain d'attention. Les deux acteurs principaux n'auront jamais un prix d'interprétation mais ils ne trahissent pas le film non plus et arrivent même à installer une certaine alchimie entre eux. Au final, si on fait preuve d'une certaine indulgence, on peut se laisser embarquer dans cette amusante mais peu vraisemblable histoire de tueurs génétiquement modifiés. A vous de voir !

un enchaînement de scènes sans vraiment de suite logique, beaucoup d'action , beaucoup de plans foireux en image de synthèse, une façon de filmer presque épileptique et une profonde ignorance du matériaux de base... un 47 sans profondeur et sans le pragmatisme qui fait de lui un être si intéressant dans le jeux. conclusion un nanar sans saveur exécuter par un homme qu'Hollywood adore: un yesman!

Film d'une médiocrité son nom. Du début jusqu'à la fin c'est totalement surfait et sans intérêt. L'histoire n'a rien d'original, l'action malgré qu'elle soit sur vitaminée n'est franchement pas crédible. Ce n'est clairement pas un grand film, on peut même dire que c'est sans doute l'un des flammes de l'année comme déjà plus ou moins attendu.

Horrible, passez votre chemin ou ne regardez que certaines scènes d'actions car c'est complément loupé.

un film pas très original, on a du mal à s'attacher au personnage. Les acteurs joue toutefois bien. Une musique agréable. Le scénario c'est du vue et du revue... c'est dommage

Dans un genre un peu différent du Hitman sorti en 2007, je l'ai autant apprécié. Il y a moins de travail sur les personnages, leurs relations entre eux, pour se consacrer à l'actio, qui est, il faut bien le reconnaitre, de haut niveau. Un film de flingue que j'ai eu plaisir à suivre.

La bande annonce a réussi à me convaincre d'aller le voir au cinéma.
Oui il y a quelques scènes d'action et de courses poursuite pas trop mal, mais le scénario est très très limité, l'histoire du film peut tenir sur un post it (uniquement recto).
spoiler: La scène finale qui met en scène un kidnapping sur un toit d'immeuble avec un méchant qui veut s'enfuir dans un hélicoptère en pleine nuit sent le réchauffé à des kilomètres.

En soit le film ne surprend à aucun moment, il se laisse regarder, il me fait penser à du tcho, ce riz gluant sans saveur ni goût dont nous parle le beau père de Stu dans Very Bad Trip 2.
J'ai mit un demi point pour la cravate, elle est d'un rouge voluptueux.

Un reboot au scénario sans aucune originalité, inspide, absurde, prévisible, incohérent et bâclé, et aux personnages manquant de profondeur, malgré une certaine efficacité dans les scènes d'action. Le jeu vidéo est plus élaborée.

a voir. Pour les amateurs de film d'action. Le John smith ce rôle endosser par l'acteur (qui joue les méchants dans heroes ). J'ai vraiment pas accroché à cause de lui. l'histoire n'est pas sensationnelle mais reste correcte. Certaines scènes de combat sont lente mais reste excellente. course poursuite merci Adobe premier (Voiture un peu trop modélisé à mon gout).

Hitman s'est fait massacré par la presse mais pourtant il y a de nombreuses raisons d'aimer ce film.
Tout d'abord, l'esprit du film est parfaitement dans l'esprit du jeu dont il est tiré, les scènes de combats (et même les déplacements des personnages) sont très bien chorégraphiés et le scénario révèle son lot de surprises.
Zachary "spock" Quinto y incarne un méchant particulièrement redoutable et le rôle du Hitman incarné par un acteur beaucoup moins connu est bien tenu, à la fois froid et insondable.
Ca explose dans tous les sens, il y a de l'action à revendre, un vrai divertissement

mise à part l'acteur principale qui à mon gout n'a pas l'allure d'un Hitman digne du jeu , des cascades malheureusement trop visiblement truqués, ce film est une réussite , car il réussit à recréer l'ambiance du jeu dont il est originel . et dépasse de loin le premier opus . un bon moment d'action sans répits .