Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Dik ap Prale
208 abonnés
2 855 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 1 juillet 2023
Si cette nouvelle monture ne profitait pas d'un acteur plus approprié, le scénario développait lui une trame vraiment proche du divertissement vidéo-ludique au point d'offrir un vrai divertissement vite dépassé par ses défauts graphiques.
Mouai , se laisse regarder mais je ne lui ai rien trouvé extraordinaire... J'ai joué au jeux duquel le film est tiré , je m'y retrouve pas trop ... Je lui aurai mis 3étoiles si les effets spéciaux étaient pas aussi nul, le travail visuel aurait mérité un peu plus d'effort ! Ensuite l'histoire n'est pas totalement construite (entre le passé et le présent il manque pas mal d'explication pour savoir comment on en est arrivé là) .
Rupert Friend mérite mieux que ce genre de film... Quel ennui ! Dialogues insignifiants, trop d'effets, ça en devient laid... Film fait pour les fans de jeux vidéos, et encore ! Hannah Ware a un bon jeu, je serais curieuse de la voir dans un autre film :)
Gilet pare-balle sous cutané, explosions et coups de feu à tout va et en pleine ville, je dois encore en rajouter ? Ce film s'appelle Hitman: Agent 47 mais ce n'est pas un Hitman. Ca n'y ressemble ni de près ni de loin. C'est un mauvais film d'action avec un scénario nanardesque et des scènes d'actions toutes plus ridicules les unes que les autres (la scène de la tyrolienne en pleine ville reste mythique ou encore celle de l'agent 47 et du sniper chargé dans la salle d'interrogatoire). Hitman Agent 47 est une escroquerie totale. Rien est à sauvé dans ce film.
Je ne vais pas me voiler la face : Hitman : Agent 47 est sans doute le pire film de l'année. Nouvelle " adaptation " scandaleuse du jeu d'infiltration du même nom. Cette daube est vraiment aux antipodes de ce qu'à produit le studio IO Interactive. Déjà, il n'y avait qu'à visionner ne serait ce que trente seconde de la bande annonce pour savoir que le film n'allait pas faire dans la discrétion et la ruse. Pour bien illustrer mon propos, je vais juste citer une scène qui résume globalement mon avis : Quand 47 et Katia sont dans une sorte de dépotoir, et que le tueur professionnel demande à sa jeune disciple quel mode opératoire adopter, celui opte plus pour la bourrinerie pure et dure que pour la furtivité. Les gamers expérimentés, eux mêmes, parviennent à juste éliminer leur cible principal, et donc en évitant les dommages collatéraux. Mais ici rien à foutre, ça tire de partout, c'est mal filmé et mal joué, c'est moche, et je n'oublie pas ces immondes lumières qui rappelleraient une boite de nuit des 80s. La véritable connerie dans tout ça c'est que j'étais conscient que j'allais voir un navet, mais c'est surtout d'avoir payer 8.90 ma place de ciné qui m'a sans doute le plus fais rager. Avec un peu de vaseline ça serait mieux passé je pense. Comble de l'ironie, personne ne nous a contrôlé quand on a passé les barrières. Bref, un autre scandale.
Je n'ai qu'une chose à dire, SUPER ! Ce film retrace très bien l'histoire du jeu. Enfin... Globalement. Le film ne s'attarde pas sur tout les petits détails du jeu comme certains ennemies ou différents environnements. Je le conseille au fan de HITMAN qui vont être comblés et aux personnes qui n'y ont jamais joués pour découvrir ce chef d'oeuvre.
Rupert Friend n'est pas en cause dans ce fiasco et je tiens à dédouaner cet acteur qui a déjà prouvé sa valeur dans la série Homeland. Son interprétation du célèbre crâne d'oeuf est assez juste ou conforme à l'idée que l'on s'est faite du personnage au fil des nombreux jeux vidéo plus ou moins (in)égaux en qualité depuis nombre d'années. Cela étant, Timothy Olyphant proposait une interprétation également digne d'intérêt dans la précédente adaptation qui fait figure de chef-d'oeuvre intemporel en comparaison de la ridicule bouffonnerie ici présente.
D'abord, l'histoire -déjà discutable- est racontée maladroitement, pour ne pas dire n'importe comment ; le scénario multiplie les improbables scènes d'action et raccourcis, faisant de 47 un "super-héros" en costard à cravate rouge. Le film abuse des images de synthèse et se laisse aller trop souvent, les séquences sombrent dans le burlesque et la réalisation au montage agité, aux effets accélérés a vite raison de notre patience.
47 abuse aussi de l'hyper-communication parce qu'elle est trop "cool" et trop "chébran" : il retrouverait le collier qu'a perdu ton clébard en train de se soulager dans un bus il y a 6 mois au Tadjikistan. Même James Bond est largué : il flingue pas 3 bagnoles avec son smartphone, lui.
Enfin, comme si cela ne suffisait pas à noyer le 47 sous cette avalanche d'inepties, la fille est une super-méga-héroïne précognitive et médium. Il n'y a plus qu'à leur mettre des collants et une cape et on est bon (!). Quel massacre.
Déjà que le premier était franchement basique, mais là... Non, franchement, ça se fait encore, des films comme ça, en 2015 ? Vraiment, c'en est presque gênant. Au moins les choses sont claires : on ne cherche même pas à faire semblant d'amener un peu de second degré ou de « finesse » de l'intrigue : on n'en a plus rien à battre ! C'est un film pour ados, alors il auront ce qu'ils veulent, et tant pis pour les autres qui pouvaient vaguement espérer un divertissement vaguement correct, en tout cas supérieur à la précédente version. Qu'écrire de plus, si ce n'est qu'au-delà d'effets pyrotechniques très « jme la raconte » avec explosions en tout genre, d'une image incroyablement lisse où plus de rien de naturel semble exister, le niveau zéro n'est jamais très loin, alors que le scénario comptait pourtant quelques (rares) éléments pouvant faire illusion de temps à autre. Sinon... Ah oui, il est censé y avoir une surprise concernant un personnage présumé gentil alors que ce n'est évidemment pas le cas. Bon, allez, pour dire un mot sympa, la scène finale est tellement WTF que j'ai presque trouvé ça rigolo, tandis que la très jolie Hannah Ware fait preuve d'une présence qu'il faudra revoir impérativement dans des productions dignes de ce nom. Franchement, faire nettement pire qu'une première adaptation déjà vraiment pas terrible, c'est presque une performance : défi relevé haut la main.
Un film aux scènes d'action plutôt bien stylisées mais qui manque cruellement de personnalité, de cohérence et tout simplement de talent. Banal, sans saveur et à l'interprétation assez fade. Il n'y a guère que le côté nanar décomplexé du film qui permette de l'apprécier, à condition d'oublier son cerveau.
Reboot, mais nouvel échec pour l’agent chauve et code-barré Hitman. Encore moins charismatique que le précèdent acteur et plus éloigné du jeu dont il s’inspire, Hitman : Agent 47 est un échec. L’apport de Zachari Quinto a beau être plaisant, l’acteur est bien insuffisant et mal exploité pour permettre au film de gagner en qualité. Le jeu des acteurs est insipide et finalement seul la femme peut être intéressante, un comble pour un film censé mettre en vedette le personnage masculin. Ce nouveau film a néanmoins le mérite de faire une publicité incroyable pour un hôtel très particulier de Singapour, c’est déjà ça.
Bon, le film n'est pas aussi bien que le jeu mais pour une adaptation de jeu vidéo, on a vu largement pire.
J'aime beaucoup la première partie, avec l'agent 47 en mode Terminator. Ca aurait été d'ailleurs vachement osé de faire tout le film en suivant cette logique. Que l'on suive non pas l'histoire de l'agent 47 en tant que gentil, mais le destin de l'héroïne pourchassée par l'agent 47. De mon avis, ça aurait fait un bien meilleur film.
Pris en tant que film d'action, je dirais même que ça fait le café. Le film est trop court pour s'ennuyer de toute manière.
Côté acting, Ruppert Friend n'a pas vraiment la gueule de l'emploi, mais je le trouve plus convaincant dans le rôle que Timothy Olyphant, et sa tête de gendre idéal, dans la version de Xavier Gens.
Cela dit, mes souvenirs sont lointains mais il me semble que j'avais préféré la version de Xavier Gens. Le scénario était un peu plus alambiqué et la réalisation un peu plus léchée, du moins il me semble. Mais bon, ça se vaut dans l'ensemble. Dans les deux cas, ne sont pas de très bonnes adaptations de Hitman mais des films d'actions passables.
Même pas une suite, ce nouvel épisode a tout du direct to dvd avec ses acteurs peu connu et son intrigue plus que minime. J'avoue cependant que la réalisation punchy et quelques effets spéciaux correctes font que malgré tout on ne s'ennuie pas non plus. Un film de mecs à voir en vitesse et à oublier dans la foulée.
Un second opus riche en action et nouveauté. De nouveaux agents créés, plus fort, plus malin, et surtout invincible ! Une lutte pour l'indépendance et l'arrêt du programme ainsi que des recherches. Divertissant, Timothy Olyphant manque dans cette seconde partie. Dommage, mais il n'en demeure pas moins plaisant. Saisissant devrais-je dire ! Hémoglobine garantie !!!
13 726 abonnés
12 426 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 11 septembre 2018
il est l'homme qu'on demande d'être : une parfaite machine à tuer! Vous voulez revoir votre famille ? Croyez en lui [...] Enième course poursuite contre la mort avec un tueur à gages sapè comme un pape qui protège une jolie nènette! Dans le genre, c'est efficace, spectaculaire et joyeusement abracadabrantesque avec une intrigue particulièrement floue et incohèrente! N'oubliez pas cependant que rien n'est jamais gagnè et que tout ce que vous faites à une raison! Eliminez vos peurs, analysez les informations et anticipez la menace! Si vous arrivez à faire tout ça en même temps, c'est que vous être prêt à devenir un agent insaisissable avec le costume, la cravate rouge, la chemise blanche et la boule à zèro! Basè sur le jeu vidèo du même nom, ce "Hitman : Agent 47" s'avère donc « meilleur » que la version de Xavier Gens! Rupert Friend est bien plus convaincant que Timothy Olyphant! Certes, ça ne casse pas des briques avec aucune originalitè dans le scènario mais ça divertit le ciboulot! Après tout, tout le monde a droit à une nouvelle chance, même l’agent 47...