Avis : The Social Network - Page 8

The Social Network est un biopic assez intéressant, même si je n'éprouve aucun intérêt pour l'objet du biopic (que ce soit Mark Zuckerberg ou la création de Facebook).
Fort heureusement, le film ne tombe pas dans le piège de l'adoration de Zuckerberg. Le personnage principal y est décrit de manière assez crue avec ses (quelques) qualités et ses (nombreux) défauts. Il est égocentrique et ne parle que d'une chose : de lui (il est intarissable à ce sujet). On ne peut pas accuser le film d'angélisme.
Malheureusement, malgré ces défauts, le personnage n'est pas forcément très intéressant et j'ai des doutes sur l'intérêt de faire un film de 2h30 à ce sujet. Le personnage d'Andrew Garfield (très bon d'ailleurs) est bien plus intéressant : j'ai même l'impression que c'est lui le héros du film, celui pour lequel on éprouve le plus d'empathie. Jesse Eisenberg est absolument impeccable, même si depuis ce film, j'ai l'impression qu'il a tendance a toujours joué le même genre de personnage (jeune génie, hautain, intarissable, insupportablement imbu de lui-même).
En revanche, j'ai beaucoup de mal à comprendre comment l'Oscar de la Meilleure Musique de Film a pu être remporté par ce film. La musique n'est pas mauvaise, mais n'a aucun intérêt.
Le film est bien dans la forme, mais le fond est peu palpitant.

Un film que j'ai plus aimé poru son scénario que ses prouesses techniques, et pourtant la mise en scène est intelligente. Entre moment réel et flashs-backs à plus ou moins longue distance, sans oublier le fait que l'on suit l'évolution de l'histoire sosu trois points de vue différents, ça reste extrêmement bien pensé. Mais après j'ai trouvé la photographie loin d'être exceptionnelle (Peut-être est-ce du à la copie merdique qu'on a passé sur grand écran) et après je ne suis pas fan du montage qui offre un film assez haché j'ai l'impression ( J'avais à peu près ce même reproche à Fight Club)
Bref je ne m'attarderais pas en détails sur la technique. J'ai du mal à en faire une analyse poussée mais ça m'a quand même pas trop plu. je rpéfère de loin le scénario. Plus qu'un banal biopic sur le créateur de Facebook ce film demeure assez sombre. Il assombrit les rapports humains dès que l'argent rentre en compte, c'est un film sur la fragilité de l'amitié face à l'aspect pécunier et c'est un film sur une géénration montante, la notre...
Les personnages sont intéressants, et ce qui est bien c'est que Fincher ne nous détruit pas Zuckerberg, il en dresse un portrait mais ne le juge pas, comme pour ses autres personnages même si je trouve qu'on peut être pris de compassion envers Eduardo, l'ami de toujours qui se retrouvera relégué à moins que rien. La distribution est judicieuse. Pas de stars (excepté une de la chanson). Eisenberg est très convaincant tout comme Andrew garfield, et Timberlake m'a impressionné aussi, il joue très bien et me fait remballer ainsi mes préjugés précédant ma vision du film quant à son jeu d'acteur et c'est bien fait pour moi.
Après l'histoire est fort bien construite, c'est admirale, précis, même si j'aurais voulu un peu plus de garniture. Je tiens aussi à souligner la grande qualité de la BO, elle est époustouflante et fort bien choisie, comme d'habitude chez Fincher me direz-vous.
En réalité je n'ai aucun reproche majeur à faire à TSN si ce n'est sa banalité esthétique (Mais je reverrais le film en Bluray, parole). Mais après ça m'a intéressé mais sans plus. Je n'ai pas eu le coup de coeur, ce petit truc en plus qui me fait adorer un film. mais en tout cas ça reste très bon et intelligent, un bon moment de cinéma.

Film sur les origines du site qui ne sert à rien, Facebook. On nous montre la vie de son fondateur, Zuckerberg, un nerd arrogant et trés antipathique, qui a volé l'idée du site. Bref, le film est interessant car il nous montre la face cachée d'un homme qui fait partie des plus riches et puissants au monde. Ca fait peur.

Je ne vais pas mentir : après toutes les super critiques que j'avais lues, je m'attendais à bien mieux. Il y a bien quelques scènes qui valent le détour, mais le gros du film cherche à montrer des scènes qui pourraient sembler choquantes, mais qu'on a déjà vues 1000 fois ailleurs en bien plus subversif. Au final, le film est quand même sympa à regarder, car bien rythmé, et ça passe assez vite, mais malgré tout, ça ne restera pas dans les annales.

Très bon dans la forme, The Social Network est bien pensé, bien réalisé et bien joué. Malgré des longueurs, on est quand même pris dans le scénario. On n'utilise plus Facebook de la même manière. Bravo à Mr Fincher, très bon film, on adhère ou on adhère pas. Difficile tout de même d'être objectif en terme de critique sur ce film. Les acteurs s'en sortent bien, appart Justin Timberlake qui par moment semble un perdu dans son interprétation. Ce n'est pas un chef d'oeuvre, mais ce n'est pas également un navet. Quoi qu'il en soit je trouve que c'est un peu trop facile de faire un carton au box-office avec un film qui parle d'un réseau social de plus de 500 million d'utilisateurs, la réussite était assuré, j'explique ma note ainsi.

Oui Fincher a fait de Facebook un film ni biopic ni documentaire ni drame... Passé la fable des nouveaux rapports sociaux et celle du renversement de l'ordre des faiseurs du monde, on ne trouve guère intérêt. Les sujets sont révolutionnaires autant que peu surprenants.

J'apprécie assez Fincher généralement, et là je trouve que c'est un peu en dessous de ce qu'il fait d'habitude. C'est moins intense, moins stressant. Mais c'est certainement dû au sujet, qui est tout de même intéressant : la création de Facebook avec ce qu'elle comporte de complots, trahisons ect..
Ceci dit, c'est un bon film, le temps passe vite et on ne s'ennuie pas. Les acteurs sont bons et particulièrement Jesse que j'avais déjà beaucoup aimé dans Zombieland.

Un film pas si exceptionnel mais à ne pas manquer ! Outre connaître l’histoire du célèbre réseau social, The Social Network est avant tout un film de conflits, de coups bas et de stratégies parmi l’élite des jeunes américains. Une très bonne bande originale accompagne ces affrontement de personnalités où l’on se demande encore qui est le "gentil" et qui est le "méchant". Peu d’émotion mais on se forge une opinion sur les pratiques de chacun, ce qui peut osciller entre de la compassion ou de l’écœurement.

Bonne interprétation pour certains, moins bonne pour d'autres. Film intéressant mais pas passionnant. A voir mais pas à revoir. Sans plus...

Bon film, très interessante vision de cette réussite incroyable. Reste assez critique avec Face Book fondateur. Nous tient en suspens sur un sujet à priori assez rébarbatif.

Si le film s'avère assez bien construit et donne à voir une image intéressante du business des débuts du Net, si le rythme est bien tenu et maintient le spectateur dans le film tout au long des deux heures, on ressort du visionnage en étant un peu circonspect quant à la démonstration des motivations derrière Facebook. Si l'on en croit Fincher, Zuckerberg n'est qu'un geek insolent qui n'en a rien à faire de rien, en tout cas pas de l'argent (dans un premier temps...), mais qui veut plein d'amis. Argumentation qui semble pour le coup bien légère. Ce n'est pas du côté "interprète" qu'il faudra chercher un miracle, Jesse Eisenberg renforçant grandement le côté tête à claques du personnage. En fait, ce sont tous les seconds rôles qui permettent à Fincher d'appuyer son propos: querelles d'ego, trahisons et bassesses, tout y passe avec une certaine efficacité et un humour souvent bien trouvé. Une démonstration stylée mais moins subversive sans doute qu'on ne l'aurait souhaité.

On ne le dira sans doute jamais assez, malgré de nombreux avertissements, les réseaux sociaux, ça peut-être extrêmement dangereux. D’ailleurs, plusieurs sont en cause dans des affaires de suicides d’adolescents. Le réseau Ask notamment sur lequel les plus grands imbéciles de la planète peuvent venir déverser leur venin tout en se cachant derrière l‘anonymat. Celui qui nous intéresse ici, c’est Facebook, véritable phénomène du monde informatique qui, en 10 ans, a connu une croissance exponentielle jusqu’à devenir le réseau social le plus connu et le plus utilisé dans le monde. En 2010, on faisait état de 500 000 000 d’utilisateurs, le tout dans 207 pays. C’est pas rien. Et c’est une affaire qui pesait à ce moment là 25 000 000 000 de dollars. Allez savoir combien ça vaut actuellement tant l’expansion et la « modernisation » de Facebook semblent sans limites. Et pourtant, trop de gens encore ne se rendent pas compte des dangers de ce site. Je peux vous assurer que ça peut vous mettre dans un embarras des feux de dieu. Il suffit que votre patron ou qu’un de vos collègues ayant des affinités avec la délation voit une photo compromettante de vous, pour que vous vous retrouviez sans boulot. Et je parle en connaissance de cause, puisque je connais une jeune femme à qui c’est arrivé. Donc, encore une fois, faites super gaffe à ce que vous dites, à ce que vous publiez, car il y a de fortes chances que cela se retourne contre vous. Soyez intelligents ! Revenons en au film lui-même. « The Social Network » était l’un des films les moins attendus de son année. Faire un film sur la création de Facebook et tout ce qui gravite autour, ça n’intéressait pas grand monde. En clair, c’était vraiment le sujet risqué par excellence. Mais c’est David Fincher derrière la caméra, alors forcément, ça change un peu les données. Et à quoi arrive t’on? A un film ayant obtenu moult nominations, distinctions et récompenses. « The Social Network » ou comment un étudiant associable et antipathique a réussi à devenir le plus jeune milliardaire du monde. Facebook, n’était sans doute pas destiné à connaître une telle croissance. Et quand quelque chose s’étend d’une façon aussi faramineuse, il y a quelque chose qui entre jeu: le pognon. Ce film, c’est bâti autour de l’aspect financier de Facebook. Vous vous rappelez de ce qui disait Audiard? Quand on parle de pognon, à partir d’un certain nombre, tout le monde écoute. Tout le monde écoute, ça c’est vrai. Mais tout le monde se tape sur la gueule, et c’est vrai aussi. Le pognon passe avant tout. C’est comme ça, c’est cette loi qui régit le monde. C’est triste. Mais on ne peut rien y changer. Fincher réussit à partir d’un sujet (très) risqué à intéresser son spectateur. Et vous pouvez me croire, ce n’est pas n’importe qui qui parvient à faire ça. Cependant, à titre exclusivement personnel, « The Social Network » ne m’a pas emballé plus que ça, et ce, malgré un propose diablement intelligent et visant juste. Fincher, c’est un grand, y a pas à tortiller, mais en ce qui me concerne, depuis que j’ai vu « Fight Club », tous ses autres films me paraissent un peu plus fades en dépit de qualités bien tangibles. C’est peut-être idiot, mais j’y peux rien. Quoi qu’il en soit, « The Social Network » est désormais un film essentiel. Le voir apporte à coup sur un plus dans sa culture cinématographique personnelle.

Enfin un biopic passionnant grace à son montage précis et à sa mise en scène rythmée. Les personnages ne sont pas spécialement sympathiques, là est le hic du film, et le fil mde David Fincher se révèle malgré lui un pamphlet de notre société actuelle, où l'argent et le numérique règne sur l'humain et la solidarité.

Le film est tr�s bien avec des acteurs int�ressant mais qui parle bien trop vite ! j'ai du le regarder 3 fois pour bien comprendre tout ce qu'ils racontent ce qui est dommage car le film est bien mais cela a vraiment a mon sens gacher l'histoire apr�s j'ai vraiment appr�cier la bande son et tout cela, j'aime beaucoup david fincher qui ne m'avais pas habituer a ce genre de film

Bon film de David Fincher (de toute façon peut-il faire une daube,c'est la question ; un mec qui a pondu Seven, Fight Club ne peut pas foncièrement être mauvais, et même si Zodiac, The game et Button étaient moins bons, ça restait très très correct), retraçant la naissance de Facebook, donc, par Marc Zuckerberg, comme chacun sait. Bref, le film passe en tous les cas à côté de tout un tas de clichés qu'on était en droit d'attendre (critique ressassante des réseaux sociaux pour leur atteinte à la vie privée par exemple, critique de cette intrusion sale -au sens intellectuel, bien entendu - dans la "vie des gens", critique de la "médiocrité" qui s'y expose en temps réel...), tout en en dessinant des esquisses, comme en pointillés : c'est-à-dire que le film ne tombe dans une critique de Facebook, tout en n'empêchant pas la possibilité de critiques à partir du film : donc position très réfléchie, et je pense très bonne, de la part de Fincher.
Du coup, le champ est libre pour traiter du vrai sujet, qui n'est pas moins réfléchi et philosophique d'ailleurs, celui de la naissance, de l'origine, du commencement. Et là, Fincher a bien choisi sa perspective, parce que c'est une vraie petite généalogie dont il s'agit là, avec deux axes principaux, qui se chevauchent, qui se mêlent les uns aux autres,de manière ultra-contrôlée :
- d'une part, le "génie", disons en tous les cas l'intelligence de Zuckerberg, le côté rationnel, qui marque véritablement l'acte de naissance de Facebook, au même titre qu'une invention (et le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il s'agit bien là d'une invention dans la socialité virtuelle), avec sa date, ses coordonnées spatiotemporelles. En d'autres termes, cet axe est celui de la législation (le film insiste énormément là-dessus, puisqu'on revit la naissance de Facebook à travers un double procès contre Zuckerberg flash-backs). Premier axe, donc, si on veut, de la raison et du droit.
- d'autre part, toute la basse humanité qui entoure cet acte, les petites engeances, les manipulations, les jalousies, les traitrises, les petites puis très grosses puis énormissimes affaires de fric, les amitiés et inimitiés, les alliances, les exclusions... Bref, deuxième axe des passions humaines et de l'illégalisme.
Côté acteurs, c'est très bon aussi (mais, comme d'habitude, pas de bons acteurs sans bonne réalisation), notamment Jesse Eisenberg et Andrew Garfield, qui m'ont tous les deux bluffé, vraiment, rentrant à merveille dans les persos. Timberlake bon aussi, pas de fausse note (loul) ; faut dire que son perso est très vicieux, très mauvais dans l'âme, tout en étant très intelligent (très bon rôle,en somme, mais qui n'enlève rien à sa perf'). Les acteurs et actrices secondaires sont pas mauvais non plus. Bref, tout ça est extrêmement bien mis en valeur par Fincher, qui n'en met pas des caisses tout en sachant ajouter du punch à certains moments pour faire vivre ce Social network de la meilleure des manières. Un peu déçu, cela dit, par la bande son, mais l'essentiel est clairement ailleurs : dans les gros plans, dans les visages, dans les dialogues, autrement dit sur et dans les têtes (toujours cette dialectique entre intelligence/génie et corps/passions, ces deux couples qui sont trop déséquilibrés pour donner un résultat chiant à l'image). On peut regretter, cela dit, que le film tourne et finisse autour de cette opposition entre les deux couples, abandonnant le spectateur sur les actualisations répétées de manière obsessionnelle, par Mark, de la page Facebook de sa petite amie qui l'a plaqué, faisant de lui, de manière un peu simpliste, une sorte de salaud de geek pour toujours. Et puis, c'est un peu long à mon goût.
Bon film, donc, de Fincher, mais qui ne casse quand même pas la baraque... Zou, 15/20 (et de la part de quelqu'un qui n'a pas de compte Facebook, c'est forcément très objectif...).

Et bien sûr, toutes les critiques sur le Tching's cine :
http://tchingscine.over-blog.com/