AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
162 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Cat's Eye ?
5
1 critique
4
6 critiques
3
14 critiques
2
8 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film à sketches assez sympathique qui oscille entre humour noir, suspense ,et peur enfantine.L'ensemble est plutôt bien réalisé et bien interprété (notamment James Woods dans le 1er sketche).Le tout done un film sans prétention mais qui ce laisse regarder sans déplaisir.
Yannickcinéphile
Et ben ma foi c’est bien sympa ce Cat’s Eye ! Un film à sketch divertissant, et je dirai même bien fichu, qui bénéficie du savoir-faire d’un Lewis Teague qui reste un bon faiseur en général.
Déjà j’ai beaucoup apprécié le travail formel. Mise en scène excellente (le sketch du milieu est assez énorme dans le rendu du vertige !), belle photographie avec des ambiances bien diversifiées selon les historiettes, décors très corrects pour ce genre de production, j’ai surtout été très surpris de la qualité des effets spéciaux pour le dernier sketch. L’animation du lutin tueur est assez incroyable de fluidité pour un film du milieu des années 80, et son look est ravageur ! Là-dessus il faut aussi souligner la qualité de la bande son ! Le générique de fin est assez mémorable tout de même, et il y a du lourd dans le métrage.
Un bon film donc sur la forme, même s’il ne faudra pas attendre d’horreur graphique, c’est de l’épouvante légère, mais cela ne signifie pas que ce soit mauvais !
Le casting possède des atouts. James Woods est là notamment, Drew Barrymore aussi qui a fait pas mal de films d’horreur à ses débuts, Robert Hayes… Les acteurs sont bons dans l’ensemble, avec juste la mère dans le dernier sketch assez surjouée. Dernier sketch qui par ailleurs souffre d’un doublage français plus qu’approximatif, c’est dommage. Ce n’est pas lié au film donc je ne lui en tiendrais pas rigueur, mais à la limite vaut mieux voir ce dernier sketch en sous-titré, car sinon c’est assez horrible ! Il y a des personnages intéressants, pour certains hauts en couleur, honnêtement c’est très propre.
Les scénarios sont globalement tous bien faits, mais dans des styles très différents, ce qui fait qu’on n’accrochera pas nécessairement aux trois de façon égale. Le meilleur reste le deuxième, avec beaucoup de tension et de suspens, sur un concept simple mais très efficace. Le dernier joue la carte du spectacle. On sent qu’il a été écrit pour le cinéma, les scènes sont surtout graphiques, il n’y a pas réellement de chute surprenante à la fin comme c’est en général le cas dans les sketchs de ce genre. Mais il est rythmé et divertissant et le lutin est excellent ! La première histoire est pour moi la plus faible, mais bénéficie tout de même d’un humour noir salvateur. La fin toutefois est loupée, et il n’y a rien de bien passionnant. Ça reste la plus faible à mon sens, manquant de saveur.
En clair Cat’s Eye c’est comme trois Contes de la crypte mis bout à bout. C’est du divertissement de qualité et le résultat m’a convaincu. Reste qu’avec une première histoire meilleure j’aurai pu monter ma note. 3.5
Déjà j’ai beaucoup apprécié le travail formel. Mise en scène excellente (le sketch du milieu est assez énorme dans le rendu du vertige !), belle photographie avec des ambiances bien diversifiées selon les historiettes, décors très corrects pour ce genre de production, j’ai surtout été très surpris de la qualité des effets spéciaux pour le dernier sketch. L’animation du lutin tueur est assez incroyable de fluidité pour un film du milieu des années 80, et son look est ravageur ! Là-dessus il faut aussi souligner la qualité de la bande son ! Le générique de fin est assez mémorable tout de même, et il y a du lourd dans le métrage.
Un bon film donc sur la forme, même s’il ne faudra pas attendre d’horreur graphique, c’est de l’épouvante légère, mais cela ne signifie pas que ce soit mauvais !
Le casting possède des atouts. James Woods est là notamment, Drew Barrymore aussi qui a fait pas mal de films d’horreur à ses débuts, Robert Hayes… Les acteurs sont bons dans l’ensemble, avec juste la mère dans le dernier sketch assez surjouée. Dernier sketch qui par ailleurs souffre d’un doublage français plus qu’approximatif, c’est dommage. Ce n’est pas lié au film donc je ne lui en tiendrais pas rigueur, mais à la limite vaut mieux voir ce dernier sketch en sous-titré, car sinon c’est assez horrible ! Il y a des personnages intéressants, pour certains hauts en couleur, honnêtement c’est très propre.
Les scénarios sont globalement tous bien faits, mais dans des styles très différents, ce qui fait qu’on n’accrochera pas nécessairement aux trois de façon égale. Le meilleur reste le deuxième, avec beaucoup de tension et de suspens, sur un concept simple mais très efficace. Le dernier joue la carte du spectacle. On sent qu’il a été écrit pour le cinéma, les scènes sont surtout graphiques, il n’y a pas réellement de chute surprenante à la fin comme c’est en général le cas dans les sketchs de ce genre. Mais il est rythmé et divertissant et le lutin est excellent ! La première histoire est pour moi la plus faible, mais bénéficie tout de même d’un humour noir salvateur. La fin toutefois est loupée, et il n’y a rien de bien passionnant. Ça reste la plus faible à mon sens, manquant de saveur.
En clair Cat’s Eye c’est comme trois Contes de la crypte mis bout à bout. C’est du divertissement de qualité et le résultat m’a convaincu. Reste qu’avec une première histoire meilleure j’aurai pu monter ma note. 3.5
A travers des pérégrinations d’un chat, le film nous embarque dans trois courts métrages surréalistes. L’animal sera d’abord témoin d’un homme qui veut arrêter de fumer en engageant les services d’une agence utilisant une méthode de pression radicale : dès qu’il cédera à son vice son épouse en subira des conséquences à chaque fois plus violemment. Puis il squattera le penthouse d’un riche et sadique mafiosi qui oblige l’amant de sa femme à un jeu dangereux : faire le tour de son immeuble accroché à la corniche qui borde son sommet. Enfin il élira domicile dans la chambre d’une petite fille de quartier résidentiel dont les nuits sont hantées par un troll nain assassin.
Agréable et léger petit film aux ambiances de mauvais goût tragi-comique creepsho-kinguesque, qui se laisse voir sans se prendre vraiment au sérieux.
Agréable et léger petit film aux ambiances de mauvais goût tragi-comique creepsho-kinguesque, qui se laisse voir sans se prendre vraiment au sérieux.
Un film à sketchs composé de trois histoires écrites par le maître du frisson Stephen King, voilà qui est prometteur. Malheureusement les scénarios de chacun des segments étaient suffisants pour qu'ils durent quinze minutes alors qu'ils s"étirent péniblement à trente. Une VF française vraiment mauvaise et une musique électronique horripilante achèvent un résultat bien mauvais.
Pas seulement une adaptation, mais une transposition parfaite de l'oeuvre de Stephen King au cinéma : il est d'ailleurs aux manettes et c'est forcément un véritable plaisir pour ses fans. Un film à sketches sans réelle séparation entre les histoires, ce qui peut troubler mais emporte le spectateur un peu malgré lui dans un monde étrange bien mis en valeur par des effets spéciaux sans abus mais réussis.
Déjà auteur du très sympathique Cujo, Lewis Teague retrouve Stephen King deux ans après pour une compilation de trois courts-métrages liés par un fil conducteur, en l'occurrence ici un chat vadrouilleur et malin qui va être témoin et même acteur d'histoires terrifiantes. Tiré de nouvelles issues du recueil "Danse Macabre", et agrémenté d'une troisième histoire inédite, Cat's Eye est une réussite surprenante qui, si elle a vieilli, conserve aujourd'hui encore toute la patte du King... Fidèle à la nouvelle "Désintox, Inc.", la première histoire est probablement la plus glaçante : un homme (James Woods) décide d'arrêter de fumer et fait pour cela appel à une société connue pour ses 100% de réussite. Mais notre héros va vite s'apercevoir que les méthodes de la firme sont extrêmes et très dangereuses... Rarement la paranoïa n'aura été aussi bien transmise à l'écran, ce pauvre Dick voyant sa vie bouleversée par l'omniprésence de la société qui, à base de simples menaces, peut faire chavirer l'esprit d'un homme. Une histoire qui met incroyablement mal à l'aise et nous ferait presque arrêter de fumer nous aussi... Le deuxième segment, basée sur "La Corniche", va quant à elle nous filer le vertige comme jamais avec cette histoire dingue où un riche gangster (Kenneth Mcmillan), parieur maladif, va donner une chance à l'amant de sa femme (Robert Hayes, dans un rôle tout autre pour la star de Y a-t-il un pilote dans l'avion?) : s'il réussit à descendre son immeuble via la corniche, il lui laisse la vie sauve, sa femme et une grosse somme d'argent. Sauf que notre bonhomme n'est pas très bon joueur et il va tout faire pour faire tomber sa victime avec une cruauté sans pareille. Une mise en scène maîtrisée et des plans absolument renversants qui nous font tourner la tête avec un suspense hitchockien. Enfin, la dernière partie du film, inédite mais toujours écrite par Stephen King, est dans la lignée de ses histoires glaçantes et inventives : une gamine (Drew Barrymore, retrouvant l'univers de l'auteur après Firestarter) terrifiée par un lutin qui lui rend visite la nuit va être confrontée de trop près à ce petit démon cauchemardesque. Seul le chat errant, présent dans tous les précédents segments du film, peut la sauver. Bien que le jeu de la petite Barrymore soit agaçant (et en particulier une VF à s'en crever les oreilles), le scénario joue à merveille avec les peurs enfantines et l'incrédulité des parents, le tout mis en scène avec des effets spéciaux bigrement réussis. Un épisode final concluant un excellent film de peur des années 80 qui, s'il a encore une fois vieilli, n'en demeure pas moins une vraie réussite en la matière.
C'est assez étonnant de lire une critique négative sur "le jeu des acteurs des années 80"... il faut croire que les acteurs jouent mieux dans les années 2000 ? hum hum... Ce film est jouissif, très satirique et rudement bien mené techniquement. Une très belle réussite cinématographique.
Une sympathique surprise, je ne savais pas trop à quoi m'attendre mis à part à une adaptation de Stephen King, de plus je reste friand de films d'horreur à sketchs, un concept qui n'est pas toujours un gage de qualité, mais pour le coup "Cat's Eye" est une réussite.
Le film se divise en trois épisodes avec en guise de fil rouge le parcours d'un chat :
Le premier raconte l'histoire d'un homme désireux d'arrêter de fumer qui demande l'aide d'un institut spécialisé, mais leurs méthodes vont se révéler des plus radicales ...
On retrouve l'excellent James Woods dans le rôle principal, en proie à la paranoïa dans un univers enfumé, une belle entrée en matière, on constate une réalisation sobre mais efficace, avec une touche de malice, quelques scènes sont assez drôles et burlesques.
Le deuxième sketch nous présente un tennisman qui suite à la découverte du mari de sa maîtresse de leur liaison va l'obliger à faire le tour d'un immeuble sur la corniche.
Clairement l'épisode que j'ai préféré, avec une tension fortement palpable donnant un vertige monstre, l'interprétation est très bonne notamment celle du machiavélique Kenneth McMillan. Par contre les effets spéciaux sont kitsch à souhait, on est en 1985 il faut faire avec, heureusement qu'il n'y en a que très peu dans cette partie là.
Le troisième et dernier sketch place l'histoire dans une banlieue pavillonnaire tranquille où un lutin maléfique hante les nuits d'une petite fille, le chat vagabond va lui venir en aide alors que sa mère fait tout pour le chasser.
Un épisode sous forme de conte enfantin, celui qui m'a le moins plu, notamment par le ton de l'histoire, les FX qui cette fois ci sont trop présents, renforçant le côté vieillot, et par la prestation agaçante de la jeune Drew Barrymore, cependant il se laisse regarder avec des yeux d'enfant et reste sympathique de par son côté rétro fantasy.
Mention spéciale au(x) chat(s) et aux dresseurs, toutes les actions de l'animal sont rendues crédibles durant l'intégralité du film, ce qui reste un petit exploit en somme. Et mauvaise note pour le petit thème musical récurrent que j'ai trouvé mauvais et parfois hors sujet par rapport à l'action, mais on se consolera avec le morceau "Every Breath you Take" de The Police qui est diffusé deux fois pour notre plus grand plaisir.
"Cat's Eye" est un bon petit film à sketch avec son lot de bonnes surprises, et même si (comme quasiment à chaque fois) les épisodes ont une qualité inégale il a le mérite d'être globalement bien produit, réalisé et interprété.
Le film se divise en trois épisodes avec en guise de fil rouge le parcours d'un chat :
Le premier raconte l'histoire d'un homme désireux d'arrêter de fumer qui demande l'aide d'un institut spécialisé, mais leurs méthodes vont se révéler des plus radicales ...
On retrouve l'excellent James Woods dans le rôle principal, en proie à la paranoïa dans un univers enfumé, une belle entrée en matière, on constate une réalisation sobre mais efficace, avec une touche de malice, quelques scènes sont assez drôles et burlesques.
Le deuxième sketch nous présente un tennisman qui suite à la découverte du mari de sa maîtresse de leur liaison va l'obliger à faire le tour d'un immeuble sur la corniche.
Clairement l'épisode que j'ai préféré, avec une tension fortement palpable donnant un vertige monstre, l'interprétation est très bonne notamment celle du machiavélique Kenneth McMillan. Par contre les effets spéciaux sont kitsch à souhait, on est en 1985 il faut faire avec, heureusement qu'il n'y en a que très peu dans cette partie là.
Le troisième et dernier sketch place l'histoire dans une banlieue pavillonnaire tranquille où un lutin maléfique hante les nuits d'une petite fille, le chat vagabond va lui venir en aide alors que sa mère fait tout pour le chasser.
Un épisode sous forme de conte enfantin, celui qui m'a le moins plu, notamment par le ton de l'histoire, les FX qui cette fois ci sont trop présents, renforçant le côté vieillot, et par la prestation agaçante de la jeune Drew Barrymore, cependant il se laisse regarder avec des yeux d'enfant et reste sympathique de par son côté rétro fantasy.
Mention spéciale au(x) chat(s) et aux dresseurs, toutes les actions de l'animal sont rendues crédibles durant l'intégralité du film, ce qui reste un petit exploit en somme. Et mauvaise note pour le petit thème musical récurrent que j'ai trouvé mauvais et parfois hors sujet par rapport à l'action, mais on se consolera avec le morceau "Every Breath you Take" de The Police qui est diffusé deux fois pour notre plus grand plaisir.
"Cat's Eye" est un bon petit film à sketch avec son lot de bonnes surprises, et même si (comme quasiment à chaque fois) les épisodes ont une qualité inégale il a le mérite d'être globalement bien produit, réalisé et interprété.
Lorsque les films à sketches étaient à la mode, il fallait avant tout trouver quelque chose d’original pour introduire les différentes histoires. Le classique du genre était par l’intermédiaire d’un bouquin ("Creepshow", "Nécronomicon" ou encore "Darkside" où un gamin prêt à passer à la marmite lisait des histoires pour retarder le moment fatidique). Alors pour "Cat’s Eye", Stephen King prend le parti du chat perdu, ou à la recherche d’une petite fille qui crie à l’aide (on ne sait pas vraiment), qui va voyager dans différentes villes pour être le témoin plus ou moins envieux d’histoire terribles imaginée par le maître.
Si le dernier segment est le plus « gentillet », les deux premiers par contre tombent vite dans la folie la plus pure. Jugez plutôt !
Un homme désireux d’arrêter de fumer décide de faire appel aux services d’une société spécialisée pour cela. Mais pour que le traitement soit efficace, cette société va utiliser des moyens peu ordinaires et s’en prendre à ceux qu’il aime si jamais il a le malheur de tirer ne serait-ce qu’une taffe.
Un joueur de tennis va devoir relever le défi d’un richissime propriétaire afin d’empocher une belle somme d’argent et surtout sauver la femme qu’il aime (qui n’est autre que la femme de ce milliardaire… ah ! Le cliché du prof de tennis !). Pour cela, il devra faire le tour d’un immeuble, sur une corniche à plusieurs centaines de mètre du sol, sans protection et avec un bougre déterminé à le faire basculer !
Enfin, une petite fille qui recueille le chat errant depuis le début du film aura maille à partir avec un lutin caché dans sa chambre.
Je ne m’attarderai pas sur cette dernière histoire qui reste sympa mais pas aussi forte que les deux premières. C’est le côté extrême, absurde et abusif qui les rend si angoissante. Car comme les personnages principaux, au départ on ne croit pas à la blague. Mais lorsqu’on prend conscience de la folie des personnages secondaires (et là, je crois qu’ils sont vraiment atteints), on commence à flipper. Encore une fois si ça marche, c’est parce qu’on est rassuré de ne pas être à la place de ces pauvres bougres.
Qu’on ne se méprenne pas, ce film reste une série B, parfois approximative et dégueulasse dans sa version française extrêmement mal doublée. La présence de James Wood et Stephen King au générique ne suffisent pas à se sauver du kitch. Ce même kitch qui aujourd’hui me fait aimer ce film.
A noter que le maître se sera fait un petit plaisir en glissant un peu partout des références à ces romans. Citons « Cujo », « Christine » ou encore « ça ».
Si le dernier segment est le plus « gentillet », les deux premiers par contre tombent vite dans la folie la plus pure. Jugez plutôt !
Un homme désireux d’arrêter de fumer décide de faire appel aux services d’une société spécialisée pour cela. Mais pour que le traitement soit efficace, cette société va utiliser des moyens peu ordinaires et s’en prendre à ceux qu’il aime si jamais il a le malheur de tirer ne serait-ce qu’une taffe.
Un joueur de tennis va devoir relever le défi d’un richissime propriétaire afin d’empocher une belle somme d’argent et surtout sauver la femme qu’il aime (qui n’est autre que la femme de ce milliardaire… ah ! Le cliché du prof de tennis !). Pour cela, il devra faire le tour d’un immeuble, sur une corniche à plusieurs centaines de mètre du sol, sans protection et avec un bougre déterminé à le faire basculer !
Enfin, une petite fille qui recueille le chat errant depuis le début du film aura maille à partir avec un lutin caché dans sa chambre.
Je ne m’attarderai pas sur cette dernière histoire qui reste sympa mais pas aussi forte que les deux premières. C’est le côté extrême, absurde et abusif qui les rend si angoissante. Car comme les personnages principaux, au départ on ne croit pas à la blague. Mais lorsqu’on prend conscience de la folie des personnages secondaires (et là, je crois qu’ils sont vraiment atteints), on commence à flipper. Encore une fois si ça marche, c’est parce qu’on est rassuré de ne pas être à la place de ces pauvres bougres.
Qu’on ne se méprenne pas, ce film reste une série B, parfois approximative et dégueulasse dans sa version française extrêmement mal doublée. La présence de James Wood et Stephen King au générique ne suffisent pas à se sauver du kitch. Ce même kitch qui aujourd’hui me fait aimer ce film.
A noter que le maître se sera fait un petit plaisir en glissant un peu partout des références à ces romans. Citons « Cujo », « Christine » ou encore « ça ».
Je ne l'ai trouvé qu'en VF et le doublage est archi-mauvais déjà...
Et les histoires de Stephen King (je suis fan !) mieux vaut les lire, elles sont tellement plus puissantes, terribles !!!
en plus le jeu des années 80... bof bof et re-bof...
Et les histoires de Stephen King (je suis fan !) mieux vaut les lire, elles sont tellement plus puissantes, terribles !!!
en plus le jeu des années 80... bof bof et re-bof...
Cat's eye, un film assez moyen dans son ensemble, la première partie avec la première histoire n'est pas trop mal avec un peu de suspens mais pas trop quand même. James Wood joue bien mais l'histoire n'est pas trop poussée et c'est ce qui fera défaut sur les deux autres (en même temps sur un film d'une heure et demi, il faut expédié ces 3 nouvelles rapidement) . La deuxième histoire n'est pas mal non plus mais une fois encore expédié trop vite et ne parlons même pas de la dernière, celle-ci est creuse et sans saveur (celle qui a été d'ailleurs écrite pour le film) et est porté par une Drew Barymore qui ne joue pas vraiment bien et n'est pas aider avec une VF a chi**.Par contre les effets spéciaux sont assez, voire très bien fait pour une série B comme celle-ci (surtout pour le Lutin de la dernière histoire).Et pour finir, parlons un peu de la musique de ce film, autant par moment elle est bien, voire très bien, et a d'autres moments, on ce croirais dans un Cartoon, vous verrez par vous même si vous visionné cette petite série B assez regardable par temps de pluie (Comme aujourd'hui ;
PS: Au début du film, il y a 2 clins d’œil a 2 autres histoires de Stephen King et cela est plutôt sympa.
PS: Au début du film, il y a 2 clins d’œil a 2 autres histoires de Stephen King et cela est plutôt sympa.
Un film à sketchs inégaux. Les 2 premières histoires tiennent très bien la route grâce à des idée de départ excellente et où le déroulement est bien mené. Le dernier sketch (écrit pour le film) est en deçà malgré une créature bien faite (pour l'époque) mais les cris de D Barrymore nous achève.
Nous avons ici trois histoires de Stephen King avec comme fil conducteur un chat. Cela nous renvoie directement dans les années 80, ça a un peu vieillit, ça ne fait pas vraiment peur (pas mal d'humour noir), mais ça reste assez agréable comme divertissement. A noter les petits clins d'oeil à Cujo et Christine.
' cat's Eye ' m'a éblouie ! C'est le premier film divisé en Sketch que je vois, et j'ai été agréablement surpris. Le premier Sketch, racontant l'histoire d'un homme qui, pour arrêter de fumer, se rend dans un centre spécialisé. Mais, il apprend à ses dépend que le centre n'utilise pas forcément les bons moyens … Cette histoire était attrayante. Elle nous tient en haleine tout le long. Je me suis même surpris à éprouver de l'angoisse, car, n importe où ou il va, il est poursuivit par ces sadique sans cœur. La seul point que je reproche à cette histoire c'est la fin, elle est mal faite à mon goût, j'aurai aimé savoir ce qui arrive à ces deux personnages. Le second sketch est encore mieux que le premier, L'amant d'une femme est contraint à faire le tour d'un immeuble sur une corniche. On garde le suspens jusqu'au bout, et , on peut même rire de certaine scène. Le troisième et dernier Sketch, un lutin hante les nuits d'une petit fille. Celui la est le moins bien des trois, avec moins de suspens et d'envie . Imaginez ces 3 Sketch rattachés à un seul et même élément, un chat !
Le chat est le protagoniste de l'histoire ! Il assiste et participe aux trois scène, d'où le titre du film ' Cat's Eye ' ou ' L’œil du chat '. à noter que dans la troisième histoire, le petite fille est jouée par l'actrice Drew Barrymore, dans ce rôle, elle est juste splendide !
C'est donc un très bon film, mais qui a quand même 27 ans ( en 2012 ) Donc ne riez pas trop des bruitages ou des montages .
Le chat est le protagoniste de l'histoire ! Il assiste et participe aux trois scène, d'où le titre du film ' Cat's Eye ' ou ' L’œil du chat '. à noter que dans la troisième histoire, le petite fille est jouée par l'actrice Drew Barrymore, dans ce rôle, elle est juste splendide !
C'est donc un très bon film, mais qui a quand même 27 ans ( en 2012 ) Donc ne riez pas trop des bruitages ou des montages .
Un film a sketch typique des années 80. Les trois courts métrages (tous tirés de nouvelles de Stephen King) sont pas mal mais manquent de piquant. L’intrigue du chat censé lier les 3 histoires entre elles sonne faux. A noter: la présence de James Wood dans la première histoire et celle de Drew Barrymore dans la dernière.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse