Rock climber est un film que j’ai vu plusieurs fois et c’est vrai qu’il a des défauts. Tous ne peuvent pas non plus lui être directement imputés. En particulier le doublage français qui est une honte. C’est tellement pitoyable que je voudrai franchement un nouveau doublage moins scandaleux, et plus d’une scène serait sans doute digeste. L’ayant vu en version russe, l’originale est clairement meilleure. Dans l’ensemble le film est tout de même imparfait. L’histoire est bizarre. Elle n’est pas dénuée d’ambitions, et je trouve délivre un message naïf au possible mais beaucoup plus sympathique que Légion l’armée des anges par exemple. Néanmoins son déroulement est mal fait, il y a des idées franchement pas terribles (pourquoi des coquillages ? c’est un peu ridicule) et le film possède plus d’une invraisemblance qui gâche le plaisir. Il y avait une bonne matière et l’idée de faire un film d’aventure avec un message était plus original que les produits hollywoodiens qui se contentent de la carte du divertissement. Dommage que le réalisateur n’était pas à la hauteur du projet (le budget aussi d’ailleurs). Coté défauts on trouve aussi les effets spéciaux numériques. Lorsque ceux-ci sont faiblards, le résultat est tout de suite pénible et malheureusement Rock climber en fait les frais, en particulier sur la fin. Cela décrédibilise assez souvent le film, c’est regrettable. La mise en scène est elle aussi très moyenne, et peine à donner vraiment de l’intensité à l’ensemble, les cascades et les scènes d’action se suivant avec une relative indifférence comme devant un petit film basique. Par ailleurs les décors ne sont pas faramineux. Le métrage a souffert visiblement de son budget, et si sans doute cette production s’avère plutôt luxueuse du point de vue de la forme par rapport à d’autres productions de ce type en Russie et dans les pays slaves, par rapport aux machines américaines il parait kitsch et beaucoup plus vieux qu’il ne l’est réellement. On dirait presque un téléfilm. Malgré tout je ne jette pas tout dans Rock climber. Les acteurs, quoique dotés d’un doublage honteux, parviennent à ne pas se ridiculiser. Cela signifie donc qu’ils sont corrects. L’actrice principal surtout s’engage vraiment dans son rôle. Elle a une belle présence physique (à tous les niveaux d’ailleurs !) et livre une prestation tout à fait convaincante. Le gamin par contre est franchement moyen. Ensuite il y a une bande son. Que l’on aime ou pas les musiques en question, il faut reconnaitre qu’il y a un effort de fait, beaucoup de films ne se décarcassant pas trop de ce coté là. Enfin Rock climber s’avère rythmé, plutôt divertissant avec son lot de rebondissements. Pour ma part je ne l’ai pas trouvé ennuyeux, et il y a un second degré souvent bienvenu. En effet ce n’est pas un film ultra-sérieux. Il ne veut visiblement pas être le nouvel Indiana Jones, ou un Tomb raider russe. Assez conscient de ne pas faire le poids, Rock climber prend le parti d’un petit métrage décontracté avec un méchant caricatural, un trio de héros assez improbable, des pointes d’humours. Second degré qu’exacerbe ses approximations et ses invraisemblances. Il est là-dessus bien supérieur au Chris Quatermain interprété par Thomas Ian Griffith. En oubliant le doublage (film dans le mesure du possible à ne jamais voir dans sa version française sinon on devient allergique) ce n’est pas si mal et je donnerai tout de même la moyenne. Je vous assure que si j’étais resté à la version française, j’aurais mis 0.5 car c’est exécrable au possible et 80% du film est gâché.