Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Akamaru
3 158 abonnés
4 339 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 8 novembre 2011
Un néo-western atypique,qui se démarque par la qualité de sa réflexion et la virtuosité discrète de sa mise en scène.John Sayle ne cherche pas à faire dans le spectaculaire.Il prend le temps de mener son enquête policière,portant sur un shérif infect,disparu il y a 30 ans,dont on retrouve les ossements.L'affaire est surtout un prétexte pour dévoiler les interrogations de diverses ethnies,qui tentent de s'accomoder de leur cohabitation forcée,au Texas,tout près de la frontière mexicaine.Dans ces régions reculées,arides et poussiéreuses;la quête d'identité n'est pas un vain mot,alors même qu'on a l'impression que le XXème siècle n'a jamais existé.Selon le principe du film choral,différentes histoires parallèles mettent en avant le devoir de mémoire,et surtout les notions de tolérance,et de respect des peuples.Le shérif de la ville,encombré de l'ombre tutélaire d'un père reconnu autrefois,ne parviendra à surmonter sa colère qu'en apprenant la vérité(Chris Cooper,hiératique).Une immigrée mexicaine feint l'intégration,alors qu'un colonel afro-américain se réconcilie avec son barman de père.Languissant mais passionnant,Sayles signe un film de valeur,qui gagne à être plus connu.
Vu un peu par hasard, qui fait parfois bien les choses. Ce film est superbement réalisé, avec son rythme un peu lent comme un cowboy qui guide son troupeau. Une myriade de personnages gravitent dans une ville frontalière du Texas, avec ses différentes communautés (hispanique, noire et blanche). La découverte d'un squelette va faire ressurgir le passé, entre mémoire et légende. Chacun aura l'occasion de relire l'histoire selon son point de vue. La distribution est plutôt excellente, les rôles bien écrits aidant bien les acteurs. La narration se fait entre le présent et le passé, passant de manière très fluide de l'un à l'autre, sans autre effet que le mouvement de la caméra. A découvrir !
John Sayles , qui a repris son acteur fétiche , Chris Cooper merveilleux dans Matewan, nous livre un Western moderne ou les seuls coups de feu sont tirés dans un autre temps ou les shérifs avaient tous les droits et les mexicains et les noirs aucuns Bravo !
Très bonne idée de John Sayles cette enquête sur un corps retrouvé 40 ans plus tard. Bon casting, bon scénario et bonne réalisation en particulier le montage tout en finesse pour insérer les séquences passées. Ca vaut le coup d'oeil...
Vous aimez les films qui sortent des sentiers battus ? Alors ce film est peut-être fait pour vous. Difficile de classer ce film dans une catégorie tant il est unique, mais bon ça ne change rien au fait que ce soit une véritable purge. L’histoire m’a ennuyé, la narration également, en fait tout m’a ennuyé, je précise que je n’ai bien évidemment pas pu aller au bout.
Un film injustement méconnu du non moins méconnu John Sayles (scénariste du cultissime "Hurlements" de Joe Dante). Le scénario est d'une richesse et d'une intelligence rare, avec de beaux personnages très bien écrits, et la mise en scène est excellente (les enchaînements présent/flashbacks sont superbement filmés, entre autres...). L'histoire qui se présente d'abord comme une enquête policière efficace, va bien au delà, affichant des questions pertinentes sur l'intégration des différentes ethnies (mexicains, noirs et blancs) dans un état frontalier comme le Texas, mais aussi sur l'intégrité de la justice américaine. Brillant.
Une belle ballade crépusculaire et nostalgique, entre mélodrame et polar. John Sayles adopte un style sobre mais très tenu, non exempt d'élégie (la dimension mentale du film a une vraie force, avec ces flashbacks qui se mêlent subtilement à la narration présente). "Lonestar" est fortement ancré dans la mythologie de la Frontière, que le réalisateur mêle avec le registre intime : le récit des origines fait écho à cette figure paternelle honteuse, tandis que l'ombre du western plane sur ces trois figures de shérifs. Car il s'agit aussi de frontière entre les générations, qu'on essaie d'abolir ou d'affirmer. Et le passé est un poids avec lequel il faut savoir avancer. Une belle gallerie de personnages, tous brillamment interprétés, et un récit qui nous habite durablement.
un autre film remarquable de john sayles, sur un canevas proche de sa "city of hope". Ici il s'intéresse à la réminescence d'un meurtre sur les habitants d'un petite bourgade pres de la frontière mexicaine. les nombreux personnages évoluent au contact des évenements et des époques. C'est bien écrit(un peu trop parfois)fluide et tres bien charpenté au niveau de la mise en scène avec des situations tout en résonance. Instructif sans etre dictatique, c'est ce que sont les films de John Sayles.
Excellente surprise avec ce film mésestimé de John Sayles de 1996. Le grand mérite de l’œuvre est d'explorer sans jamais se disperser plusieurs pistes de scénario, et de parcourir ainsi de nombreux genres : western, polar, drame, documentaire, romance, film choral... Cela ne fonctionnerait pas sans la présence de grands comédiens : Chris Cooper, Kris Kristofferson au charisme énorme et la charmante Elizabeth Pena entre autres. Ajoutons à cela une certaine habilité de mise en scène lors des flash back. Ce film donne vraiment envie de découvrir le reste de la filmographie de son réalisateur...
"Lone Star" bénéficie d'un scénario à priori intéressant (une enquête sur un meurtre survenu trois décennie plutôt près de la frontière mexicaine), d'une réalisation solide et d'une interprétation convaincante, mais la façon dont se déroule l'intrigue déçoit quelques peu et ennuie par moment. Dommage car l'ensemble est globalement réussi sur la forme.
Le film reussit brillamment a poser une reflexion sur la memoire, l'histoire et les souvenir en alliant une forme brillante (les transition present-flashs backs) avec un scenario profond. Sans oublier une distribution parfaite.
Bof. Voilà ce que je me dis "Lone star" est un film vraiment bof. Mal construit, pas de fond rien !! Au départ, l'histoire est assez prenante puis au fur et à mesure que le temps passe, le film est lourd et on s'ennuie, il y a trop de longueurs. Puis on s'embrouille, il y a les africains, les indiens, les latinos... Allez petit point plus : d'assez bons acteurs dans l'ensemble comme Chris Cooper ou Elizabeth Pena. Par contre, pour la fin, je me pose des questions sur la suite des évènements ?? Bref, un film décevant !! A éviter si possible !! (-.-)