AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
30284 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Very Bad Trip 2 ?
5
209 critiques
4
437 critiques
3
498 critiques
2
297 critiques
1
152 critiques
0
94 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comme pour le précedent, je ne trouve rien de rare à Very Bad Trip 2 (hormis l'effet de surprise en moins). On dirait même que le film surfe sur les codes édictés dans le premier volet. On regarde tout ça pour découvrir le déroulé de l'histoire mais on peut pas parler de grosse marrade!
Évidemment, la surprise n'est plus la même, mais on passe un très bon moment devant la suite des mésaventures de "La Meute", qui cette fois retourne Bangkok. Un deuxième opus moins excentrique mais un peu plus osé par moment, voir un peu plus trash. Les acteurs sont toujours aussi excellents, et l'intrigue, même si le film est conçu de la même manière que le premier, reste intéressante. Des gags hilarants et des situations improbables en font un très bon divertissement complètement barré.
Même copie conforme que le premier, mais il reste tout de même drôle.
Le genre de film a regarder sans oeillère.quand on a vu le premier on a vu le deuxième malheureusement.aucune surprise mise a part quelques clins d'oeil au premier.sans ça pour ma part ces films me rappel quelques situations personnels...
Toujours drôle mais moins que le premier. Il est peut-être trop ressemblant au premier du coup certains moments sont trop prévisibles.
j'arrive pas a comprendre comment les gens peuvent aimer ce film tellement c'est une copie du 1er,
spoiler:
dans le 1 on leurs dit qu'ils ont leur pote alors que c'est pas la bonne personne,dans le 2 c'est la même,stu chante une chanson dans les 2 sur ce qui c'est passé a la soirée,dans le 1 mr chow sort d'un coup du coffre de la voiture pour frapper les 3 potes,dans le 2 sort d'un coup du bac a glaçon pour frapper les 3 potes,eddi se fait tirer dessus et stu gueule "C EST QUOI CE BORDEL?",et on remet ça dans le 2 quand phil se fait tirer dessu
s,enfin bref trop de truc identique au premier
s,enfin bref trop de truc identique au premier
Dans la catégorie je prend la même structure que le premier film et je change quelques trucs, very bad trip 2 aurait pu avoir l'oscar. Ce deuxième film prend exactement la même structure scénaristique que le premier et change la forme des gagues en ajoutant un air de "déja vu" pour les personnages et c'est bon on obtient un second film qui fait toujours rire mais qui est asser decevant car il n'ya quasiment pas d'originalité ni de réel nouveauté. J'espere qu'il ne feront pas un troisieme opus identhique au deux car sinon cela risque de devenir un peu lourd malgré le fait que les gagues sont toujours bon dans se second opus.
bref le film reste pas mal grâce à son humour toujours aussi percutant et "non politiquement correct"
bref le film reste pas mal grâce à son humour toujours aussi percutant et "non politiquement correct"
Après plus d’une heure de visionnage, j’ai préféré arrêter de perdre mon temps, et suis allé me coucher !!
Cela résumé bien mon sentiment pour ce film insipide, qui n’arrive pas à relever le niveau.
Cela résumé bien mon sentiment pour ce film insipide, qui n’arrive pas à relever le niveau.
Cette suite est sensiblement moins convaincante que le premier opus. La structure scénaristique utilisée est la même et nécessairement, nous surprend un peu moins. Il reste le côté comédie qui est particulièrement réussie, notamment grâce à la performance de Zach Galifianakis.
Todd Philipps, reconnu comme un maître de la comédie en référence à ses nombreuses surprises, signe avec Very Bad 2 un petit plaisir coupable un cran en deçà de son prédécesseur. L’intrigue, qui reprend avec intelligence les bases de son petit frère, sait surprendre et ne pas trop se répéter. On suit une nouvelle fois avec beaucoup de plaisir l’histoire de cette bande de potes que rien n’arrête et qui reste prête à tout pour ne pas perdre une goûte des simples joies qu’offre la vie.
Vanessa L
On prend les mêmes et on recommence ! Ca va je pensais que l’humour serait lourd mais ça va ça reste raisonnable. Bon après, c’est toujours le même type de scénario que le premier sauf qu’ils ont changé l’endroit et les conneries. A voir quand on a rien d’autre je dirais !
On reprend les mêmes et on recommence. Les lendemains sont parfois difficiles mais là cela dépasse l’entendement. Beuveries, folies sont au programme mais le film manque d'un je ne sais quoi de délirant.
Les suites sont toujours inquiétantes, car on s'attend déjà à la reprise de tous les gags du premier. Malgré quelques fois ou cette tendance est respectée, l'histoire se déroule avec des scenes tordantes. Les allusions sont parfois très limites, mais s'inscrivent dans le délire continu du film. On ne s'ennuie pas.
La recette de Todd Philllips marche encore : scenar déjanté et décomplexé et des scènes qui tapent bien dans un Bangkok amnésique éthylique. Si ce second opus de la future trilogie ne bénéficie plus de l'effet de surprise il n'en reste pas moins cousu de transgressions.
Une suite relativement honorable, mais l'effet de surprise ne joue plus, d'autant que les scénarios des deux films sont quasiment identiques. Peu de gags fonctionnent vraiment bien, et il faut trouver les satisfactions du coté visuel (de belles images) et de l'environnement. A réserver donc aux inconditionnels des "grosses bêtises", l'humour étant souvent particulièrement gras...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse