AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
305 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Un Été Brûlant ?
5
0 critique
4
3 critiques
3
11 critiques
2
6 critiques
1
23 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
nullissimo
quoi de plus
une histoire plate
on s'ennuie à mourir dans ce film
dialogues inaudibles
quoi de plus
une histoire plate
on s'ennuie à mourir dans ce film
dialogues inaudibles
Autant "Les Amants réguliers" était un film intéressant à plus d'un terme, autant "Un été brûlant" est à fuir, sauf peut-être pour ses effets involontairement burlesques. Chef d'oeuvre selon Libé et Les Inrocks (évidemment), pour qui jamais Monica Belluci n'a été si belle et si intelligemment filmée. Ah? Elle est pourtant d'une inexpressivité parfaite. Les conversations politiques? Une succession de perles... Le fou-rire n'est pas loin: "La révolution, il n'y a que ça, sinon, c'est la guerre. Si t'es pas pour la révolution, t'es un réactionnaire, et les réactionnaires, c'est les copains des fascistes". Tordant. Sinon, on y trouve aussi des aphorismes d'une profondeur impressionnante: "On n'est pas ensemble, on est côte à côte. L'amour et l'amitié, c'est pas pareil." Woaw.
En gros, donc deux couples à la joie de vivre évidente (Elisabeth a déjà tenté plusieurs fois de suicider, Angèle en a très envie, et Frédéric se fout contre un platane parce qu'il est contrarié de perdre sa copine), gauchistes dans l'âme, qui lorsqu'ils voient des policiers arrêter des types, se fendent d'un "salaud Sarko" hyper militant. Qui fument des joints, sniffent un peu de coke, peignent des tableaux, jouent à l'acteur ou vendent "La Cause du peuple" (euh, non, "l'insurrection" en fait), et sinon glandent à Rome. Louis Garrel est encore plus tête à claques que d'habitude, surjouant jusqu'au comique toutes les émotions humaines.
L'amour, l'amitié, le suicide, l'art, la révolution, une lointaine référence au Mépris de Godard... Tous les éléments étaient réunis, en effet, pour que certains critiques se caricaturent eux-mêmes dans l'ovation du vide. Merci Philippe Azoury et Serge Kagansky! Qu'est-ce qu'on deviendrait, sans vous!!
En gros, donc deux couples à la joie de vivre évidente (Elisabeth a déjà tenté plusieurs fois de suicider, Angèle en a très envie, et Frédéric se fout contre un platane parce qu'il est contrarié de perdre sa copine), gauchistes dans l'âme, qui lorsqu'ils voient des policiers arrêter des types, se fendent d'un "salaud Sarko" hyper militant. Qui fument des joints, sniffent un peu de coke, peignent des tableaux, jouent à l'acteur ou vendent "La Cause du peuple" (euh, non, "l'insurrection" en fait), et sinon glandent à Rome. Louis Garrel est encore plus tête à claques que d'habitude, surjouant jusqu'au comique toutes les émotions humaines.
L'amour, l'amitié, le suicide, l'art, la révolution, une lointaine référence au Mépris de Godard... Tous les éléments étaient réunis, en effet, pour que certains critiques se caricaturent eux-mêmes dans l'ovation du vide. Merci Philippe Azoury et Serge Kagansky! Qu'est-ce qu'on deviendrait, sans vous!!
Affligeant, pompeux, creux, insupportable ...
Monica nous démontre à nouveau son gout prononcé pour les mauvais choix de film, hormis irréversible, et qu'elle n'est définitivement pas une actrice.
Acteur livré à eux même ("Alors les Z'enfant aujourd'hui vous allez improviser sur le thème de l'onanisme artistique ...")
Techniquement, rien ne rattrape cette prétention [les mots courtois me manquent] : son moisi, cadrage approximatif, éclairage déplorable, bref à fuir, ou alors pour le plaisir de se faire mal .
Monica nous démontre à nouveau son gout prononcé pour les mauvais choix de film, hormis irréversible, et qu'elle n'est définitivement pas une actrice.
Acteur livré à eux même ("Alors les Z'enfant aujourd'hui vous allez improviser sur le thème de l'onanisme artistique ...")
Techniquement, rien ne rattrape cette prétention [les mots courtois me manquent] : son moisi, cadrage approximatif, éclairage déplorable, bref à fuir, ou alors pour le plaisir de se faire mal .
NeoLain
Un été quoi ?! Faut m'expliquer là ! Et vous même vous allez vous posez des questions. On va dire un hiver tellement froid qui vous laissera de glace pour cette histoire qui autant le début et la fin ne vous apportera rien. Un film d'auteur qui nous nargue par sa lenteur unanime et sans concrétisation. Le milieu de parti est tout aussi vide et nous empale définitivement. Oui il faut se rendre compte également que la beauté de Monica Bellucci peut parfois nous endormir.
Un film dans lequel on s'ennuie fermement et même bellucci n'arrive pas à nous communiquer ses émotions
D'un ennui mortel. Plat et quasiment inaudible. Il faut être courageux pour aller jusqu'à la fin.
Film qui provoque un certain ennui chez le spectateur, Un été brûlant se trouve être une belle petite déception. Ce double chronique amoureuse possède malheureusement une interprétation bien fade d’une Monica Bellucci qui ne propose pas suffisamment d’émotion, mais aussi une histoire somme toute bien banal. Reste tout de même une belle mise en scène ainsi qu’une prestation tout en justesse de Louis Garrel, mais cela reste clairement insuffisant pour pouvoir apprécier l’ensemble.
Ce film se veut "intellectuel" mais ce n'est qu'un faux semblant ! Les acteurs sont là sans y être. Le scénario est creux et on s'ennuie (malgré la courte longueur du film). Bref c'est tout ce que je déteste dans ce type de cinéma "bobo".
C'est simple, j'ai coupé au bout de 20 minutes. Il ne se passait rien et Louis Garrel était inaudible. Depuis le temps, on ne lui a pas expliquer qu'il fallait ouvrir la bouche et articuler ? Je ne regarde pas un film pour m'endormir aussi vite...
La nostalgie, l'érosion des utopies, l'incompréhension entre les hommes et les femmes, la fin d'un amour, tout cela habite ce film intense où la violence et la force des sentiments n'ont d'égales que la justesse de l'interprétation.
Bellucci n'a jamais été aussi bien filmée (surtout quand elle danse) et Louis Garrel prend indéniablement du galon.
Bellucci n'a jamais été aussi bien filmée (surtout quand elle danse) et Louis Garrel prend indéniablement du galon.
J'aime beaucoup le cinema d'auteur mais alors là, le scenario etait pourtant attirant mais lorsque l'on le visionne on s'ennuie des les premieres 10 minutes, des dialogues plats, des acteurs qui ne font rien passer. On dirait du Godard pour amateur. Aucune poesie et aucun charme a ce film comme on le prédisait. J'en suis restée insensible du début jusqu'a la fin.
C'est quoi ce film sérieux, le scénario m'avait beaucoup attiré mais alors quand on le visionne, on s'ennuie des les 10 premières minutes, des dialogues plats, des acteurs qui ne font rien passer. Avec tout le respect que j'ai pour la nouvelle vague, on dirait du Godard pour amateur. Je n'ai trouvé aucune poésie et aucun charme à ce film, j'en suis restée insensible du début à la fin.
Sujet intéressant mais film raté. Pas d'émotion, je reste insensible. Le son est de très mauvaise qualité et masque des dialogues fades. Les acteurs n'ont pas été dirigés, quel dommage...
Malheureusement je n'ai pas été sensible à l'émotion du film , beaucoup trop de silences à mon goût , des bla blas inutiles pour la plupart , ma note va jusqu'à 2 car j'ai apprécié les rôles féminins que j'ai trouvé toutes les 2 justes et crédibles .
Chiant à mourir et pourtant je ne suis pas membre des cahiers du cinéma qui cassent tout le monde, particulièrement les bons films et encensent les films merdiques !
Le réalisateur à eu le mérite de faire un film...
C'est fini la nouvelle vague ! Un film intello à deux balles, du sous Godard, de la peinture de merde, des dialogues tout nazes, des acteurs d'une nullité absolue, on dirait que Louis Garrel se regarde jouer, déjà avec le film Dans Paris... on lui fait croire dans ses films que c'est le nouveau Jean-Pierre Léaud, mais c'est raté, ses rôles sont faibles, et pas forcément à cause de lui...
Pas d'action, des sentiments bidons, bref, un film raté...
Le réalisateur à eu le mérite de faire un film...
C'est fini la nouvelle vague ! Un film intello à deux balles, du sous Godard, de la peinture de merde, des dialogues tout nazes, des acteurs d'une nullité absolue, on dirait que Louis Garrel se regarde jouer, déjà avec le film Dans Paris... on lui fait croire dans ses films que c'est le nouveau Jean-Pierre Léaud, mais c'est raté, ses rôles sont faibles, et pas forcément à cause de lui...
Pas d'action, des sentiments bidons, bref, un film raté...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse