Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
svtlben
27 abonnés
617 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 13 décembre 2010
Personnellement, je suis fan de R.Crowe, c'est rare que je ne lui donne pas 5 étoiles. Malgré une excellente prestation, le film est un peu long et ennuyeux, mais à la fin du film, on a un bon ressenti. On passe un bon moment, mais ce n'est pas le meilleur de Russell CROWE.
Collision, Dans la vallée d'Elah, Les trois prochains jours : comme une impression que la carrière de Paul Haggis est irrésistiblement attirée vers le bas. Quelle idée de faire un remake de Pour elle, le thriller survitaminé et pas crédible pour un sou de Fred Cavayé, pour livrer un produit quasi identique, avec quelques moyens hollywoodiens en plus ? Les trois prochains jours n'est pas un si vilain film, il a simplement un côté prévisible avec une montée d'adrénaline dans sa deuxième partie, qui est un jeu du chat et de la souris avec le spectateur qui devine bien qui va remporter la mise, s'il a vu l'original. On a beau se creuser la cervelle, il n'y a rien de neuf dans cette mouture copier/coller où l'on se bornera à constater que Russell Crowe ne fait pas mieux que Vincent Lindon, bien au contraire, ce dernier au jeu moins monolithique et plus fébrile incarnant le rôle avec une tension supplémentaire. Haggis est un bon technicien, c'est entendu, il serait bienvenu qu'il retrouve à nouveau un script un tantinet plus ambitieux.
Un chouette film en somme. Le scénario de départ est assez bien exploité, rien n'est trop précipité. La recherche de renseignements, la mise au point du plan puis le passage à l'acte, tout est parfaitement mené sans perdre le spectateur ni l'ennuyé. La dernière partie du film réserve sont lot de surprises, de rebondissement et d'action. Les acteurs sont bons pour la plupart, mais Russel Crowe se démarque une nouvelle fois des autres et impose à l'écran, nous faisant partager sa peur, son stress et son amour pour sa femme. Les cascades et les effets spéciaux sont correctes dans l'ensemble, le film n'en abusant pas mais les utilisant avec intelligence là où il faut. La réalisation est très efficace, nous plongeons vraiment au coeur de l'action. Les décors sont quant à eux pas mal du tout, la ville de Pittsburg est très bien mise en valeur. Un film à voir entre potes pour passer un super moment. Peu cependant donner de bonnes et de mauvaises idées ;)
Long à "décoller", une première partie plutôt molle et un Russel Crowe laborieux. Il faut tenir plus de deux heures tout de même. Petit sursaut sur mon siège en fin de film : on sprinte les 20 dernières minutes. Ouf !
un bon film plein de suspense, je conseille fortement. sinan je corige l erreur faite dans les secret de tournage; ce n est pas joe johnston ki a réaliser l agence tout risque mais joe carnahan
il s'agit là d'un film a bon suspens, très bon jeu d'acteur de la part de R.CROWE, intense et intriguant. Le départ est long mais finalement nécessaire pour bien se mettre dans la peau du personnage principal. A voir
Décevant. Les américains devraient arrêter de faire des remakes. Russel Crowe n'est pas très convainquant en mari désespéré prêt à tout pour sauver sa femme. Des scènes rajoutées par forcément nécessaires.