AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
3619 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Trois prochains jours ?
5
69 critiques
4
156 critiques
3
165 critiques
2
77 critiques
1
30 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un point très positif, on ne se rend même pas compte des 02h13 du film tellement il est passionnant par son intrigue et son action tout le long ! Ce film nous tient en haleine du début jusqu'à la fin ! Même si parfois, on arrive à deviner ce qu'il va se passer ! A voir vous ne serez pas déçu bien au contraire !
Le film se termine en laissant plusieurs questions en suspend.
De plus, énormément d' invraissemblances dans la succession des évènement, font que je suis resté sur ma "fin".
Heureusement, il y a Russel Crowe, touchant dans le rôle de ce mari prêt à absolument tous les exploits pour sortir sa femme du pétrin.
De plus, énormément d' invraissemblances dans la succession des évènement, font que je suis resté sur ma "fin".
Heureusement, il y a Russel Crowe, touchant dans le rôle de ce mari prêt à absolument tous les exploits pour sortir sa femme du pétrin.
L'histoire de base est super intéressante, ça pourrait arriver à n'importe qui. Ce film est un très bon thriller au rythme haletant avec de bons acteurs que je ne connaissaient pas.
Un scénario excellent mais comme c'est un remake, il est recopié à l'identique au détail près du film français "Pour Elle" http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=129557.html
J'ai beaucoup aimé cette version américaine mais je reste aussi très fan de la version française d'un jeune réalisateur de génie !
Je trouve que le titre français pour la version américaine est mal choisi car on s'attend forcément à ce qu'il se passe beaucoup de choses en 3 jours, c'est dommage. Le titre de la version originale "Pour elle" est moins explicite à ce niveau là et permet d'expliquer pourquoi l'histoire se déroule ainsi et préserve le suspens.
Les 2 films valent la peine d'être vu mais si vous les voyez à des dates proches vous allez vous ennuyer car presque tout est identique. Moi j'ai eu 2 ans pour oublier l'univers visuel de "Pour Elle" et ça m'a permit de ne pas trop voir les similitudes au premier abord !
Un scénario excellent mais comme c'est un remake, il est recopié à l'identique au détail près du film français "Pour Elle" http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=129557.html
J'ai beaucoup aimé cette version américaine mais je reste aussi très fan de la version française d'un jeune réalisateur de génie !
Je trouve que le titre français pour la version américaine est mal choisi car on s'attend forcément à ce qu'il se passe beaucoup de choses en 3 jours, c'est dommage. Le titre de la version originale "Pour elle" est moins explicite à ce niveau là et permet d'expliquer pourquoi l'histoire se déroule ainsi et préserve le suspens.
Les 2 films valent la peine d'être vu mais si vous les voyez à des dates proches vous allez vous ennuyer car presque tout est identique. Moi j'ai eu 2 ans pour oublier l'univers visuel de "Pour Elle" et ça m'a permit de ne pas trop voir les similitudes au premier abord !
Grand Remake du film Français "pour elle" avec Vincent Lindon sortie en 2008 en version américaine, une belle réussite dans l'ensemble, mais rien de nouveau. Bon casting, petite apparition de Liam Neeson, quelques clichées qui n'était pas nécessaire de faire apparaître dans le film, un bon film mais ce n'est qu'un remake, le scénario malgré qu'il est très bon était tout écrit...
Une histoire très prenante et haletante jusqu'au bout. La mise en scène est très réussie et Russell Crowe très convaincant, comme souvent. N'ayant pas vu le film original, "Pour elle", je ne peux dire s'il est meilleur ou non. Mais une chose est sûre, celui-ci est vraiment excellent.
Les 30 dernières minutes sont palpitantes!
Mais pourquoi un film de 2h13 .... on s'ennuie un peu le reste du temps.
Mais pourquoi un film de 2h13 .... on s'ennuie un peu le reste du temps.
Simplement un des films de l'année 2010!!!
Bon scénario excellents acteurs suspens jusqu'a la dernière scène
Bon scénario excellents acteurs suspens jusqu'a la dernière scène
Un bon thriller avec un Russel Crowe plutôt convaincant dans le rôle d'un homme prêt à tout pour "sauver" sa femme.
L'histoire est intéressante (la mise en place du plan du mari) et le tout se suit sans ennuis tout au long des 2h.
Remake d'un film français ? Perso je m'en fout, j'ai bien aimé !
L'histoire est intéressante (la mise en place du plan du mari) et le tout se suit sans ennuis tout au long des 2h.
Remake d'un film français ? Perso je m'en fout, j'ai bien aimé !
Un Film au suspens déroutant.
Captivant, bien tourné, malgré quelques "faits grotesques"
Mon coeur s'en remet à peine...
Captivant, bien tourné, malgré quelques "faits grotesques"
Mon coeur s'en remet à peine...
Excellent film, de l'action, de la tendresse, de l'amour, les acteurs sont bon, a voir, vous serez pas decu
On pouvait se demander à quoi pouvait bien servir un remake de l'excellent "Pour Elle" et Paul Haggis nous livre un film qui répond à la question : pour en faire un film encore plus haletant et pour mettre le charismatiqueRussell Crowe à la place de Vincent Lindon qui avait une tête de paumé même s'il était très bon acteur.
L'interprétation est excellente avec une apparition de Liam Neeson. La mise en scène et la mécanique du scénario sont irréprochables et nous permettent de passer un très très bon moment.
L'interprétation est excellente avec une apparition de Liam Neeson. La mise en scène et la mécanique du scénario sont irréprochables et nous permettent de passer un très très bon moment.
Ce remake aurait pu être bien sans une fin à l'américaine , trop lourde à digérer .
Parfait !!! acteurs au top, scenario crédible, suspens jusqu'à la fin !
f14.12.10 1.20pm ilm qui raconte l'amérique.d'ailleurs la police y est décrite:son quotidien.je crois que personne n'a pu vraiment identifier une realité pareille:la prison etc.
C' est le remake américain du film français: Pour Elle, avec Vincent Lindon, sortie en 2008.
Les deux versions sont bien, celle avec Russel Crowe c' est très " Made In USA" ..., alors que la version française a l' avantage d' être mieux romancé, et d' avoir ainsi plus de ressenti face à ce scenario dramatique.
Ceci est purement subjectif, mais je conseillerais fortement de voir ce film en réalisation française avant de regarder ce remake... car on a aussi de très beau film au 7è Art Français.
De plus, si les producteurs US on choisit de le reprendre, c' est que ce film a été une réussite chez nous...
Bonne Projection.
Les deux versions sont bien, celle avec Russel Crowe c' est très " Made In USA" ..., alors que la version française a l' avantage d' être mieux romancé, et d' avoir ainsi plus de ressenti face à ce scenario dramatique.
Ceci est purement subjectif, mais je conseillerais fortement de voir ce film en réalisation française avant de regarder ce remake... car on a aussi de très beau film au 7è Art Français.
De plus, si les producteurs US on choisit de le reprendre, c' est que ce film a été une réussite chez nous...
Bonne Projection.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse