AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
3619 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Trois prochains jours ?
5
69 critiques
4
156 critiques
3
165 critiques
2
77 critiques
1
30 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Au contraire de ce que Paul Haggis déclare dans le making of, le film est bien le remake hyper fidèle, plan par plan au film de Fred Cavayé (Pour elle) ! "Les 3 prochains jours" n'a donc aucun intérêt si vous avez déjà vu l'originale, et dans le cas contraire, il vaut mieux s'orienter vers la version Française beaucoup plus intense et profonde...Cocorico !!!
Les remakes de films français par les américains sont rarement réussis. Néanmoins, avec ce remake de « Pour elle », Paul Haggis signe un thriller de très bonne qualité en étant fidèle à l'original tout en rajoutant une petite patte personnelle. Certaines scènes sont limites copié collé. La structure globale est la même. L'ensemble, comme le film de Fred Cavayé, est efficace avec un bon équilibre entre intensité psychologique et action. Alors, quel intérêt de visionner ce remake pour ceux qui ont vu l'original ? Premièrement, pour la distribution avec en tête Russell Crowe. Vincent Lindon avait déjà réalisé une bonne performance dans ce personnage mais le néo-zélandais apporte ici une profondeur psychologique supplémentaire et livre une performance de très haut niveau. Elizabeth Banks joue également très juste ( je l'ai d'ailleurs trouvé un peu plus crédible que Diane Kruger dans ce personnage ). Deuxièmement, pour les apports ( oui il y en a ) à l'histoire original qui sont plutôt efficace avec notamment des rajouts dans la deuxième partie qui renforcent la dramaturgie et l'intensité psychologique. Enfin, la mise en scène de Paul Haggis est efficace et instille un rythme haletant et un bon suspense. En conclusion, un bon remake qui par ses ajouts parfois subtils mais intéressant et avec un grand Russell Crowe, se hisse à la hauteur de l'original, le surpassant même par moment.
AMCHI
Remake réussi du film français Pour elle, l'original était très bon Les Trois prochains jours n'a pas à rougir de la comparaison certes si vous avez découvert Pour elle en 1er l'effet de surprise est cassée (surtout que dans mon cas j'ai vu le film de Fred Cavayé il y a seulement 1 mois donc encore très frais dans ma mémoire). Si Les Trois prochains jours met un peu de temps à démarrer une fois la machine lancer elle s'avère très agréable à suivre ; la dernière demi-heure est très palpitante. Russell Crowe reprend aisément le rôle de Vincent Lindon et Elizabeth Banks est une femme très charmante. A part quelques variantes ce remake américain est fidèle à l'original français.
Très bon film, du suspense, de l'émotion, une intrigue bien construite, je l'ai trouvé très bien fait. Pas de cliché, pas de lourdeur, un très bon moment à passer !
Très bon remake de " Pour Elle", les trois prochains jours captivent rapidement le spectateur pour ne plus jamais le lâcher. Russel Crowe est comme à son habitude excellent, entouré d'un casting prestigieux utilisé tout en nuance. La réalisation de Paul Haggis est sobre et contribue grandement à la réussite du film. Un bon moment de cinéma.
L'idée du film est très bonne mais cependant très risquée à réaliser: pas trop de longueurs, pas d'incohérence etc... "Pour Elle" etait déjà composé de tous ces défauts, plutôt difficile de les supprimer pour un remake, comme je le pensais "Les Trois prochains jours" demeure comme son "ainé" truffé de situations improbables mais est cependant meilleur : les personnages sont beaucoup plus définis et plus attachants, les situations sont mieux exploitées et le suspense est plus présent. Certains pourront dire que ce remake est "plein de longueurs" pour ma part je trouve qu'il exploite en profondeur les situations suggérés dans le premier film français. De plus je n'étais pas fan du casting de "Pour Elle" mais celui-ci réunit Russell Crowe et Elisabeth Banks des acteurs selon moi plus plaisants , on ressent bien l'achimie circulant entre ce duo que je n'avais malheureusement pas trouvé dans le couple Kruger/Lindon...
le traitement est trés holywoodien il n' a rien d'orriginal sur la forme ! l'histoire est tout de même assez prenante . Ces jolies petites séquences rythmées haletantes et bourées de suspens en font un ptit film pas inoubliable mais assez sympathique
Truffé de situations improbables comme son modèle français, ce remake du film de Fred Cavayé « Pour elle » pâtit surtout d’une longueur excessive. La première partie relatant la préparation de l’évasion est excessivement longue et manque de ressort malgré une bonne interprétation de Russell Crowe. Dans la dernière partie, à partir de la fuite de l’hôpital, le réalisateur Paul Haggis retrouve son savoir faire et nous délivre un suspense palpitant grâce à une mise en scène nerveuse et efficace. « Les trois prochains jours » apparaît donc comme un bon thriller qui se suit avec plaisir, même s’il aurait peut-être été souhaitable que le scénario soit plus imaginatif et ne soit pas qu’un fidèle copier-coller de l’original français.
Remake du film français "Pour Elle".
Sans recours restant permettant de sauver sa femme, un professeur mais en place un plan pour la sortir de prison. spoiler: Chouette, vive les ricains, on sait à la fin qu'elle était innocente et les flics le prouvent - trop fort...
La 1/2 h de plus est là pour le rendre plus américain avec des courses poursuite et des suspenses (truc de dernière minutes - timing) avec la police ce qui donne un rythme inégal et allonge le film pour rien. Se regarde bien, mais "Pour elle" m'a laissé un meilleur souvenir (découverte ?).
[Content d’apercevoir N°13 de Dr. House]
Sans recours restant permettant de sauver sa femme, un professeur mais en place un plan pour la sortir de prison. spoiler: Chouette, vive les ricains, on sait à la fin qu'elle était innocente et les flics le prouvent - trop fort...
La 1/2 h de plus est là pour le rendre plus américain avec des courses poursuite et des suspenses (truc de dernière minutes - timing) avec la police ce qui donne un rythme inégal et allonge le film pour rien. Se regarde bien, mais "Pour elle" m'a laissé un meilleur souvenir (découverte ?).
[Content d’apercevoir N°13 de Dr. House]
Un copier-coller qui n’amène rien de plus. A part pour les ricains, ce film ne sert à rien.
Idem VF (cf. Pour Elle). Contrairement à ce que j'aurais pensé, les américains n'ont pas fait mieux.
Un film est bon quand on est pris .... A l'instar d'un livre que l'on ne lâche qu'après avoir tourne la dernier page ...Il n'est pas utile de décortiquer ou analyser le pourquoi du comment, mais ce film la , m'a pris par le bras et m'a emmené jusqu'au bout . Des gens démonteront , analyses a l appui que c'est un film médiocre et cela me réjouira.
Remake de Pour Elle, "Les 3 prochains jours" s'en sort avec les honneurs et restitue parfaitement ce qui faisait la force de l'original à savoir l'émotion sortie de la détermination d'un homme pour sauver celle qu'il aime. La réalisation fait dans la sobriété et se repose en partie sur son casting avec un Russell Crowe qui se transcende et nous fait oublier ses dernières mauvaises prestations. Son seul défaut c'est justement son manque de surprise tant il reprend toutes les lignes de son modèle mais sincèrement vu la piètre qualité des remakes on ne s'en plaindra pas.
aucun interet si vous avez vu "pour elle".. encore un remake pitoyable , à croire que l'americain de base est trop bien ou trop different pour qu'on lui projette la version française ! ça m'enerve tout simplement..
Un très bon film qui, malgré ses deux heures de durée, vous tient en haleine tout du long !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse