Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Hastur64
223 abonnés
2 289 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 14 septembre 2012
Suite de « Hooligan » où un étudiant américain découvrait les mœurs plutôt barbares des hooligans du foot anglais, « Hooligans 2 » reprend trois personnages très secondaires du premier opus pour nous servir un film carcéral bien loin des thématiques du premier film. On se retrouve dans une mauvaise série B dont le scénario semble l’adaptation de films américains du même type avec pour protagonistes des hooligans anglais plutôt que des membres de gangs américains. Hormis ce petit changement rien dans ce film n’est réellement inventif, pire tous les composantes de ce film sont d’une effroyable médiocrité. Le scénario est hyper simpliste : nos trois membres du kop de West Ham emprisonnés doivent faire face à leurs ennemis de Millwall qui sont protégés par une gardienne en chef trafiquante de drogue, tout en espérant sortir très vite. Les personnages sont presque à la limite de la caricature, les péripéties sont navrantes de basicité voire d’invraisemblance – avec pour palme un match de foot, qui ressemble d’ailleurs plus à un pugilat, qui doit décider de la remise en liberté de nos pieds nickelés… Même les décors extérieurs sont bâclés avec un temps ensoleillé et une cours de terre poussiéreuse qui ressemble plus à la lumineuse Californie qu’à la verte et pluvieuse Angleterre ; ils sont la preuve du peu de considération qu’on a pour le spectateur ! Un film médiocre dans tous ces compartiments qui ne fait vraiment aucun effort pour essayer de surnager hors d’une irritante indigence et qui ne mérite même pas d’être vu en DVD, quant bien même celui-ci vous tomberait gratuitement dans les mains. En un mot : mauvais.
"Une suite à Hooligans et pourquoi pas une suite à American History X ?"
Le scénario est au même niveau que les fake concernant une suite d'American History X, ridicule, sans suite logique et sans intérêts.
Dave figurant du un, après les événements du premier fini en prison. Quel chance, avec la mort de son ami, il aura la sagesse de rebondir ! Pas du tout ! Il est confronté à d'autre hooligans et les affrontes.
spoiler: Tout ce règle avec un match de foot (Règles Additionnel : Full Contact), sa femme est séquestré et pris en otage, il doit perdre pour la sauver, heureusement ses amis la délivrent et il gagne. Le gars de l'équipe adverse se fait arrêter, en prison et la surveillante pénitencière aussi. Dave sort de prison en étant content et en ayant rien appris de la vie.
Ce second volet est tellement différent du très bon Hooligans, qu'il est difficile de bien le noter. On retrouve avec plaisir quelques protagonistes, mais il en manque la plupart. L'univers n'est plus le même, puisque c'est au coeur d'une prison que se retrouvent les rivaux de West Ham et de Millwall. Les scènes et dialogues sont parfois surjoués, et quelques incohérences et grosses ficelles sont à déplorer. On peut souligner l'envie de montrer réellement la place que prend le club mais surtout le groupe hooligan dans le coeur et l'esprit des membres, puisqu'il en vient à dicter leur conduite et leur fierté même malgré le danger, derrière les barreaux. Pour le reste, c'est très fade.
Le premier est excellent. Pour cette suite, enfin si l'on puis dire ça comme ça puisque rien ne correspond avec le précédent. A part le sujet, et encore qui est bien ridicule et n'a absolument pas d'impact. Pas les mêmes personnages, scénario bourrer à la bière de comptoir, bref un DTV à oublier. Si vous regardez un jour, vous allez vous faire la boule à zéro devant tant de déception. Tout se passe quasi dans une prison, du vu et revu.
Bien du loin du premier volet, on a essayé de bien suivre au niveau de l histoire, mais les moyens mis en place devait être bien moindre. Les images et les dialogues sont pas terrible le doublage en français est affreux. Les scènes sont violente en grande partie le jeu des acteurs n est pas top du tout mais j ai passé un moment tout de même agréable sur ce film qui est pas terrible.
Bon film quand même, on a quand meme des visages familier, celui de Ross McCall, jouant déjà dans le premier. Niveau casting, on connait aussi Graham McTavish, vu dans John Rambo, et prochainement dans Bilbon le Hobbit, il fait ici un méchant tout aussi violent et détestable que Tommy Hatcher dans le premier film. Niveau scenario c'est moins intéressant, mais faut avouer que les bastons sont d'une violence extrême et rien que pour sa, on ne peut pas dire que ce film est nul. Après tout, c'est surtout pour sa qu'on regarde les films Hooligans : pour la violence et ici est servie !
Cette suite de Holligan laisse clairement à désirer, on perd totalement le charme du premier film. Très moyen, sans intérêt si ce n'est pour des scènes de bagarre à répétition. Je vous conseille de rester sur l'image du premier Holligan et de passer celui-ci.
Un deuxieme volet uniquement dans un but commercial donc assez décevant au final. Le scénario est très mince donc rien de très bon à retenir de ce film. Le fait d'avoir garder quelques acteurs dont le pilote d'avion est assez plaisant mais c'est hélas le seul personnage assez travaillé.
un film qui se regarde bien et qui change par rapport au premier opus. la guerre des hooligans reste en place mais en prison cette fois. les acteurs qui avez le second role remonte au premiers. les combats sont moins violent mais reste assez spectaculaire. vraiment sympathique a regarder une fois
Très déçu, par rapport au premier volet! Il reste comme même intéressant a regarde. Mais attendait qu'il passe a la t.v il ne vaut pas la peine a acheté.
Pas grand chose à voir avec le 1 à part le très fin rapport entre les deux histoire, cela reste un film basique avec de la baston qui à perdu tous le charme et l'intérêt qui nous faisaient complètement accrocher dans le premier.