AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
40108 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les petits mouchoirs ?
5
1045 critiques
4
1026 critiques
3
578 critiques
2
430 critiques
1
345 critiques
0
363 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
*Les Petits Mouchoirs* est un film touchant qui explore avec profondeur les relations humaines, Joël Dupuch brille par son rôle d'ostréiculteur bienveillant, apportant réconfort et authenticité à l'histoire.
Avoir un bande de potes losers qui ont tous des dents ultrabright ça me fait bien marrer… mais c’est tout.
Chaque personnage est écrit comme ceux d’un casting de LoftStory (réf de boomer).
Ça pourrait être le film de clôture de la série Helene et les garçons… on est loin des relations intenses et riches des personnages des films « sérieux « de Woody Allen ou de Cassavetes.
Si vous êtes en famille dimanche après midi, idéal pour faire la sieste.
Chaque personnage est écrit comme ceux d’un casting de LoftStory (réf de boomer).
Ça pourrait être le film de clôture de la série Helene et les garçons… on est loin des relations intenses et riches des personnages des films « sérieux « de Woody Allen ou de Cassavetes.
Si vous êtes en famille dimanche après midi, idéal pour faire la sieste.
C'est drôle et en même temps on pleure à la fin. Le meilleur film de Canet selon moi avec un casting quatre étoiles.
"Les Petits Mouchoirs," film français de 2010 réalisé par Guillaume Canet, s'inscrit comme une œuvre cinématographique d'envergure, portée par un casting cinq étoiles comprenant Marion Cotillard, Gilles Lellouche, François Cluzet, et même Jean Dujardin dans un rôle relativement mineur, ce qui peut sembler sous-utiliser le potentiel de cet acteur exceptionnel. Dès le départ, le film nous plonge dans un cercle d'amis réuni pour des vacances annuelles, une toile de fond propice à l'exploration de l'amour, de l'amitié, de la vérité et des mensonges.
Du point de vue de la comédie, "Les Petits Mouchoirs" adopte un ton léger, agrémenté de quelques bonnes blagues. Cependant, l'aspect humoristique n'est pas l'élément central du film, et l'intrigue met du temps à établir clairement les relations entre les personnages, ce qui peut initialement sembler déconcertant. Néanmoins, cette complexité narrative contribue à créer une immersion progressive dans les vies interconnectées des protagonistes.
La force du film réside dans sa capacité à sonder les profondeurs des émotions humaines. Au fil des 2h30 de durée, l'ennui ne s'installe que rarement, car le réalisateur parvient à maintenir un équilibre subtil entre les moments de rire, d'émotion et de réflexion.
Bien que le film puisse être critiqué pour sa relative légèreté du côté de la comédie et son introduction parfois confuse des personnages, il demeure une oeuvre solide émotionnellement et appréciable.
Du point de vue de la comédie, "Les Petits Mouchoirs" adopte un ton léger, agrémenté de quelques bonnes blagues. Cependant, l'aspect humoristique n'est pas l'élément central du film, et l'intrigue met du temps à établir clairement les relations entre les personnages, ce qui peut initialement sembler déconcertant. Néanmoins, cette complexité narrative contribue à créer une immersion progressive dans les vies interconnectées des protagonistes.
La force du film réside dans sa capacité à sonder les profondeurs des émotions humaines. Au fil des 2h30 de durée, l'ennui ne s'installe que rarement, car le réalisateur parvient à maintenir un équilibre subtil entre les moments de rire, d'émotion et de réflexion.
Bien que le film puisse être critiqué pour sa relative légèreté du côté de la comédie et son introduction parfois confuse des personnages, il demeure une oeuvre solide émotionnellement et appréciable.
Comme tous les ans, un groupe d'amis prend ses vacances sur la côte Atlantique dans la propriété d'un des leurs (F.Cluzet) Il manque cette année Ludo (J Dujardin, dans un rôle bref), victime d'un grave accident de moto.
Le sujet de Guillaume Canet n'est pas, loin de là, inédit. Les villégiatures entre amis ont souvent donné lieu à des comédies grinçantes quand les uns et les autres, réunis trop longtemps peut-être, se renvoient quelque motif de rancoeur ou de ressentiment. Entre fantaisie et gravité, Canet ne déroge pas à la règle des copains qui s'engueulent pour de bonnes et mauvaises raisons, et règlent des comptes. Mais n'est pas Claude Sautet qui veut -on pense forcément à "Vincent, François, Paul et les autres"- et les portraits que brosse Canet semblent plus ou moins appuyés, voire éculés, donnant parfois le sentiment d'une existence de groupe "spectaculaire" et artificielle. Le dragueur invétéré qui rate sa vie de couple (G.Lellouche), le copain qui attend fébrilement l'appel de son ex, le père de famille (Magimel) qui, juste avant le départ, avoue sa flamme à Max-François Cluzet, ce dernier, personnage central du film, dans un emploi "baroque" de restaurateur riche et matérialiste, arrogant et parano! Ce sont autant de caractères qui ne sont pas ternes mais flirtent avec la caricature.
Cependant, l'erreur majeure de Canet, scénariste et réalisateur, est de présenter ses personnages sous l'aspect de leurs défauts. A tel point qu'on se demande constamment ce qui peut bien les lier, ce qui fait leur charme et, en définitive, pourquoi ils sont amis. A dire vrai, on ne ressent pas et on ne croit pas à leur amitié.
Le sujet de Guillaume Canet n'est pas, loin de là, inédit. Les villégiatures entre amis ont souvent donné lieu à des comédies grinçantes quand les uns et les autres, réunis trop longtemps peut-être, se renvoient quelque motif de rancoeur ou de ressentiment. Entre fantaisie et gravité, Canet ne déroge pas à la règle des copains qui s'engueulent pour de bonnes et mauvaises raisons, et règlent des comptes. Mais n'est pas Claude Sautet qui veut -on pense forcément à "Vincent, François, Paul et les autres"- et les portraits que brosse Canet semblent plus ou moins appuyés, voire éculés, donnant parfois le sentiment d'une existence de groupe "spectaculaire" et artificielle. Le dragueur invétéré qui rate sa vie de couple (G.Lellouche), le copain qui attend fébrilement l'appel de son ex, le père de famille (Magimel) qui, juste avant le départ, avoue sa flamme à Max-François Cluzet, ce dernier, personnage central du film, dans un emploi "baroque" de restaurateur riche et matérialiste, arrogant et parano! Ce sont autant de caractères qui ne sont pas ternes mais flirtent avec la caricature.
Cependant, l'erreur majeure de Canet, scénariste et réalisateur, est de présenter ses personnages sous l'aspect de leurs défauts. A tel point qu'on se demande constamment ce qui peut bien les lier, ce qui fait leur charme et, en définitive, pourquoi ils sont amis. A dire vrai, on ne ressent pas et on ne croit pas à leur amitié.
une super distribution, une histoire qui parle a beaucoup d'entre nous, du vrai bon cinéma français, je comprends le succès qu'il a eu.
C'est un grand OUI. Largement un de mes films préférés. Poignant et émouvant merci Guillaume Cannet d'avoir écrit ce chez d'œuvre.
Vraiment très déçue… ce film est plat, seul le bassin d’Arcachon a du caractère… sinon aucun intérêt.
Hors son côté, par moments, pub de voyage, je suis plutôt agréablement surpris par le film ne m'attendant à pas grand chose de bien. Cependant il y a un côté trop "c'est la vraie vie", et moi quand je regarde un film j'ai envie de m'évader.
Hormis ça bons dialogues, bons acteurs, des situations drôles. Le défaut majeur du film est selon moi sa durée trop longue
et la fin du film, je trouve ça naze de finir comme ça, ça empêche le film de nous donner une leçon de vie.
Hormis ça bons dialogues, bons acteurs, des situations drôles. Le défaut majeur du film est selon moi sa durée trop longue
et la fin du film, je trouve ça naze de finir comme ça, ça empêche le film de nous donner une leçon de vie.
Bien que je l’ai vu il y’a une semaine, je reste toujours très perplexe par rapport à ce film. J’ai pas vraiment compris pourquoi. Alors oui, le casting, c’est du lourd, mais il ne sert à rien de prendre des masterclasse pour ne rien en faire. Les personnages sont poussifs dans leur caractère, ce qui les rend clichés au possible. Et le fait que tous les personnages soient nombriliste rend le film assez insupportable. Le long métrage essaie de nous raconter plein de petites histoires (quelqu’un de cocu, quelqu’un de gai, quelqu’un de stressé etc.). Mais la salade mélée d’histoire ne prend pas et du coup le film tourne vraiment en rond et tire sur la longueur. Oui, des fois il est drôle, mais si il y’avait une histoire ce serait intéressant. Même la fin je ne la comprend pas, tout le monde est égoiste, ça clash, mais bon on reste copain. Bref, un drame qui va dans tous les sens et qui finit par nous perdre.
passez votre chemin
n'est pas Sautet qui veut
acteurs nuls et film nul
le cinéma français est mort
où sont les Montand Marielle Piccoli Belmondo ...
n'est pas Sautet qui veut
acteurs nuls et film nul
le cinéma français est mort
où sont les Montand Marielle Piccoli Belmondo ...
Film poignant, de très bons acteurs en osmose avec la réalisation du long métrage. Un conseil : gardez les mouchoirs près de vous.
Film décevant
Canet réussit à recréer une atmosphère de vacances, grâce au cadre et à la qualité du jeu d'acteurs (un casting de rêve)
Néanmoins, le scénario aurait pu être retravaillé. Il manque beaucoup de justesse, de réalisme et cède facilement à la facilité (un nombre incalculable d'éclat de larmes). Le choix des personnages est intéressant mais n'est pas exploitée, leur "complexité" est constamment exprimée de manière très explicite, le spectateur est couvé comme les enfants dans le film, sans la chance d'exprimer son potentiel dans la compréhension des sous-textes
A regarder si on a pas envie de se casser la tête
Canet réussit à recréer une atmosphère de vacances, grâce au cadre et à la qualité du jeu d'acteurs (un casting de rêve)
Néanmoins, le scénario aurait pu être retravaillé. Il manque beaucoup de justesse, de réalisme et cède facilement à la facilité (un nombre incalculable d'éclat de larmes). Le choix des personnages est intéressant mais n'est pas exploitée, leur "complexité" est constamment exprimée de manière très explicite, le spectateur est couvé comme les enfants dans le film, sans la chance d'exprimer son potentiel dans la compréhension des sous-textes
A regarder si on a pas envie de se casser la tête
Un des meilleurs films français de cette génération, le casting est incroyable tout comme les paysages, les dialogues… Une œuvre remplie de tendresse alliant rires et larmes. Selon moi, le meilleur film de Guillaume Canet, lui qui nous avez déjà bien épaté avec Ne le dis à personne. Je recommande !
Un classique du cinéma Français que je viens de regarder pour la première fois, et j'ai adoré !
Un mélange de comedie et de drame.
Un mélange de comedie et de drame.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse