AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
1248 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Zoolander 2 ?
5
4 critiques
4
18 critiques
3
23 critiques
2
38 critiques
1
20 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas aussi mauvais...
Pas très Drôle mais amusant et bien filmé. De temps en en temps la salle rigolait
Tres bon jeu de certains acteurs, notamment le gamin qui n'est pas gros mais XL
L'acteur Blond devrait VRAIMENT se refaire le nez ^^
S'est pas de l'humour Français mais américain
Pas très Drôle mais amusant et bien filmé. De temps en en temps la salle rigolait
Tres bon jeu de certains acteurs, notamment le gamin qui n'est pas gros mais XL
L'acteur Blond devrait VRAIMENT se refaire le nez ^^
S'est pas de l'humour Français mais américain
ma fait halluciner , j'ai trouvé ça trop énorme l'idée du look de la mode , l'histoire pleins de rebondissement, enfin j’écris pas se commentaire pour faire une analyse artistique , j’exprime que j'ai grave kiffé le film , ma fait kiffé ! j'ai pas vus le 1, faudra bien que je vois, , même j'ai eu la sensation d'un renouveau dans le cinéma ,
Que c'est nul et pas drôle. Sauvé par Penelope Cruz quelques scènes d'actions bien foutues et une bonne bande son.
Ne vous y trompez pas!!! les 3 étoiles ne sont pas pour la qualité. Il n'y a absolument rien d’intéressant dans ce film. En dépit de tous les efforts pour le rendre comique, vous ne ressentirez absolument aucune envie de rire ou même de sourire. Le seul mérite que possède ce film est d’être le film le plus nul de l’année, de la décennie et probablement du siècle. Dans tous les cas, ce film restera l'un des films les plus nuls jamais réalisé. Et a mon avis c'est quand même un exploit en soi...
Beaucoup de plaisir à retrouver Derek et Hansel dans une suite aussi débile que le premier, et tout aussi jubilatoire. Pas compris le massacre que les critiques ont commis en étrillant le film aux états-unis. Alors oui, les blagues tombent parfois à plat, le rythme fait parfois défaut, et en ça aussi, c'est fidèle à l'esprit du premier Zoolander. Oui c'est nul et débile, du débile assumé, un sous-genre presque unique, qui nécessite une complicité avec ce genre d'humour - dont le niveau reste indéfinissable: premier degré pour les uns, second à fond pour d'autres, inchiffrable même, pour certains, Zoolander 1 et 2 ont les défaut de leur qualité, être dans un décalage tel qu'il peuvent dérouter et rester hermétique pour bon nombre. Mais pour ceux qui auront été séduits par l'auto-dérision des acteurs, et qui se sentent de connivence avec leur style "hey salut! notre film est le plus con de la terre!", vous devriez pas être déçus. J'ai passé un bon moment, et je suis définitivement conquise par la débilité made in Zoolander.
Habitué des film de Ben Stiller ou d'Owen Wilson je me faisais un plaisir de les retrouver dans cette suite...malheureusement rien ne fonctionne. L'histoire est décousue, il n'y a aucune surprises, on rit mollement, la réalisation laisse a désirer et le monteur était sous extasie...
Très grande désillusion. Pourtant je suis friand des "grosses conneries" américaines mais là...
Très grande désillusion. Pourtant je suis friand des "grosses conneries" américaines mais là...
Pourquoi avoir fait une suite à Zoolander 2? La plupart des gags tombent à l'eau. L'attachement ressenti pour les deux mannequins idiots du premier opus n'est pas là et l'on regrette de devoir regarder ça. Mention spéciale à la maquilleuse de Pénélope Cruz qui ne sait pas placer deux fois son grain de beauté du même côté. Et quand il est du même côté, il bouge. C'est dérangeant quand elle est filmé 90% du temps de face. La grande question c'est pourquoi avoir voulu faire une suite à une satire réussie et complète? Alors même qu'il ne semble pas être sur la paille.
Forcement l'effet surprise du premier n'y est plus. Mais on y retrouve ce grain de folie quand même qui nous fait rire par moment. C'est toujours autant du 'grand n'importe quoi'. Les acteurs sont fidèles à eux mêmes, ce qu'on appréciera. Un petit divertissement sympathique qui ne détrônera pas le premier :)
C'est pas la film le plus extraordinaire du monde mais il est pas mal .Les effets spéciaux vers la fin était plutôt bien fait bon sans plus non plus .Après au de la de sa c'est un film intéressant avec du suspense qui nous donne envie d'en savoir plus mais bon après c'est pas la film de l'année !
bien rythmé, va à fond dans son délire débile (comme le perso principale), donc cohérent, très con et trop bon!
N'ayant jamais vu le premier opus et que je n'ai pas su retrouver en qualité convenable j'ai regardé le 2 sans trop savoir dans quoi je m'embarquais. Quelques passages drôles mais quelques peu lassant tout de même. Je n'en suis pas tout à fait satisfaite.
Dans la lignée du 1 sans grande nouveauté à part Pénélope Cruz.
C'est vrai qu'il ne fait pas parti des meilleurs films de Ben Stiller.
On rigole peu, on sourit simplement, mais je pense qu'il faut avoir vu le 1 et aimé pour regarder le 2, sinon on risque de ne pas tout comprendre et être surpris.
C'est vrai qu'il ne fait pas parti des meilleurs films de Ben Stiller.
On rigole peu, on sourit simplement, mais je pense qu'il faut avoir vu le 1 et aimé pour regarder le 2, sinon on risque de ne pas tout comprendre et être surpris.
Le film le plus drôle et surprenant en son genre que je n'ai jamais vu, certes il compte beaucoup sur la célébrité de ses acteurs mais avec un tel sarcasme, encore meilleur que la 1 !
le film est très amusant, je le trouve meilleur que le premier
tous les acteurs sont très bien; très très bon casting
je trouve ce film génial!!!
tous les acteurs sont très bien; très très bon casting
je trouve ce film génial!!!
Quand on ressort quelque chose de sa garde-robe après quinze ans, il est légitime de se demander si on sera toujours "tendance". Et force est de constater que la drôlerie de cette suite est inversement proportionnelle à la quantité de caméos (la plupart du temps ratés) dont elle fait usage.
Il est amusant (faute de grives, on mange des merles) de voir deux ex-"iconnes" de la mode qui passent leur temps à constater qu'ils sont dépassés dans un film qui accuse autant son âge. La mise en abîme est éclatante mais c'est bien tout ce qu'on retiendra du métrage d'un Ben Stiller qui semble avoir mangé son pain blanc et avoir (momentanément) perdu la vista de réalisateur qui l'animait jusqu'ici.
A l'image d'un Derek Zoolander désormais trop vieux pour être véritablement outrancier, il lui aurait peut-être fallu éviter le combat de trop et opter pour une fantaisie plus poétique qui conférait à La vie rêvée de Walter Mitty un cachet plus personnel et attachant. Comme pour la mode, il y a un temps pour tout.
Il est amusant (faute de grives, on mange des merles) de voir deux ex-"iconnes" de la mode qui passent leur temps à constater qu'ils sont dépassés dans un film qui accuse autant son âge. La mise en abîme est éclatante mais c'est bien tout ce qu'on retiendra du métrage d'un Ben Stiller qui semble avoir mangé son pain blanc et avoir (momentanément) perdu la vista de réalisateur qui l'animait jusqu'ici.
A l'image d'un Derek Zoolander désormais trop vieux pour être véritablement outrancier, il lui aurait peut-être fallu éviter le combat de trop et opter pour une fantaisie plus poétique qui conférait à La vie rêvée de Walter Mitty un cachet plus personnel et attachant. Comme pour la mode, il y a un temps pour tout.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse