Mon compte
    Zoolander 2
    Note moyenne
    1,8
    1240 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Zoolander 2 ?

    121 critiques spectateurs

    5
    4 critiques
    4
    18 critiques
    3
    23 critiques
    2
    38 critiques
    1
    20 critiques
    0
    18 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 6 mars 2016
    Retrouver Derek Zoolander est un bonheur, mais dans un film indigne de son charisme est une atrocité! BEN Stiller fidèle à lui-même avec son pote de toujours Owen Wilson, mais dans un film un peu surfait. Heureusement que la sulfureuse Penelope Cruz est là pour donner un peu de peps à ce trio de la mode. Quelques surprises, mais rien de bien génial .
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 7 mars 2016
    nous sommes parties le voir ma petite ma femme et moi donc notre fille l'a aimé , par contre moin nous , film assez lourd au niveau de scooby doo de l humour bien lourd limite pas drôle, dommage par contre le duo Ben stiller et owen wilson franchement énorme !

    Je n'irai pas le revoir mais pour les enfant max 10ans c'est bon .
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 8 mars 2016
    Après quinze ans d'absence, voici le retour du Top Model au regard et à la duck-face inimitables. Je ne l'attendais pas plus que ça, mais le premier volet m'ayant fait pas mal rigoler, j'ai donné sa chance au produit. Rien de nouveau. On reprend les mêmes recettes, les mêmes ficelles. Du coup on passe un moment sympathique, mais sans jamais s'accrocher au rideau ni tomber de son siège tellement on rigole. (...)
    Lire ma critique complète :
    Soundtrack F
    Soundtrack F

    32 abonnés 50 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 3 mars 2016
    Un feu d'artifice de gags, d'humour, et d'action. Une suite pharamineuse. Malgré un scénario un peu bâché, Zoolander 2 garde un divertissement original et ingénieux.
    Dik ap Prale
    Dik ap Prale

    204 abonnés 2 848 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 26 janvier 2022
    Si vous n'avez pas les bases, cette suite vous laissera totalement indifférent. Mais l'esprit est retranscrit et l'aventure assez folle pour permettre ce retour inattendu. Un florilège de Guest de trop et quelques éclats de rire pour un plan machiavélique, fomenté par un Will Ferrell qui sauve les murs et nous rappelle à notre crétinerie la plus intime.
    James Betaman
    James Betaman

    64 abonnés 238 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 28 janvier 2017
    Le premier Zoolander est pour moi une pépite de la comédie absurde. J’étais donc impatient de voir la suite.
    Une chose m’a premièrement marqué, c’est à quel point Ben Stiller et Owen Wilson (ainsi que le reste des acteurs), n’ont quasiment pas vieilli. En quinze ans, ces comiques n’ont pas pris une ride.
    J’étais également très enthousiaste avec cette intro qui résume parfaitement ce qui s’est passé dans le volet précédent et les conséquences de la nouvelle vie de Dereck Zoolander. C’était drôle, débile, farfelu et hilarant.
    J’étais donc, ultra confiant.
    Et puis, tout a gaffé.
    Qu’on se le dise en face, Zoolander 2, c’est la même chose que Zoolander 1. C’est ce à quoi j’ai pensé durant une heure devant ce film. Les mêmes blagues, les mêmes répliques, rien ne changeait. Et j’avais une triste impression que Ben Stiller faisait une suite sans aucune idée puisqu’il n’y avait rien de nouveau. A part quelques éléments scénaristiques qui ne font qu’enrichir légèrement l’univers, y avait vraiment rien de neuf. Alors oui, c’est cool de retrouver les personnages, leurs habitudes, mais bon, c’est dommage de voir qu’en quinze ans, y a pas grand-chose qu’à changer.
    J’étais avec un pote et j’avais le terrible sentiment qu’il s’ennuyait grave. Zut, quand je veux lui montrer un film de Ben Stiller, il faut qu’il soit naze. Parce que, bon, c’est les mêmes blagues que le premier, mais ça assume pas. Du coup, ça fait reprise lourdingue d’une blague juste pour faire plaisir aux fans parce que ça nous a fait rire dans le premier.
    D’ailleurs, le doublage français de Stiller que j’adore tellement dans le premier n’est plus le même ici. Ferrell et Wilson ont gardés leur voix originale, mais la nouvelle de Stiller est naze et pas du tout en accord avec le personnage. C’est pas décalé, c’est juste terriblement niais.
    Et puis mon pote est parti, fallait qu’il s’en aille. Mais moi j’ai continué. Et là, j’ai rigolé.
    En fait, il ne manquait plus qu’une chose pour que le film démarre enfin : Will Ferrell. Une fois qu’il débarque, ça part dans tous les sens, c’est très débile, vraiment, mais qu’est-ce que je me suis marré. J’ai retrouvé tous ce que j’aimais du premier, des références à gogo, des caméos à gogo, des situations débiles à gogo. Et vraiment, cette dernière demi-heure, c’est juste parfait. C’est un festival de débilité, mais ça marche du tonnerre !
    Donc Ben Stiller se rattrape à la dernière minute avec sa suite de Zoolander. Si la première partie est tristement naze et indigne du premier film, sa dernière partie est une véritable réussite ! Un film à voir si on a aimé le premier.
    bruno_l
    bruno_l

    66 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 12 mai 2016
    Bon, il en fallait bien un qui note 5 étoiles, non ?
    En fait, ce film est une grosse farce qui se moque de la mode mais aussi ... de tout le reste. L'histoire est idiote au possible, mais les décors sont sympas, les effets aussi. La mode passe furtivement : ce film aussi. Pour moi, il démontre la fugacité et la superficialité de la mode, avec un gros casting et des apparitions de célébrités qui jouent leurs propres rôles. Justin Bieber, Billy Zane, Katy Perry, Susan Boyle, Anna Wintour, Mika, Skrilex, Sting (avec une privâte joke sur son tantrisme... mais si on l'ignore, la vanne ne passe pas), des couturiers, Kiefer "24" Sutherland, etc etc... et même Jérome Jarre, le king de Vine. A la fin, ça donne un machin burlesque, un grand n'importe quoi, à ne pas prendre trop au sérieux.
    titicaca120
    titicaca120

    383 abonnés 2 179 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 3 mars 2016
    une comédie déjantée et absurde avec des moments très drôles.
    faut rien chercher à comprendre faut juste regarder et écouter les dialogues
    de dingue.
    MediaShow
    MediaShow

    141 abonnés 536 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 6 mars 2016
    Le Blue Steel, Le Tigre, Magnum… Des regards si puissants… Un seul top model est capable de conjurer autant de puissance et de beauté dans une duck-face : Derek Zoolander ! Le top model le plus débile et stylé de la planète ! Il est de retour dans nos salles de cinéma ! Quinze années se sont écoulées depuis le premier opus, devenu culte pour toute une génération. Et malgré un succès assez mitigé au niveau des critiques, Ben Stiller, toujours aux commandes, en a décidé autrement et relance la machine Zoolander en nous emmenant cette fois ci jusqu’à Rome. Orienté sur un genre de comédie d’espionnage burlesque, Zoolander 2 alterne entre séquences comiques et scènes d’action bien huilées, toujours dans le monde de la mode masculine, tout en reprenant des personnages hauts en couleurs et un humour complètement stupide et très décalée. Un second volet plus abouti et plus comique que le premier opus, mais qui, malheureusement, plaira à un public assez restreint.

    La critique entière sur notre site MediashowByDk
    Cinemaniakmontreal
    Cinemaniakmontreal

    20 abonnés 103 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 15 février 2016
    Zoolander 2 : retour dans une comédie efficace mais sans réelles surprises de celui qui fut par trois fois baptisé mannequin masculin de l’année malgré son incapacité à tourner à gauche.♥♥♥

    Quinze ans se sont écoulés entre la sortie du premier et du second Zoolander qui débarque cette fin de semaine sur nos écrans, quinze ans qui nous ont fait oublier un succès mitigé de la critique et du public, alors que le DVD a redoré l’image du film devenu culte pour toute une génération. On le comprend, l’impatience était au rendez-vous. Ce dernier opus comble-t-il nos attentes?

    Cette nouvelle production entraîne Derek Zoolander (joué par Ben Stiller) jusqu’à Rome. Il y retrouve Hansel, son acolyte/rival de podium, (l’éternel hippie Owen Wilson) et une nouvelle venue : Valentina Valencia (séduisante Penelope Cruz) qui agit en qualité de police de la mode pour le compte d’Interpol. Ne s’affichant plus à la une des magazines après une catastrophe au “Centre pour les enfants qui ne savent pas lire génial”, elle les recrutent afin de démasquer qui se cache derrière l’assassinat de plusieurs célébrités mortes après un ultime selfie. Elle voit dans leur duck face un symbole du fameux blue steel, ce look indémodable popularisé par Derek.

    Avec un pitch aussi déjanté, on se dit que cette comédie ne plaira pas à tout le monde. En effet, il faut vraiment aimer le deuxième degré, voire le troisième, pour apprécier les qualités pourtant bien présentes de ce film. Car sous des airs de pochade estivale se cache en fait une critique sous-jacente de notre société. Le premier volet questionnait le travail infantile dans l’industrie du textile avec la volonté d’assassiner le Premier ministre de Malaisie. Ici, on interroge surtout notre rapport aux machines (cellulaires, tablettes) et l’évolution qu’elles imposent sur notre langage quotidien (entre autres, l’omniprésence des hashtags). Bien sûr, l’absurde et le comique prennent le pas sur la morale et les interrogations que pose le film, gracieuseté de Justin Theroux qu’on a déjà vu à l’écriture de Tropic Thunder, avec le même Ben Stiller à la réalisation et dans un des rôles titre. Si on reconnaît l’humour du Saturday Night Live au ton parfois irrévérencieux, c’est surtout le format du film, construit comme une succession de saynètes, qui y fait référence. Certes, l’innovation en matière de plans ne marquera pas les esprits, néanmoins on saura gré à Ben Stiller d’avoir conçu son film comme un James Bond de la mode (Cruz en est bien évidemment la James Bond girl).

    Surfant sur la vague des Kingsman et autres produits qui, ces dernières années, a relancé le film d’espionnage, le réalisateur abandonne la mise en scène très clipesque du premier volet qui utilisait un montage au stroboscope, comme sur les podiums. Ici, il promène son héros dans plusieurs pays (la même sorte de typographie à l’appui) et use de ralentis lors de cascades ou de courses poursuites, se jouant des codes du film d’action, notamment le timing qui s’étire jusqu’à en devenir risible. On est soit conquis, soit ennuyé par ces champs-contrechamps intempestifs qui peuvent néanmoins déclencher le rire par la surenchère et l’abondance de leur utilisation.

    Au programme de cette suite, se retrouvent sur la sellette la mythologie, la religion, les grands noms de l’industrie de la mode, adeptes de l’autodérision (Valentino, Tommy Hilfiger et Anna Wintour en tête) et ceux qui refusent de vieillir (Kristen Wiig irrésistiblement laide). Les hipsters ne sont pas en reste. Une litanie de stars défile devant la caméra : de Katy Perry à Ariana Grande en passant par Susan Sarandon ou encore le questionnable Sting. Il ne manque que le regretté David Bowie, présent dans le premier opus, qu’on aurait aimé revoir et surtout entendre. Mais la palme du meilleur caméo revient sans conteste à Benedict Cumberbatch, qui ose et frise le ridicule sans jamais l’atteindre.

    Finalement, l’affiche résume parfaitement le ton du film. La typographie de ce numéro 2 rappelle celle du célèbre parfum de Chanel, nous donnant ainsi l’illusion d’un produit de luxe entaché d’un humour bas de gamme. Tous les ingrédients (mini téléphone, Mugatu, Wham) sont au rendez-vous pour que le public suive de nouveau les aventures de Derek toujours atteint d’un trouble du langage créateur d’un effet comique. Déjà, la bande annonce nous mettait l’eau à la bouche en faisant mourir Justin Bieber (juste un Biberon pour les intimes) et, rien que pour ça, une comédie légère qui s’assume distancera toujours un drame lourd qui se cherche.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 2 mars 2016
    C'est tellement ridicule que ça en est marrant (comme le 1). Beaucoup de stars et d'essai de touche d'humour. Toujours la critique de l'univers de la mode. On se vide l'esprit on y va et on se dit qu'il ne faut pas prendre ce film au serieux il faut se dire qu'on va voir un film vraiment ridicule et on passe un bon moment. C'est sur c'est particulier mais ça passe.
    Caine78
    Caine78

    6 688 abonnés 7 398 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 8 février 2017
    Sincèrement, au vu de l'ensemble des critiques, je m'attendais à bien pire. Premier constat (surtout en Blu-Ray) : c'est très beau. Images, couleurs, costumes.... Ben Stiller donne au film un soin encore plus poussé qu'au précédent volet, si bien qu'on en a pour notre argent visuellement. Pour le reste, j'avoue que pendant un temps, je n'étais pas loin d'être emballé. Restant dans la logique du premier épisode tout en parvenant à creuser un sillon plus frais et moderne quant au regard porté sur la mode, on se prend plusieurs fois à rire tant Stiller sait s'y prendre pour s'amuser avec les codes et nous offrir quelque chose de totalement délirant, à base d'innombrables caméos et de plaisirs verbaux très haut en couleur. Hélas, si cela fonctionne un petit moment, le plaisir finit, doucement mais sûrement, par s'estomper. Certes on continue de sourire et l'auteur de « Tonnerre sous les Tropiques » a suffisamment d'idées pour que l'on regarde jusqu'au bout sans trop rechigner, mais on finit par se lasser par cet humour certes au-dessus de la moyenne nationale, mais à la longue un peu répétitif et finissant par perdre le charme, la verve comique qui avait jusque-là si bien fonctionné. Après, je ne dis pas : Ben Stiller reste cohérent avec son univers et la ligne qu'il s'est fixée, « Zoolander 2 » suscitant à ce titre un minimum de sympathie. Reste que cette difficulté à tenir la distance lui est hautement préjudiciable et lui retire beaucoup d'intérêt, malgré la présence jouissive d'une Penelope Cruz qu'on a rarement vu aussi irrésistible. Frustrant.
    moket
    moket

    523 abonnés 4 326 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 28 février 2017
    Complètement débile et c'est bien ce que l'on attendait de cette suite, même si elle n'égale pas le premier opus dans ce domaine. C'est bourré de théories foireuses et abracadabrantes sur le monde de la mode. Tout le film part du principe qu'il existe une sorte de monde parallèle de la mode (il suffit de suivre un peu la fashion week pour s'en convaincre) et tout y passe : la bible, les Templiers, la fontaine de jouvence... Ajoutez à cela quelques caméos sympathiques et les tenues qui mettent en valeur la superbe plastique de Penélope et vous obtenez un film qui ne se prend pas la tête et agréable à regarder.
    gabdias
    gabdias

    85 abonnés 1 800 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 20 juin 2016
    De retour 15 après après le premier opus devenu culte pour beaucoup, Derek Zoolander continue dans son délire humoristique absurde qui fait rire autant qu'il énerve. La parodie est poussée à son extrême et les nombreux caméos sont de sympathiques clins d'oeil (Kate Moss ou Skrillex) mais le final est trop bien pensant pour que celui-là devienne aussi culte.
    konika0
    konika0

    27 abonnés 778 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 27 mars 2022
    Sobriété.

    Le premier du nom est devenu un objet de culte au fil du temps, davantage grâce à Video Futur qu’aux entrées ciné. On peut se demander pourquoi cette suite a attendu 15 années avant de pointer le bout de son nez mais c’est parfois le temps que prend le culte pour grandir. Et surtout c’est un film de potes. On imagine qu’une des motivations est le plaisir de bosser ensemble.

    Ainsi, nous sommes 15 ans après les évènements du premier opus. Derek Zoolander vit reclus loin du monde depuis que sa femme est morte et que son gamin lui a été retiré. Hansel, c’est pareil. Ils sont tous les deux invités à Rome par une étrange organisation pour un défilé exceptionnel. Mais qui est derrière tout ça ? C’est ce qu’il vont tenter de découvrir avec l’aide d’un genre d’interpol de la mode.

    On est dans la droite lignée du premier épisode. C’est très concon et les personnages sont toujours aussi demeurés. Étonnement, on ne voit pas le temps qui a passé entre les deux films. Tout ce monde-là ne semble pas avoir vieilli et l’esthétique, déjà too much à l’époque, est aujourd’hui dans le ton du moment. L’intrigue est forcément tirée par les cheveux mais ce n’est pas un problème. A l’interprétation, Stiller et Wilson sont parfaits et Ferrell est plus que parfait. Penelope Cruz, nouvelle venue, porte très bien ses tenues moulantes et elle se montre très convaincante dans un rôle auquel elle ne nous avait pas habitués. Bon, et est-ce que c’est drôle ? Et bien oui ! On rit souvent et on se laisse surprendre par la surenchère de connerie donc la mission est accomplie même si ça n’a pas la fraîcheur des débuts. En conclusion, si vous avez aimé le premier, vous pouvez sans risque tenter ce deuxième volet.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top