Derniers Avis : The Impossible - Page 7

Ce film, est je trouve trop simpliste, on dirait c'était un jeu d'enfant pour la famille (dans la vraie vie) de se retrouver, or cela ne s'est pas fait d'un claquement de doigt contrairement dans le film. Il aurait dû le faire en 2 parties. Il aurait donc été plus complet et mieux scénarisé avec un meilleur jeu d'acteur. Sinon moi qui aimes les catastrophes naturelles (je suis un fou). J'ai particulièrement adoré ce film qui nous expliquait le combat d'une famille pour se retrouver suite à une des plus dangereuses catastrophes naturelles.

Il y a des destinées incroyables, même dans les pires événements que Dame Nature nous réserve. C’est le cas d’une famille espagnole, aux premières loges du tsunami le plus meurtrier de l’Histoire. On parle en tout et pour tout d’un effroyable bilan humain de 220 000 à 250 000 morts selon les sources. A l’occasion de son second long métrage, Juan Antonio Bayona s’est inspiré de l’incroyable histoire de cette famille pour nous raconter de l’intérieur l’ampleur du désastre. Et même si le sentimentalisme semble appuyé, rien n’est surfait tout simplement parce qu’il a su garder une caméra contemplative. Un peu comme s’il s’était décidé à suivre sans interférer les personnages dès leur arrivée sur leur lieu de vacances dans un petit coin de paradis, de la même manière que les journalistes suivent les animaux évoluant exclusivement dans leur milieu naturel pour réaliser un reportage animalier avec son lot de drames et de moments de bonheur qui parsèment la vie sauvage. Cela passe par quelques inévitables longueurs, pour une fois plutôt bienvenues. "The impossible" est aussi un bel hommage au fameux sixième sens qu’est l’envie de vivre, au courage d’une mère qui, en dépit de ses nombreuses blessures, se soucie du sort de son enfant, et de ceux qui ont besoin d’aide. Le spectateur s’en doute, la scène la plus compliquée a été la reconstitution du raz-de-marée. Alors que six équipes spécialisées dans les effets spéciaux y travaillaient dessus, un an a été nécessaire pour créer la séquence la plus impressionnante du film, une séquence de seulement… une dizaine de minutes. Une séquence sur laquelle aucune image numérique n’a été utilisée. Le réalisme des effets spéciaux progresse à grand pas, mais l’eau pose toujours problème quant au réalisme. Mais alors comment ont-ils fait ? Apparemment, ils ont leur petit secret de fabrication et j’ai envie de dire tant mieux. Parce que le résultat est là. Et le spectateur se retrouve lui aussi submergé dans ces eaux furieuses emportant tout sur leur passage : une plongée aveugle où plus aucun repère n’existe. Le maître mot de ce film est le réalisme : les arbres qui se couchent les uns après les autres sous la puissance de la déferlante, les corps sans vie disséminés ici et là, les cris désespérés qui ont peine à meubler le lourd silence du calme suivant le cataclysme, la solidarité de la population locale, le chaos désordonné des services hospitaliers, l’indéfectible besoin de retrouver les siens, mais aussi le comportement de certaines personnes qui ne pensent qu’à elles alors qu’elles sont dans la même galère. Le réalisme passe aussi par un jeu superbe de sobriété de l’ensemble des acteurs, en particulier Naomi Watts (nominée aux Golden Globes et Oscars 2013 en tant que meilleure actrice) et Tom Holland. Une performance d’autant plus louable que ce sont ces deux-là que nous avons le plus souvent à l’écran. Enfin je crois. Les autres acteurs ne déméritent pas pour autant, allant jusqu’au très joli caméo de Géraldine Chaplin, ou encore l’intervention salvatrice de ce personnage au teint hâlé et à la silhouette filiforme venu d’on ne sait où campé par un homme a priori resté lui-même. Le réalisme est également rendu grâce aux plans serrés sur les visages abîmés par cette tragédie, des visages torturés par le désespoir et la douleur à la fois physique et psychologique, sans pour autant éclipser totalement l’espoir. Le réalisme est dû aussi à ces plans presque accidentels sur les blessures, sur les cadavres humains et animaliers trouvés lors de l'errance des personnages au beau milieu de ce paysage de désolation. Des images fortes, des images qui peuvent heurter la sensibilité du jeune spectateur, que la télévision veut préserver ici par cette interdiction faite aux moins de 12 ans alors que là-bas, les enfants n’ont pas été épargnés par l’horreur de la situation. En salles, il y avait seulement un avertissement pour les jeunes téléspectateurs âgés de moins de 10 ans... Il est vrai que la situation est montrée crûment, complétée par des longs alignements de corps sans vie. Pour parfaire ce réalisme, outre le fait qu’il faut féliciter le jeu d’acteur, les effets spéciaux et la caméra contemplative de Bayona, je crois qu’il faut en faire de même pour les maquilleurs. Car là aussi réside un travail établi à une grande échelle. Et comme "The impossible" est inspiré d’une histoire vraie, il parait difficile de prendre à contre-pied le spectateur, de le surprendre, et de le détourner sur un chemin autre que celui attendu. Car l’histoire de cette famille est retracée selon le témoignage de María Belón, présente sur le tournage en venant apporter des précisions utiles malgré le traumatisme de ce tragique événement, en dépit des nombreuses opérations chirurgicales qu’elle a dû subir, et des remous provoqués par le réveil des souvenirs pour reconstituer son histoire: la sienne et celle de sa famille. Un courage digne d’une mère courage telle qu’elle nous est montrée à l’écran. Nous pouvons saluer cela. Malheureusement, tout n’est pas parfait. La faute à une musique parfois un tout petit peu trop présente. Certes elle est discrète et nullement tapageuse. Mais certaines scènes auraient mérité de rester dans leur jus, sans support musical. Rien de bien grave, c’est juste que ça appuie par moments un peu trop le sentimentalisme. Quoiqu’il en soit, Bayona réussit un véritable tour de force en amenant le spectateur à espérer pour cette famille, à craindre le pire pour cette mère courage, et nous faire toucher du doigt l’ampleur du drame comme aucun média n’a réussi à le faire à cette époque. Une immersion totale, dans tous les sens du terme.

Un film porté par plusieurs passages poignants et une vraie réflexion sur la perte de ses proches.
Cependant, beaucoup de passages semblent très romancés et assez invraisemblables dans la mise en scène, dommage.

C'est par hasard que je découvre ce film sur France 2 et honnêtement, je ne pensai pas me prendre une telle claque émotionnelle ! Ce film réalisé par Juan Antonio Bayona, sorti en 2012 et qui retrace l'histoire d'une famille confrontée au tsunami qui a frappé la Thaïlande en 2004 est tout simplement excellent. Pour un film catastrophe, je m'attendais à de la grosse production américaine (même si concrètement le film est espagnol) style "2012" ou "San Andreas" mais pas du tout, on est loin de tout ça car il y a une touche de réalisme et d'émotion qui change tout. Le film ne s'attarde à aucun moment, les personnages sont présentés très efficacement dans l'avion et quelques scènes après dans l'hôtel au moment de Noël puis on s'attaque au vif du sujet avec cette superbe et à la fois horrible scène très maitrisée où le tsunami frappe la Thaïlande. Le côté catastrophe naturelle est donc uniquement représenté dans cette scène et après, le film ne se concentre plus que sur cette fameuse famille et l'horreur que subissent les habitants de ce pays. Le réalisme est donc fou, il y a beaucoup de scènes crues qui ne ménagent pas le spectateur en lui montrant des images chocs qui ne le laisseront sûrement pas de marbre. Les téléfilms catastrophes de M6 peuvent donc aller se cacher car ce n'est rien à côté de ce film. Il est aussi très fort en émotion et d'ailleurs, je verse une larme que très rarement dans un film car il ne m'atteint généralement pas à ce point là et celui-ci fait pourtant partie de ceux devant lesquels j'ai été très ému et tout simplement retourné. Le rythme est très bon car même si nous n'avons pas réellement d'action à l'état pur, on ne s'ennuie pas, bien au contraire, on est captivé par le sort de cette famille et le film passe en un clin d’œil. Les effets spéciaux sont quant à eux très bien faits et surtout réalistes, ce qui est parfait pour aller avec le ton du film. La fin est très bonne et encore une fois riche en émotions et j'ai adoré la métaphore, spoiler: celle où Maria sort de l'eau au ralentit après tous les débris qu'elle a reçu dans l'espèce de rêve qu'elle fait, ce qui symbolise bien-sûr la sortie positive de son opération
. Parmi les acteurs, nous avons les très talentueux Ewan McGregor et Naomi Watts qui nous prouvent une fois de plus qu'ils sont de très bons acteurs et puis nous avons également Tom Holland dont le film le fera d'ailleurs connaître au grand public ainsi que Samuel Joslin et Oaklee Pendergast qui jouent également très bien. "The Impossible" est donc un grand choc émotionnel doublé d'une violence psychologique assez forte.

Un film catastrophe qui ne m'as pas fait pleurer mais c'était pas vraiment le but recherché mais bon . Plutot triste oui mais aussi des suspense de savoir si toute la famille va rester en vie ou non . J'espère que du faite qu'il se sont inspirés d'une histoire vraiment j'espère qu'il ne s'en sont pas trop éloigné . et Tom Holland et juste incroyable je comprend pourquoi Marvel la pris pour Spider Man

Donner à ce film le qualificatif de "film catastrophe" n'est pas tout à fait juste. Habituellement dans ce genre de film on se trouve face à des scènes où les images numériques abondent mais elles ne donnent jamais une vision réaliste d'une catastrophe. Basé sur un événement réel, la réalité des effets d'un tsunami a été reconstituée minutieusement par une équipe spécialisée, ce qui donne une dimension plus humaine à ceux qui ont vécu ce drame en Thaïlande. Bien sûr, il y a la dimension sentimentale un peur forcée mais il faut voir le côté "solidarité humaine" qui se dégage de cette réalisation courageuse qui donne place à une réflexion et où l'interprétation des acteurs "prend aux tripes".
Quelques années plus tard je regarde à nouveau ce film diffusé sur la chaîne nationale. Sans ôter une lettre à ce que j'ai écrit auparavant et passionné par le concept de "résilience" que le neuro -psychiatre Boris Cyrulnik a développé j'aimerais connaître comment ceux qui on vécu cette catastrophe, ceux qui ont perdu des membres de leur famille, même ceux qui s'en sont s'en sortis ,traumatisés physiquement et surtout psychologiquement, comme cette famille du film, sont parvenus à surmonter cette épreuve. Déjà dans le film, après l'avoir revu, j'y ai décelé des signes , des images qui montrent que face à un danger extrême, l'être humain , jeune ou moins jeune , possède en lui un potentiel de ressource pour surmonter de telles épreuves.

Film fort, très fort!!acteurs époustouflants y compris les enfants d une rare justesse,emotion dans leurs rôles.un film dur mais à voir absolument.

Encore un film catastrophe... dans tous les sens du terme ! Ce film n'apporte rien que le prétexte à des scènes d'apocalypse mais tout le reste est cousu de fil blanc, même si c'est basé sur des faits réels on sent trop la volonté d'en faire une "belle histoire" à l'américaine. Je me suis ennuyé (pour rester poli!) pendant toute la durée du film.

je n'ai jamais vu un aussi mauvais film rien n'est crédible aucun sentiments transmis même les film de noël envoient plus d’émotions. Pourtant au regard des événements il me parait inconcevable de réaliser un tel film.

aujourd'hui on commence à avoir l'habitude de toutes ces catastrophes naturelles et au lieu de quelques mots ce film m'a montrer réellement ce qu'il se passe et je ne pleure jamais devant un film sauf celui la

Le réalisateur espagnol revient sur le tsumani en 2004 en Thaïlande. Erwan Mcgregor et Naomi Watts incarnent des survivants miraculés de cette castraphote horrible.

Je craignais le mélodrame familial à l'américaine, et c'est effectivement un mélodrame familial à l'américaine, mais transcendé par la qualité de l'interprétation (Naomi Watts en tête), la qualité des effets spéciaux, l'efficacité du scénario (à priori tiré d'une histoire vraie) et de la réalisation. Bref, vous pouvez aller voir ce film sans crainte. Préparez tout de même quelques mouchoirs

à la fois drame poignant, éprouvant, appuyé par une belle interprétation de N. Watts et d'E. Mc Gregor et film spectaculaire. la catastrophe naturelle est incroyablement rendue réaliste via des effets visuels à couper le souffle. L'histoire vécue par cette famille et restituée est tout simplement bouleversante.

Le film s'ouvre (quasiment) sur la scène admirablement reconstituée du tsunami puis on bascule dans le film catastrophe avec les différents membres de la famille qui tentent de se retrouver dans un pays dévasté. On peut juste regretter un côté "à la fin tout finit bien, ils vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants" (même si c'est basé sur une histoire vraie), trop mélodramatique dans l'interprétation. On veut nous faire sortir les mouchoirs et cela se sent...un peu trop. Pour cela les caméras ne fixent que des touristes occidentaux en lesquels on peut plus facilement s'identifier, sans montrer la souffrance des locaux forcément également impactés. L'ensemble est bon tout de même.

Film qui fait - et c'est bien ! - débat, "The Impossible" est un assemblage de qualités remarquables et de défauts tout aussi criants, qui s'avèreront rédhibitoires pour certains - et c'est normal ! Côté positif, en reprenant efficacement les codes du spectacle spielbergien, l'Espanol Juan Antonio Bayona réussit une reconstitution crédible, voire hyper-réaliste par instants, de l'un des pires cataclysmes naturels de l'histoire récente, et nous fait vivre une bonne heure de véritable souffrance physique alors que nous suivons les épreuves d'une famille de touristes au coeur du désastre. L'interprétation intense de Naomi Watts et surtout du jeune Tom Holland font le reste : on pleure, on a peur, on se recroqueville devant l'horreur, bref, on est au "cinoche" quand cela fonctionne, avec une empathie maximale avec cette petite famille qui affronte un "impossible" défi de survivre à l'inconcevable. De ce point de vue, il est permis de considérer "The Impossible" comme une franche réussite. Le problème, c'est l'autre côté du film, avec de nombreux points franchement détestables : la manipulation permanente des sentiments du spectateur (mise en scène, musique, tous les trucs les plus crapuleux sont utilisés pour appeler l'émotion), la pub à peine dissimulée pour les sociétés d'assurance, l'indifférence criante envers le sort de ceux qui ne sont pas utiles aux mécanismes narratifs, le côté indiscutablement "tabloïde" de la couverture d'une catastrophe... Oui, on peut également refuser ce sentimentalisme commercial qui réduit à un mélo efficace la représentation d'un drame humain aussi colossal.