Mon compte
    Battleship
    Note moyenne
    2,5
    17265 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Battleship ?

    1 569 critiques spectateurs

    5
    140 critiques
    4
    316 critiques
    3
    402 critiques
    2
    326 critiques
    1
    219 critiques
    0
    166 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 20 septembre 2013
    grosse bouse, on ne comprend rien, l'histoire n'est pas cohérente, et le film ennuyeux.
    seule médaille aux effets speciaux, et peut etre aux acteurs (mais pourquoi Rihanna ??????)
    panus
    panus

    5 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 28 août 2013
    Trop balèzes ces américains, réussir, avec une poignée d'hommes, à faire appareiller un cuirassé qui nécessite un équipage d'un millier de personnes, heureusement, les effets spéciaux (splendides) sauvent le film.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 20 août 2013
    Comme tout fan de Rihanna, j'étais forcément obligée d'aller voir au cinéma ce film. Honnêtement, je pensais que je n'allais pas aimer le film, la science-fiction, c'est pas vraiment mon truc.

    Mais au final, j'ai bien accrochée, le film est pas mal, je l'ai quand même acheté en DVD, mais bon, ce film n'est pas un chef-d'oeuvre.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 19 août 2013
    Adapté d’un jeu de société de bataille navale (mais où va le cinéma…) Battleship annonce le début des blockbusters estivaux de 2012. Avec ses allures de film Michael Bayesque, a-t-il une chance de s’imposer, ou plutôt a-t-il une chance d’être un bon film ? La réponse dans quelques lignes.

    Faisons une petite liste de tous les préjugés que nous avons sur le film. C’est un énième blockbuster débile qui vante les mérites de l’armée américaine. Comme Transformers, l’action va primer sur le développement des personnages et de l’intrigue. Le fait d’avoir embauché Rihanna (sérieusement ?...) comme actrice reflète la bouse qui sortira du gros tas de bouse que sera le film. Fin des préjugés. Là où la vérité est réelle, c’est que Hasbro (compagnie qui fabrique des jouets) a voulu, comme pour Transformers, faire un film qui puisse permettre de booster les ventes de produits dérivés. Si ça a marché pour Transformers, ça n’empêchait pas les films (réalisés par…Michael Bay !) d’être de purs ratages mémorables, et c’est ni plus ni moins ce qu’on attendait de Battleship…et à la surprise générale, Battleship est un bon film. Comment ce fait-ce ? Me direz-vous. Et bien là où on avait pris la décision de laisser Michael Bay (aïe, ce nom fait mal aux oreilles) s’occuper avec franche débilité de Transformers, on a choisi ici…un bon réalisateur ! (comme quoi tout peut arriver). C’est Peter Berg qui avait auparavant réalisé le très bon Hancock qui s’est chargé de faire ce bon film qu’est Battleship. Il profite d’un début assez original pour faire une belle entrée en la matière et poser une ambiance, accompagné par la bonne musique de Steve Jablonsky. L’idée est simple : grâce à un satellite méga high-tech, nous pouvons envoyer un signal sur une planète semblable à la Terre. Malheureusement, les habitants de cette planète débarquent en grande pompe sur la Terre pour nous foutre une pétée. Le grand classique de l’invasion extraterrestre. Et malgré ce classicisme ambiant et la présence apparente de nombreux clichés, le film fourmille de bonnes idées et de bonnes intentions.

    En premier lieu, les personnages sont présentés de manière originale. Si la présence de Liam Neeson est anecdotique, les autres personnages sont efficacement placés. Les acteurs font un bon travail, notamment Tadanobu Asano. Taylor Kitsch, le héros du film est tout de suite très attachant. C’est difficile à dire, mais même Rihanna arrive à jouer. Il est clair que son rôle ne requiert pas une actrice exceptionnelle, mais elle y arrive quand même. Applaudissements je vous prie. Cela reflète ce que va faire le film, détruire avec malice tous nos préjugés. En partie grâce à des trouvailles audacieuses et un bon travail sur l’humour, ce qui permet de faire adhérer le spectateur à l’histoire et de le laisser se prendre dans le film.

    Au niveau du pur film d’action, le film remplit le contrat haut la main. Les scènes d’action sont bien filmées et bien mises en scène, parfois spectaculaires. On remercie la réalisation intelligente de Peter Berg, aidée par de superbes effets spéciaux. Les aliens sont eux aussi bien mis en scène, et leur technologie est assez bien trouvée. Mais la vraie force du film est qu’il ne se prend pas du tout au sérieux. Et franchement, quelle joie de voir un réalisateur prendre autant de recul sur son film. Conscient du caractère stéréotypé des blockbusters bien débiles (Transformers, Transformers 2, Transformers 3…merci Michael Bay….) il joue l’autodérision en détournant avec humour les codes si usés de ce type de film. En plus de son côté fun et libéré drôlement agréable, la bonne écriture promet des moments tordants, à mi-chemin entre la critique de blockbusters débiles et la situation comique jouissive. Le réalisateur va même, dans un élan de simplicité désarmante, pousser la dérision jusqu’au bout puisque les aliens sont presque pareils que le humains, et proposent cette fois sans superficialité la réflexion sur l’homme qu’essayent de faire passer tant bien que mal les films d’extraterrestres.

    Recomparons Transformers et Battleship voulez-vous. Les deux sont à priori des blockbusters bien débiles qui misent tout sur l’action. Michael Bay met les pieds en plein dans cette vision des choses, et grâce à sa mise en scène pitoyable, livre trois gros navets. Peter Berg joue quant à lui magnifiquement la carte du second degré. La force des scènes d’action s’ajoute à l’écriture de qualité, qui couronne une satire de blockbuster vraiment audacieuse. Une très bonne surprise, et un bien meilleur film que Transformers 3.
    caro18
    caro18

    172 abonnés 2 213 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 16 août 2013
    Tout comme "Transformers" : beaucoup d'effets spéciaux mais un scénario catastrophique.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 16 août 2013
    Ce film est un pur produit commercial qui ne demande rien d'autre que d'épater la jeune galerie en vue de faire un max' de bénéf' ! Alors oui c'est vrai les dialogues sont grandiloquents et sans réelle saveur, les situations caricaturales et poussives et les acteurs en service minimum (Taylor Kitsch et Rihanna sont aussi charismatiques que Liam Neeson est malheureusement sous exploité dans cette filiale Hasbro) ; mais, en passant outre, devrons nous bouder un certain petit plaisir coupable ? Non, non, non : le spectacle est largement assuré par le recours incessant d'effets spéciaux aussi saisissants et réussis qu'ils ne sont variés et riches (un véritable travail sur l'eau numérique a été opéré avec brio par les gars d'ILM !). Là se tient toute l'importance de cette véritable publicité " vantant les mérites de l'armée américaine " alors ceux qui envisagent leur critique toujours sur l'angle " à la Malick " peuvent évidemment passer leur chemin. Les autres, admirez le travail d'infographie à défaut de bénéficier d'un scénario génialissime...
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 14 août 2013
    Je viens de le voir en Dvd à l'instant,c'est un bon film.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 8 août 2013
    Catastrophique ! Aucune intrigue, le film s'étouffe dans des personage qu'on ne connaît presque pas et dans un manque de suspense pesant ! on en fait trop pour vraiment pas grand chose
    Ennuyeux et nul !
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 8 août 2013
    Un film que j'ai apprécié pour la simple et bonne raison que le film est centré sur la marine américaine et non les extra-terrestres !
    Le film est un hommage à la marine, parfois un peu trop d'ailleurs.
    On y voit la grandeur navale des Etats-Unis.
    Taylor Kitsch joue bien dans le film, excepté quelques passages où il en fait peut être un peu trop ...
    Rihanna, premier "vrai" rôle au cinéma n'est pas ridicule, au contraire. Le choix du doublage français passe ... Certaines répliques sont toutes fois minable : "Chicken ! Kentucky Fried Chicken !" OK ...

    Le film porte bien son nom, une bataille navale. spoiler: Le passage où le japonnais utilise les balises à tsunami pour tirer est tout simplement énorme.

    Se qui m'a beaucoup plu aussi dans le film est que même si la marine américaine est la plus forte, la plus belle, elle en prend plein la gueule tout le long du film !

    Petit (gros) bémols, un passage qui m'a presque tuer le film, spoiler: le moment de la prise de L'USS Missouri ... Les anciens combattants, assis sur le bateau tel des Dieux, prêt à sauver l'humanité, comme s'ils regardaient le combat en étant supérieur à tout.
    Quel dommage ... le passage n'est pas ridicule mais pathétique !

    Ma phrase du film reste " spoiler: Ahhh un cyborg !!
    " Juste énorme !

    C'est donc un super film sur la marine américaine, les extra-terrestres sont crédibles et la logique du "rouge et vert" est bien trouvée.

    Un film à voir !
    Redzing
    Redzing

    1 112 abonnés 4 468 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 3 août 2013
    Plus rien n'arrête les producteurs avides : après l'adaptation des jouets "Transformers", voici celle du jeu de société "Battleship" ! Le scénario se résume donc à une bataille navale entre des navires US et des vaisseaux extra-terrestres, suréquipés mais peu malins. Un concept basique, qui aurait pu donner lieu à un gros délire si le film avait été réalisé avec humour. Mais voilà : le film se prend terriblement au sérieux, et se montre même incroyablement prétentieux par moment. Peter Berg a remplacé les bateaux en plastique du jeu de société par des gros CGIs filmés au ralentis, et en semble tout fier. A côté, les répliques sont ridicules, et le scénario ne cesse de s'enfoncer dans une incommensurable bêtise. C'est bien simple, quand on pense qu'ils ont touché le fond, ils en rajoutent encore, et toujours avec un sérieux sans faille ! Enfin, les personnages sont transparents. Le pauvre Taylor Kitsch, tout juste sorti du cuisant échec commercial de "John Carter", semble y croire mais n'a pas suffisamment de charisme pour rendre ses scènes potables. Liam Neeson est complètement sous-exploité, et les potiches Rihanna et Brooklyn Decker sont inutiles. Sans compter une énorme louche de propagande militaire US (saupoudrée de quelques japonais pour vendre le film en Asie), qui finit de faire de "Battleship" un blockbuster débile et arrogant. Le film n'a pas volé son échec commercial, mais on attend avec impatience la prochaine idée fumeuse des producteurs : pourquoi pas "Uno, the movie" par Roland Emmerich ?
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 1 août 2013
    Pas loin du naufrage complet, Battleship ne peut se targuer que de proposer un rythme élevé et des combats spectaculaires. En terme de direction artistique, de scénario, ou encore d'intensité dramatique, le film est tout simplement d'une platitude consternante. Un gros budget jeté par la fenetre, pour un résultat tres inférieur à ce que peuvent offrir d'autres ténors du genre type Independance Day, qui présentent pourtant eux aussi de sérieux défauts. Mais Battleship, c'est le niveau au-dessus (ou plutot en-dessous, vous l'aurez compris).
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 1 août 2013
    Mon Dieu !!! Qu'est-il arrivé au scénariste de ce film ?!!! Il faut l'empêcher de fumer ses volets roulants en aluminium, il ne va pas y survivre !
    Je ne veux pas parler ici d’invraisemblances. En SF, les auteurs peuvent se permettre beaucoup de liberté avec le réalisme des évènements qu'ils nous racontent. A partir du moment où les engins spatiaux traversent 6000 années-lumières en 12 secondes et qu'ils génèrent des champs de protection nécessitant 10 Térawatts de puissance, il ne faut pas chercher le détail qui tue, du type : mais pourquoi leurs vaisseaux ne rouillent pas dans l'eau de mer alors qu'ils ne sont pas certifiés Stainless ?
    Ce film est un authentique gâchis de bonnes idées et de moyens techniques hallucinants. Et puis surtout, il est dégoulinant de républicanisme néoconservateur exacerbé, digne des pires stupidités Bushiennes.
    Pourtant, qu'est-ce que nous aurions pu rigoler avec un sujet pareil !!! J'aurai bien vu Liam Nesson (un acteur talentueux invraisemblablement présent dans ce désastre cinématographique) version Mac Arthur, avec une pipe, en train de distribuer des ordres tordus à toute une flotte de bateaux Canadiens, Japonais, Russes, Français, Australiens, Néo-Zélandais, faisant courir les Aliens aux quatre coins du Pacifique et les canonnant joyeusement, à l'ancienne, avec des Pièces de 380 mm.
    Les CGI, mieux exploités, auraient permis des prouesses visuelles largement supérieures à celles de ce gros Nanar qu'est devenu BattleShip par la médiocrité de ces concepteurs. Les scènes de combat sont foutoirdesques au possible. En trois secondes le spectateur devient incapable de dire qui explose, qui tire, qui prend une pèche, qui s'enflamme. L'Américain bourré de testostérone sachant diriger un bâtiment ultra-moderne comme une relique de 70 ans, sans aucune période d'adaptation, est pourtant le roi des cons quand il tire au fusil à longue portée. Et Bien oui ! Lui et son pote Japonais visent des vitres réfléchissant le soleil levant avec des lunettes à vision nocturne. Je comprends pas comment leurs rétines survivent à un traitement pareil.
    Pourtant, la bataille finale relève un peu le niveau de l'histoire et l'humour de cette séquence, malheureusement involontaire, y est excellent. Je vais la raconter car le reste du film n'ayant aucun intérêt, cela ne peut rien gâcher. Le vieux cuirassé Missouri avec ses gigantesques tourelles d'artillerie pètent magistralement la bouille de ses affreux envahisseurs particulièrement casse-pied. Des Papys vétérans de la Guerre du Pacifique aident les jeunes marsouins à diriger le dinosaure à vapeur et ses tourelles à hausse analogique. Comme les ET ont l'imagination d'un parpaing de la Seconde Dynastie Égyptienne perdu au milieu du Sinaï, ils sont paralysés sans leurs ordinateurs pour prévoir les déplacements de leurs ennemis. Comme les commandes du Missouri sont intégralement manuelles, les terreurs de l'espace, malgré leur avance technologique, se font piéger par un formidable dérapage du gigantesque bateau sur tribord. S'ensuit un bombardement à coups de 400 mm digne des "Canons de Navaronne" réduisant le bazar des Aliens en pièces détachées. S'il faut oublier que le vénérable navire de guerre, en dépit de la souplesse de ses machines à vapeur et de l'ancre larguée à pleine vitesse, se serait retourné à l'envers durant une telle manœuvre de mise à l'équerre, le spectateur vit dans ce final dantesque, une franche partie de rigolade plus que réjouissante.
    Un conseil, pour jouir du meilleur moment de ce film, passez-le à toute vitesse et arrêtez-le quand le Missouri sort de Pearl Harbour. Vous verrez alors 15 minutes d'un excellent film d'action bourré d'humour sans complexe. Le reste est a jeté comme les trois quarts de tous les Blockbusters qui sortent actuellement.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 23 juillet 2013
    Voici le fameux battleship, alors pour moi j'ai trouvé ce film pas mal, il n'y a rien de spécial non plus. Pour commencer l'acteur Taylor Kirtch joue très très bien et pour moi ce rôle la révélé et non John Carter qui est vraiment nul à chier faut le dire, Rihanna en actrice aussi sa ma bien fait rire quand j'ai vu l'affiche la première mais finalement elle ne se débrouille pas si mal que sa notre chanteuse, malgré de nombreuse critique sur sa prestation en tant qu'actrice moi je trouvais son personnage attachant avec quelques pointe d'humour (le film en a besoin) de plus c'est une battante ! L'histoire est quand même assez grosse je trouve par rapport au fait que il risque la fin du monde mais que sur une petite zone, c'est stupide pour moi les vrais film catastrophe sont ceux qui se déroule dans le monde entier ou même que en Amérique mais sur une pauvre île, de plus les vaisseaux et tout c'est quand même du revu et revu et revu y'a un moment faudrait arrêter mais il y a une nouveauté la mer! Et ce n'est pas plus mal je crois car sinon sa serait un film carrément décevant, les effets spéciaux par contre sont pas mal du tout et les attaques bougent bien, la fin est un peu vite fait bien/mal fait mais bon, je n'ai pas perdu mon temps malgré tout il se regarde facilement.
    Thomas D.
    Thomas D.

    9 abonnés 60 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 22 mars 2014
    Un film de science fiction qui se laisse regarder de la même manière qu'un Transformers on met son cerveau sur off pendant deux heures mais cela fait du bien de temps en temps. Le film est bourré d'action, de scène de baston entre l'armée et les extra terrestres le tout sous une avalanches d'effets spéciaux très bien faits. Les acteurs sans êtres mauvais ne sont pas non plus très bon, on vas dire que c'est correcte pour un divertissement (y compris Rihanna). Pas indispensable mais il se laisse bien regarder.
    mouradilman
    mouradilman

    10 abonnés 655 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 16 juillet 2013
    Des invraisemblances énormes, un scénario couru d'avance, des acteurs de seconde zone bref, un film qui mérite bien ses razzies awards. Ne reste que des effets spéciaux réussis. ça fait pas lourd et je me montre généreux avec cette note.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top