Mon compte
    Ridicule
    Note moyenne
    3,6
    3110 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Ridicule ?

    168 critiques spectateurs

    5
    43 critiques
    4
    59 critiques
    3
    42 critiques
    2
    13 critiques
    1
    6 critiques
    0
    5 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 6 mars 2011
    Certes ce film en costume est classique dans sa forme mais il bénéficie de l'un des plus brillant dialogue de l'histoire du cinéma. On prend ainsi un plaisir jubilatoire a voir ses personnages se lancer dans de complexes joutes oratoires qui sublime comme rarement la langue française. C'est fin et plein d'humour... Immanquable !
    Glumdops
    Glumdops

    12 abonnés 195 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 28 août 2013
    Patrice Leconte nous entraine tambour battant dans ces univers, là somptueux, ici rustique, qui témoignent l’un et l’autre d’une ardeur vitale dont on peut avoir la nostalgie.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 28 décembre 2010
    Un magnifique brulot contre la cours de Versailles quelques années avant le début de la révolution française. On y comprend encore mieux les raisons de cette révolution. Les acteurs sont excellents les dialogues également. A voir
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 8 octobre 2013
    Une satire réussi de la société du XVIII eme et de la cour. Un classique aux répliques parfaites à voir au moins une fois. Les acteurs sont parfaits en particulier Charles Berling
    et feu Bernad Giraudeau.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 15 mai 2010
    film génial sur le pouvoir,l'hypocrisie,l'esprit et tous les vices,césar plutot mérité du meilleur film
    falex
    falex

    10 abonnés 509 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 14 mai 2008
    Un film brillant et cynique qui évoque la vie à la Cour de Versailles sous Louis XVI. Et s'il est avant tout une comédie, de par ses traits d'esprits, il n'en est pas moins une belle réflexion sur le pouvoir et l'ascension sociale. Casting royal, dialogues exquis... pour un film en costumes comme on les aime.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 6 juin 2010
    Ce film porte son nom à merveille. juste à rajouter lent, navrant et navet.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Bon film, il montre la cruauté de la cour de Louis XVI

    Je ne sais pas si c'est l'avis de beuacoup de personne, mais j'ai senti ce film(en tout cas à la fin) comme une apologie de la liberté et de la Révolution(la derniere réplique de Beling sur Voltaire et la fin)

    Bon ben allez le voir!!!
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 27 mars 2011
    Un film fidèle à l'époque de Louis XVI, l'atmosphère particulier de Versaille est bien recréé, en particulier celui de la Cour. Pour ne pas être perdu dans cette époque si différente de la notre, le héros principal est un ignorant à qui on explique le fonctionnement des choses, et donc au spectateur. On apprend que l'aile gauche est composé de ministres qui s'occupent des affaires du royaume, l'aile droite est celle de la Cour qui s'occupe de ses propres affaires. Dans un soucis de compatibilité avec le public, le héros est introduit et instruit par des hommes de sciences. Même si la médecine du vieillard apparait vite comme aberante et navrante, le tatonement de la physique et des sciences de la nature dore un peu le blason. Le baron est venu quémander de l'argent pour un projet hydraulique au roi, mais rejetés par des ministres soucieux des finances, il s'intègre à la Cour pour perséverer dans sa démarche. Remplis d'aristocrate, de noble et de riche, tout les protagonistes sont soûls de luxe, et l'ennui vient vite. Les seuls choses efficaces pour tuer le temps sont les "jeux d'esprit". Cette chasse à l'esprit est d'une futilité à toute épreuves mais dans leur bulle elle à toute son importance : elle est l'arme principale pour écraser l'autre. Le ridicule est pour eux comparable à la guillotine. L'esprit de l'Eglise est bien loin, même si elle comprend un représentant, le pardon, le péché et l'amour du second son ouvertement bafoués. L'abbé en est même le principal moqueur, on le compare à un serpent. Pris dans cette comédie, le baron doit se faire aux moeurs et aux manières de ce nouvel environnement pour plaire. Car c'est là sa seul chance de rencontrer le roi. Ce dernier est bien protégé par des gardes, des généalogistes, économistes, religieux etc... Le souverain brille par son absence, mais on lui devine les traits d'un enfant pourri gâté qui a la France à ses pieds. De cette condition né un homme déconnecté de la réalité, qui est prêt à ruiner le pays pour quelques projets fantaisistes. Mais cette garde si protectrice ouvre vite ses portes quand le baron se fait connaître. Jeux d'esprit et jeux de mots, il utilise les bon leviers pour atteindre son objectif. Ainsi toute cette mascarade de noblesse, devient vite obsolète quand on connait la bonne personne. Oubliez les quartiers et les actes de naissance datant de deux siècles, l'esprit passe avant tout. A contrario, la plus ancestrale noblesse devient vite ridicule si elle n'impose pas sa présence par son habile intéligence. L'intrigue se base sur le parcours du héros pour atteindre sa majesté et l'histoire est comblé par un quatuor amoureux (rien que ça). La grande finesse de l'oeuvre réside dans les dialogues. Lorsque un mot peut élever ou abbaisser considérablement un homme, on n'a pas le droit à l'erreur. La langue française est bien manié, et même si beaucoup d'expression anciennes son utilisés, il n'y a rien d'insurmontable. En somme un film fin et singulier qui peine un peu à démarer mais se rattrape vite avec les règlements de comptes verbaux de la cour.
    idril_dragona
    idril_dragona

    10 abonnés 256 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 23 avril 2007
    Un film assez original, le titre n'attire pas trop certes, mais le scénario du film nous redonne confiance pour continuer de regarder ce film. Un film qui montre la vie à la cour, toute cette méchanceté, et cette fausseté pour pouvoir atteindre le roi. Si vous lisez " les caractères " de La Bruyère vous verrez que les propos sont les mêmes, qu'il faut pour entrer dans la cour jouer au jeu d'esprit pour se faire bien voir. Enfin c'est un film assez tranquille qui se regarde sans plus.
    toriyazaki
    toriyazaki

    3 abonnés 66 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 19 février 2020
    L'aristocratie française se livre une lutte interne pour gagner une entrevue en privé avec le roi. Mais ici, point d'armes ou de sang qui coule, les portes de sa seigneurie s'ouvrent à coup de traits d'esprit ou autres moqueries. Marquis, duchesses ou abbés s'évertuent alors au cours de leurs nombreux repas à s'envoyer des piques dans l'intention de monter dans l'estime de la hiérarchie royale.C'est dans cet univers que le jeune baron Ponceludon de Malavoy va tenter de se frayer un chemin dans le palais de Versailles pour plaider sa cause auprès du roi, à savoir entreprendre des travaux d'assainissements des marais qui infestent son domaine et tuent jour après jour les gens de son peuple.Il découvrira alors un nouveau monde et apprendra à se défendre au cours de ces fameuses joutes verbales mais aussi dans tous les procédés qui caractérisent la noblesse: manipulations, coucheries, faux-semblants deviendront ainsi son lot quotidien...Le mot "Ridicule" prendra alors tout son sens devant cette bassesse aristocratique, mais définitivement pas devant ce métrage rempli de répliques assassines prononcées dans le phrasé soutenu de l'époque qui ne manquera pas de rappeler à tous, que si la noblesse française était puérile, au moins avait-elle une belle langue.Une œuvre jubilatoire qui nage allègrement entre ironie et causticité.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 8 avril 2011
    un bon cru de Leconte, le niais de Berling est convaincant , une bonne satyre de la classe sociale
    Arnaud A.
    Arnaud A.

    7 abonnés 196 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 2 janvier 2023
    Un bel exercice de style pour illustrer la vie des salons à Versailles vers 1780. La réalisation, quoique impeccable, est un peu académique. Les personnages corrompus sont assez détestables, mais les autres manquent un peu d'âme - même les beaux moments donnent l'impression d'un soufflé qui retombe. Mais c'est peut-être, soyons juste, le message du film, film un peu didactique et qui pour son titre se prend un peu trop au sérieux.
    yodap16
    yodap16

    2 abonnés 157 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Dialogues sompteux, un jeux d'acteurs excellents. Une merveille du cinéma français.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Le parallèlisme entre la Cour et les bourgeois d'aujourd'hui est certainement ce qui m'a fait aimé ce film : jeux de mots visant à détruire le rival (amoureux, pour le pouvoir), problèmes existentiels, rôle primordial de l'apparence et de l'image, mépris du petit peuple en train de mourir de faim.
    Bref, un grand film historique expliquant bien des comportements d'aujourd'hui
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top