Derniers Avis : La Tour sombre - Page 9

Je n'ai pas lu les romans de Stephen King dont est tiré "The Dark Tower", donc je me contenterais d'un avis neutre et objectif sur ce qu'il convient d'assimiler à un film de science-fiction qui n'apporte rien au genre et s'avère relativement creux, en dépit de son potentiel de départ et de certaines qualités. L'élément le plus navrant c'est de voir que le scénario se focalise sur les petits choses spoiler: (les sans-peau, les voyants, les renifleurs, les pouvoirs du sorcier)
au détriment de la grande histoire spoiler: (les dialogues expédient en 1 minute l'existence de plusieurs univers, l'origine de la tour et sa protection par des pistoleros)
et réduit des promesses alléchantes spoiler: (multiplicité des univers, paix entre les mondes, en quoi est faite la tour, mythologie des êtres de pouvoirs, passerelles temporelles)
à une simple intrigue de vengeances utilisant des ressorts classiques spoiler: (perte d'un être cher, chasse, issue heureuse pour le bon face au méchant)
. En bonus, le film développe assez peu ses personnages spoiler: (le gamin incompris qui n'aime pas son beau-père, le pistolero vengeur et le sorcier tout-puissant)
dont on sait pas grand-chose sur leur passé et notamment comment ils ont obtenu leurs aptitudes. Une fois qu'on fait abstraction de cela, il faut se contenter de quelques moments d'humour spoiler: (à l'hôpital ou dans le bus)
quand le film s'amuse un peu des différences entre les mondes et des symboles américains spoiler: (le hot-dog, le coca, les vitamines surconsommées)
, d'une grosse scène d'action finale spectaculaire spoiler: (un peu à la Matrix)
, d'effets spéciaux corrects spoiler: (si on excepte l'explosion du QG de l'homme en noir)
et d'un casting réussi, Idris Elba en imposant avec sa voix et son charisme, Matthew McConaughey s'éclatant très clairement et le jeune Tom Taylor s'en sortant très bien. Au final, sans être complètement indigent, "The Dark Tower" fruste par son manque de volonté ou incapacité à exploiter la richesse de son idée de base. Du gâchis!!!

Adapter au cinéma une saga littéraire n’est jamais facile, d’autant plus lorsqu’il s’agit de fantastique, et en particulier lorsqu’il s’agit de Stephen King. La Tour Sombre était réputée inadaptable. Hollywood a voulu s’y essayer. Résultat : c’est mauvais, sur tous les points.
Premièrement, c’est mauvais en tant qu’adaptation. Le film représente à peu près 2% des livres, et choisit de démarrer l’histoire en plein milieu. S’il est déjà impardonnable de ne pas ouvrir le film sur le désert, la trame scénaristique est catastrophique. Débuter avec Jake à New-York pour ensuite le faire rencontrer Roland qui pourchasse Walter, ce dernier multipliant les allées et venues entre NY City et le Devar-Toi… On saute du premier au dernier tome de façon éhontée, aussi n’espérez en aucun cas un quelconque respect de la chronologie des bouquins. Pire, on nous sert des moments clés de l’intrigue n’importe comment. De même, oubliez totalement la dimension de voyage parce que, comprenez-vous, en 1H20, on n’a pas le temps de s’embarrasser avec un souffle épique. La moitié des personnages principaux est passée à la trappe, les deux seuls membres du Ka-Tet présent peinent à convaincre. Jake n’est pas spécialement touchant, et sans entrer dans les débats sur le racisme et le communautarisme, aucun lecteur ne s’était imaginé Idris Elba en Roland. Je passe sur les multiples hérésies concernant l’origine de l’histoire, les motivations des personnages, les pseudos easter-eggs… Bref, si vous êtes un lecteur de la saga, le film vous crache au visage tout du long.
Deuxièmement, c’est mauvais en temps qu’œuvre artistique. Les quelques panoramas en extérieur ne sont pas déplaisants, cependant ils sont si rares qu’ils ne parviennent jamais à insuffler un charme, une poésie, à donner du corps à l’imaginaire qu’il est censé représenter. Soyons clairs : ce film ne m’a rien fait ressentir. L’esthétique artistique est bancale, flirtant parfois avec la série Z et les costumes ont dû être achetés à la friperie du coin. En revanche, rien à dire sur la musique : je ne l’ai pas entendue.
Enfin, c’est mauvais en tant que divertissement. J’aurais pu comprendre les défauts cités au-dessus si le film avait répondu aux sirènes d’Hollywood et du pop-corn entertainment. Mais là non plus, je n’y ai pas trouvé mon compte. Amateur d’action, passez votre chemin : vous avez tout vu dans la bande annonce. Et franchement, pour quelqu’un qui ne connaît rien à l’univers, il est quasiment impossible de rentrer dedans. Le spectateur n’a presque aucune explication sur l’histoire, le monde, les enjeux, si ce n’est trois phrases balancées par ci par là. Le film souffre d’un gros problème de rythme, c’est très rapide, les plans durent moins de trois secondes, les scènes s’enchaînent à une vitesse folle sans pour autant rompre l’ennui qui nous enfonce dans notre fauteuil. Affront suprême : de par son intrigue minimaliste et labyrinthique, le film se veut intello, mystérieux, prétend vouloir vous faire réfléchir. Mais pour cela, encore faudrait-il susciter un soupçon d’intérêt ?
Car c’est bien ça le cœur du problème : La Tour Sombre n’a aucun intérêt. Le lecteur sera déçu, le cinéphile sera outré, le spectateur sera perdu. Pire, je ne vois pas comment ce film peut donner envie de découvrir l’univers de cette fantastique saga littéraire, je pense même qu’il ne pourra que refroidir les envies de lecture. Il n’y a rien à en tirer, j’ai passé un très mauvais moment et c’est sans aucun doute l’un des pires films que j’ai vu de ma vie.

je m'attendais à un fil plaisant mais c'est un très mauvais film sans intérêts un véritable déception, je déconseille vivement

J'ai vu un film... d'aventure, avec un Idriss Elba impérial et un Matthew McConaughey, dont je suis fan... Donc évidemment, je manque totalement d'objectivité... J'ai aimé cette notion d'univers parallèle, et la réalisation des scènes d'action... En terminant la séance, j'avais passé bon moment, mais, je dois avouer que je n'avais tout compris, ni des motivations, ni des impacts, ni même de l'histoire (ça y est, je l'avoue...), et là, je découvre que c'est tiré d'une saga de Stephen King en 8 tomes... Donc, une fresque, et là, du coup, ça faisait un peu court... Le principe de l'adolescent incompris est un concept assez galvaudé, du coup, pour se réinventer dans ce registre, ce n'est pas simple... Et là, ça n'échappe à la règle... Donc la partie avec l'ado m'a paru un "habituelle"... J'ai par contre aimé les affrontements où Idriss Elba fait la peau aux Sbires de ce simili-Diable... Donc, à voir pour les non-initiés, c'est sûr...

Dsl mais ce film n'a aucun rapport avec les romans de King. Vraiment très déçu cela aurait été mieux de ne rien faire plutôt que ce film qui oublie trop de personnages de la saga de la tour sombre

adaptation franchement ratée. Ridicule de vouloir résumer 8 livres en 2h de film !

raccourcis à outrances, aucune retranscription de l'univers, si ce n'est de brefs allusions creuses et presque aucune fidélité à l’œuvre originale: Roland est loin d’être ce bon vieux Clint Eastwood que nous dépeignait king dans son livre. Que l'acteur soit noir me chagrine déjà beaucoup, mais même en passant au dessus du black-washing... où est le roland taciturne qui ne s'attache à personne, digne d'un "le bon, la brute et le truand" ?
où est le vocabulaire si riche de ce monde ("ka", "guna","Sai"...), où sont les autres membres du ka-tet (eddy, susan...) les personnages clefs de la construction de Roland ? ("Suzane","Cort".

Il n'y a que Walter qui arrive à frôler le résultat que j'attendais d'une adaptation de son personnage (de façon tout à fait personnel: il lui manque un haut de forme, à mon avis et rhabillez le un peu: un t-shirt décolleté jusqu'au nombril n'est pas judicieux quand on connait un peu l'univers de l'entre-deux-monde). un peu moins de spectaculaire et un peu plus de fidélité au caractère de l'oeuvre pour les scènes de combats aurait apporté une touche authentique plutôt que l'habituelle soupe d'effets spéciaux, d'explosions, de gros flingues et de "moves spectaculaires façon Matrix" à l'américaine. et puis, encore une fois de façon personnel, la personnification du diable (Walter) à t'elle vraiment besoin de gesticuler pour pratiquer la télékinésie ?

de toute façon, même quelqu'un qui n'aurait pas lu le livre s'ennuierait devant si peu de profondeur de scénario. Vivement déconseillé, surtout pour ceux qui, comme moi, on trouvé dans "la tour sombre" (version papier) un équivalent au seigneur des anneaux, voire un monde encore plus attrayant.

N'ayant pas lu le roman,je ne peux pas donc dire que le film est fidèle au travail de l'écrivain mais le film est quand même moyen.Avec certaines scènes trop "badass " tout droit sorti d'un Marvel,le film n'arrive pas à répondre à toutes nos questions et on reste vraiment sur notre fin.Puis coté casting,McConaughey qu'est-ce que tu fais là ?Bref,trop de flou pour que ce soit un bon film .

Un petit film américain sorti cet été, qui paraissait sympa et plutôt original. C'est également une adaptation à budget moyen de l'une des œuvres de Stephen King. Finalement, oui ça change un peu mais le film manque vraiment de développement. C'est très confus et j'ai eu beaucoup de mal à rentrer dans cet univers. J'étais en revanche assez content de retrouver Matthew McConaughey que j'avais pas revu en tête d'affiche depuis son rôle marqué dans "Interstellar". Son personnage de l'Homme en noir est tellement badass dans "La Tour sombre". Pour le coup, on est à des kilomètres de Cooper. Même chose pour Idris Elba en protagoniste, dont j'avais plus l'habitude de voir en tant que personnage secondaire dans d'autres de ses films (comme dans les "Thor"). Son personnage est d'ailleurs plutôt cool, dans le rôle du Pistolero. Sa relation avec le jeune, Jake, fait clairement penser à du déjà vu. En outre, même si le visionnage du film passe rapidement (après il ne dure qu'une heure et demie), on a aussi un rythme qui est pas ouf. Le fond du scénario reste classique (le bien contre le mal, le mal étant plus puissant...). Ça manque un peu de punch, d'action, de décors, de spectaculaire. La bande son est très bonne (sans surprise, puisque c'est du Junkie XL). Bref, un long métrage totalement oubliable, qui ne fait pas passé pour autant un mauvais moment, sauf peut être (et c'est même sur d'après ce qui se dit, contrairement à "Ça") pour les fans des romans.

De son nom complet, la tour sombre dans l'oublie. Il arrive un moment ou la nullité laisse place a l’infâme, surement dans une juste continuité vers le néant absolue. Le film a au moins le mérite de nous amener a nous poser certaines questions, la plus imposante étant, pourquoi je regarde cette bouse?
Le temps est venu de se mettre à la lecture et d'éteindre nos écrans. 0.5/5

Pour cette adaptation très brève (1h30) d'une oeuvre de Stephen King comportant plusieurs volumes,
le réalisateur a fait des coupes sombres dans le scénario,
qui sombre en conséquence lui aussi, et qui rend en fin de compte le spectateur sombre à son tour.

Film sans aucun intérêt... J'ai même pas les mots tellement le film est fade... j'ai rien d'autre à dire mais comme il faut minimum 100 caractère alors je meuble...

Enième adaptation d'un roman de Stephen King au cinéma, La Tour sombre est un des romans clés du célèbre écrivain. Une adaptation de son oeuvre qui comprend au total 8 tomes semblait difficile par la richesse de ceux-ci. Pour ce genre de film et surtout pour le premier opus d'une saga, la durée de 1h35 semblait très courte pour implanté des enjeux et un univers. Et ce le fut. Sur sa forme La Tour sombre fonctionne et quelques scènes sont plutôt sympathique. Mais le film manque cruellement d'originalité et surtout de profondeur. Les personnages sont creux et déjà vus un bon nombre de fois tout comme son histoire principale. Malgré un bon casting (Idris Elba et Matthew McConaughey), ils ne peuvent sauver leurs personnage même si faut l'avouer que Matthew McConaughey a de la gueule en méchant. Le film se regarde mais il est très vite oublié. Il manque de prise de risque et d'inventivité scénariste alors qu'il y avait un très gros potentiel. On aurait aimé voir ce que cet univers aurait pu proposé mais vus le bide que le film à réalisé, une suite risque d'être avorté.

Je m'attendais à un film plutôt mauvais, mais non.Ce n'est pas un grand film non plus.Il est plutôt simple, d'ailleurs lorsque le pistolero vient dans notre monde, il raffole de coca-cola et apprécie les hot-dogs.A regarder au moins une fois.

Film sans interet .
L attraction pour ce film s eteint des les 10 premiere minutes.Telement decevent pour un bon casting pourtant . Plusieurs personnages inutile[spoiler][la femme en rouge avec le beau visage ...je cherche toujours sont interet , le pere du hero..un veritable cameo ], beaucoup trop d effet speciaux inutile et lamentable et un soulagement de ne pas l avoir vue au cinema . Moi payer pour ce film sans gout ni saveur juste du surplus.. nan merci .

Éreinté par la critique, The Dark Tower ne mérite pas ce déferlement négatif à son égard. Clairement, ce n'est pas une réussite mais c'est loin, très loin, de la honte dont la rumeur en fait l'écho. La Tour Sombre est tiré des romans de Stephen King. Considéré dans le milieu comme inexploitable cinématographiquement, Nikolaj Arcel parvient en seulement 90 mn à créer quelque chose de potable. Malheureusement, tout va trop vite dans cette adaptation. Beaucoup trop vite. On a jamais le temps de vraiment s'attacher aux enjeux et aux personnages. Certes, l'impression de l'ennui est inexistant mais rapidement on avoue que le tout devient beaucoup trop superficiel ; et notre implication en tant que spectateur est totalement réduite. Néanmoins, son casting 4 étoiles (Idris Elba et l'incroyable Matthew McConaughey) vaut le détour. En revanche, je ne comprends pas pourquoi Stephen King a repris quelques éléments de Shining ; le pouvoir de l'enfant semble décuplé par rapport à l'original. Cela offre un non-sens et un manque de personnalité pour le roman original et donc le film. The Dark Tower se propose alors comme une longue scène d'exposition qui place les éléments pour de futurs films. Or, son échec commercial pousse le film à l'essai. Et sera probablement sans suite. Ainsi, vous avez pu le lire à travers cette critique, le film se veut comme un mélange assez indigeste de tout un tas d'éléments : magie, western, religion, super-pouvoir au risque de se perdre.