Mon compte
    La Tour sombre
    Note moyenne
    2,4
    4329 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Tour sombre ?

    348 critiques spectateurs

    5
    20 critiques
    4
    35 critiques
    3
    100 critiques
    2
    95 critiques
    1
    55 critiques
    0
    43 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 22 octobre 2018
    Après avoir terminer la relecture de ce grand chef-d'œuvre, je me suis attaqué au film, et là...... QUELLE DECEPTION, mais QUELLE DECEPTION... Ca n'a rien à voir, d'abord ça ne commence pas au début, ensuite il manque des personnages clés comme EDDIE, SUZANNAH et OTE le bafoux-bafouilleux. Avant d'arriver à la TOUR SOMBRE, il eut été logique de raconter un peu plus le début de cette épopée. L'œuvre de TOLKIEN a bien nécessitée plusieurs films, pourquoi pas avec la TOUR SOMBRE.... Je reste sur ma fin... Encore un livre de KING massacré dans sa version cinématographique....
    Robrex
    Robrex

    24 abonnés 940 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 6 octobre 2018
    "La Tour Sombre" (The Dark Tower en VO), un film que j'ai pas vu en salle lors de sa sortie l'année dernière, et j'ai envie de dire : heureusement ! Vraiment, "La Tour Sombre", c'est vraiment pas bien ! Adapté de l'oeuvre littéraire de Stephen King, que je n'ai même pas lu d'ailleurs, mais encore une fois, je juge le film tel qu'il est, et je constate que c'est pas un bon film. Déjà qu'à la base, "La Tour Sombre" est une série de huit romans, et autant dire que le film a bâclé ces huit romans-là (à moins qu'il y ait une suite, mais vu l'échec du film, ça m'étonnerait !). Contrairement à Frank Darabont pour "La Ligne Verte" qui avait réussi à rassembler tous les romans en un seul et même film, et qui a donné un chef-d'oeuvre absolu, Nikolaj Arcel, lui, se plante royalement en adaptant "La Tour Sombre" au cinéma. L'histoire n'a pas de fond et n'est pas intéressante pour un sou, on se demande constamment où est-ce que le film veut nous emmener. Le film dure à peu près 1h30, j'avais l'impression qu'il durait une heure de plus tellement le rythme du film avance au ralenti en permanence, et c'est très ennuyeux. Des fois même ça essaye de speeder, mais encore une fois, c'est complètement bâclé. Les acteurs s'investissent mal et rendent chacun leur personnage vide et pas attachant. Y'a aucun moment de tension tellement les enjeux sont faiblards, et je parle même pas du côté dramatique qui est vite bâclé. La musique est pas marquante, les scènes d'actions sont clichées et se reposent sur des trucs qu'on a vu 150 000 fois. À la limite, les points positifs que je pourrais relever sont déjà la réa qui est plutôt de bonne qualité, et les effets spéciaux qui sont bien foutus, mais le reste passe pas du tout. Et je parle même pas de la fin du film qui est vite expédiée. Les acteurs, parlons-en : Idris Elba arrive a être ennuyeux, ce qui est très étonnant, car d'habitude c'est un très bon acteur, mais là, il est pas très bon. Le jeune Tom Taylors est assez insupportable dans son rôle d"'ado héros". Même si sa relation avec le personnage d'Idris Elba est plutôt bonne, ça sauve pas le film pour autant. Surtout que le film développe mal le personnage, et en plus, alors là ça m'a mis un peu en rogne, spoiler: lui ajoute un pouvoir de Shining, exactement comme dans "Shining" de Stanley Kubrick. Après c'est peut-être tiré du roman, et dans ce cas-là, Stephen King manquait cruellement d'inspiration.
    . Matthew McGonaughey joue moyennement bien. Même si c'est un peu lui le meilleur acteur du film, son personnage est pas intéressant et peu crédible en tant qu'antagoniste. Katheryn Winnick qui est assez jolie, mais qui là joue un personnage totalement random. Le reste du casting, Nicholas Hamilton, Jackie Earle Haley, Dennis Haysbert, Claudia Kim... va et vient, mais franchement, aucun acteur n'est vraiment bon dans ce film. Donc pour conclure, "La Tour Sombre" vaut vraiment pas le coup d'être regardé, en tout cas moi je le conseille vraiment pas. Après c'est pas un énorme navet non plus, c'est pas le pire Blockbuster qu'on ait eu jusque là, mais quand même, c'est ennuyeux, l'histoire est pas intéressante, y'a aucun enjeu fort, on sent vraiment aucune âme dans ce film... bref, vous pouvez vous en dispenser.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 18 septembre 2018
    Tenter de condenser en 1h30 la grande œuvre de Stephen King : huit volumes écrits entre 1982 et 2012, quelque chose comme 5000 pages entre heroic fantasy, SF, western, polar et horreur. À l’arrivée, il reste donc une tour bien phallique qui sert de pilier entre plusieurs univers et Jake, un enfant avec « le shining » (oui, oui) capable potentiellement de la détruire. Jake rêve d’un HOMME EN NOIR qui veut abattre cette tour (pourquoi ? Parce que !) et d’un pistolero qui cherche à empêcher la fin du monde. La suite, c’est du papier peint, des gens qui gesticulent en Dolby Atmos, du rien 24 fois par seconde. Tout est toc, les rochers sont en carton, le méchant est puni, les gentils récompensés, la Terre qui est sauvée. Ouf
    !Que penser d’un truc pareil ? Difficile à dire…oui échec cinématographique...
    alouet29
    alouet29

    76 abonnés 1 514 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 15 septembre 2018
    A la frontière entre fantastique et western, ce film, à partir d'un scénario intéressant sombre trop dans les violence gratuite et excessive.
    Antoine D.
    Antoine D.

    39 abonnés 343 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 8 septembre 2018
    Dès les premiers instants, on s’attend à un film fantastique pas transcendant. Mais le film échoue complètement, l’univers qu’a créé King est oublié, le film bâclé en 1h30.
    GyzmoCA
    GyzmoCA

    176 abonnés 1 749 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 26 août 2018
    Film de science fiction assez classique mais servi par un casting avec deux superbes acteurs : Matthew Mac Conaughey et Idris Elba. C'est prévisible, peu convaincant parfois mais c'est bien fait dans la réalisation et dans le les scènes d'action.
    Cette oeuvre de Stephen King était jugée inadaptable et 8 livres de l'auteur de science fiction dans un film d'une heure et demi ne peut donner un bon résultat. C'est parfois limite compréhensible.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 28 juillet 2018
    L’histoire, adaptée des romans de Stephen King, est intéressante et les acteurs principaux sont bons, ainsi que les images sont très belles. Mais ce film manque énormément de dynamisme et montre des actions prévisibles, ce qui rend le film très ennuyant...
    L'OMBRE DU 7ème ART
    L'OMBRE DU 7ème ART

    71 abonnés 409 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 21 juillet 2018
    Que dire de ce film qui est vraiment raté du début à la fin, les personnages n'ont aucun charisme, on peine à croire à l'histoire qui est très simple dans sa forme, le méchant est méchant car il en a envie, (en vrai je ne sais pas pourquoi il est méchant) . De plus le scénario n'a aucun intérêt et les effets spéciaux sont dignes du début des années 2000, les scènes d'actions sont déjà présente dans les bandes annonces, l'expérience d'iris Elba n'arrive pas à relever cette daube. Passer votre chemin, il n'y a rien à sauver dans ce film où même l'ambiance noire et obscure n'apparaît même pas à l'écran. C'est la première fois que je suis aussi négatif sur un film car j'essaie en principe de sortir le film de la tête de l'eau mais là je n'ai vu rien du tout ormis la scène final avec des fusillades au ralentit bien maîtrisés mais à part ce point il n'y a rien de ouf. 1,5/5
    Gérard Delteil
    Gérard Delteil

    203 abonnés 1 910 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 11 juillet 2018
    De belles images, un Matthew McConaughey excellent dans un rôle plus ou moins satanique, mais un scénario qui n'a ni queue ni tête et donne l'impression d'une sorte de collage maladroit de thèmes classiques de la SF et du fantastique. Pour ne rien arranger, ce film nous inflige une apologie des armes à feu. La scène où un héros positif met un colt entre les mains d'un gamin est particulièrement mal venue à une époque où une partie de la jeunesse américaine se révolte contre le lobby des armes, après des massacres à répétition dans les établissements scolaires.
    lavie44
    lavie44

    50 abonnés 431 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 9 juillet 2018
    Pas trop mal comme film. L’histoire n’est pas forcément très rythmée mais elle tient la route. Les effets sont bien fait. La BO n’est pas extraordinaire.
    Chaîne 42
    Chaîne 42

    139 abonnés 3 072 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 29 mai 2018
    Un univers sombre et fantastique avec des personnages bien définis et attachants dans une intrigue rondement menée comme le sont les histoires de Stephen King. J'ai contre l'ambiguïté du méchant qui est comme le diable sans être le diable. Il y a le diable dans le film et les gentils gagnent à la fin mais il n'y a pas de traces de Dieu dans l'affaire juste une forme de conflit bien et mal où le bien ne domine que parce qu'il sait trouver des ressources dans une forme d'alliance bienfaisante teintée de magie et de prémonitions. La capacité du mal à dominer toutes les autres créatures excepté les deux héros de l'histoire en fait une sorte de film d'horreur. Ce film est bien fait mais n'est pas bien dans les idées véhiculées.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 19 mai 2018
    Comme tout fan de la Tour Sombre, j'ai appréhendé ce film en me disant qu'il ne fallait pas en avoir trop d'attentes, que cette histoire est trop compliquée et trop dense pour être résumée, et que ce film aura surement des qualités intéressantes.

    J'étais loin d'imaginer que même mes attentes bassissimes seraient encore trop hautes. En effet, tout le matériel d'origine dont est tiré l'histoire semble être passé à la trappe, il n'y a guère que peu de personnages qui ont survécu à la moulinette, et un pan du scénario plus que raccourci.

    Les scènes d'action sont convaincantes, illustrant bien la puissance des Pistoleros et de l'affreux Walter (Randal Flagg), mais ça sera les seuls points positifs de ce film.
    Nikolaj Arcel s'obstine à vouloir créer un ambiance et un univers qu'il n'a de toute évidence pas le temps de développer. Pire, il veut tout expliquer, ce qui va à contre-sens complet de l'esprit de la Tour Sombre qui a un narratif beaucoup plus basé sur les indices, les évènements, pour comprendre le surnaturel de certaines choses.
    Ainsi, certaines bonnes idées dans la première demi-heure du film ne sont plus "intriguantes ou intéressantes", mais juste correctement filmées.

    Et ça resume un peu le film, ça transpire le blockbuster qui voulait créer un ersatz d'univers pour balancer du lourd et mettre le cerveau en off. Sauf que la Tour Sombre n'est définitivement pas ça, car l'histoire est trop complexe pour vouloir la transformer ainsi.

    Aussi, je pense que si je n'avais pas lu les livres, j'aurais surement mis plutôt 2,5 ou 3, un film qui se regarde mais qui ne fait pas rêver, auquel on ne repensera pas, sans saveur. Et c'est d'autant plus dommage car avec Elba et McConaughey en héros et méchant, on pouvait s'attendre à quelque chose de mieux.
    AMCHI
    AMCHI

    5 804 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 15 août 2020
    En soi ce n'est pas un mauvais film mais La Tour sombre est trop bref (sans compter le générique ce film fait à peine 1h21) et ne développe pas le riche univers crée par Stephen King (je précise tout de même que si j'ai beaucoup apprécié les 3 premiers tomes par contre les 4 suivants m'ont déçu) quoique c'est sensé être une sorte d'introduction car à la fin est annoncée une suite ; une suite qui ne verra sans doute jamais le jour vu le four qu'à fait cette adaptation.
    Sinon La Tour sombre est bien fait et n'a rien de désastreux, le combat final est même spectaculaire, les FX sont bons sans bouffer le film et Idriss Elba s'avère un pistolero convaincant (dans le roman c'est un blanc du type Clint Eastwood) face à un Matthew McConaughey en forme dans la peau du "Diable".
    C'est un film qui se suit sans s'ennuyer bien que manquant de consistance et de développement ; une fois terminée on reste sur notre faim avec l'impression d'être passé à côté de quelque chose qui aurait pu être grandiose si le temps avait été pris pour peaufiner ce film.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 26 avril 2018
    L'intrigue de film vacillant entre le genre fantastique et science fiction me plaisait en soi...Donc je l'ai regardé. J'ai apprécié le film dans son ensemble mais il est vrai que l'on dirait un condensé d'une histoire qui est résumé en 1H40. Je ne sais pas si il on prévu ou non une suite car la fin me semblait pas tout à fait terminée...Explication: spoiler: Le "grand méchant" est tué à la fin mais les héros laissent derrière eux une ribambelle de scientifiques et d'enfants, je suis pose Terriens, qui sont capturés et en captivités
    . Donc je me suis posé la question; est-ce vraiment clôturé?

    J'ai vu par la suite que ce film était une adaptation d'une série de 8 romans de Stephen King. Alors effectivement je comprends mieux pour quelle raison ce film avait l'air d'être un concentrer d'une histoire.
    James G.
    James G.

    3 abonnés 5 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 12 avril 2018
    Un massacre sans nom de l’œuvre originale.
    On depasse de loin les libertés necessaires a l’adaptation.
    Transformé en histoire initiatique a la Harry Potter, la Tour Sombre devient un infâme gloubiboulga.
    Heureusement, on devrait echapper a une suite...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top