Avis : La Tour sombre - Page 4

Bien sûr qu'on s'attends à un navet.
Maintenant si des curieux veulent savoir à quel moment un film se perds dans une réalisation trop faible, qu'ils aillent voir celui-ci.
Dommage car 2 énormes acteurs.

Un film fantastique absolument génial, un univers très sombre, mais visuellement bluffant et un scénario extrêmement haletant, qui nous laissera à bout de souffle !

La Saga de Stephen King résumé sur Grand Ecran

Le contexte : 

Le dernier Pistolero, Roland Deschain, est condamné à livrer une éternelle bataille contre Walter O’Dim, alias l’Homme en noir, qu’il doit à tout prix empêcher de détruire la Tour sombre, clé de voûte de la cohésion de l’univers. Le destin de tous les mondes est en jeu, le bien et le mal vont s’affronter dans l’ultime combat, car Roland est le seul à pouvoir défendre la Tour contre l’Homme en noir…

Les personnages : 

Jake Chambers, c'est l'enfant qui vit sur la Terre-Clé, et qui a des visions du Sorcier Walter et du Pistolero. C'est à travers ce personnage que le film commence. L'enfant a un immense pouvoir appelé Shinning. Probablement un clin d'oeil à Stephen King et son célèbre Shinning.

Roland Deschain alias le Pistolero, interprété par Idris Elba a un historique d'avantage travaillé. Lors de la dernière bataille des Pistolero face au Sorcier, il se retrouve être le dernier Pistolero a résisté au sorcier et à survivre. Roland est un personnage qui reprend avec lui les thématiques du western, c'est à dire, le besoin de vengeance, et la Renaissance du héros blessé. spoiler: :'la mort de son père le conduira vers ce chemin."


L'homme en noir, interprété par Matthew McConaughey, c'est le vilain sorcier du film, qui est impitoyable. Il n'a pas une once d'humanité dans le scénario. Il voyage de mondes en mondes. Il se sent partout chez lui et considère les autres comme des outils, que ce soit son armée de soldats "les fausses peaux" ou les enfants qu'ils capturent pour les vider de leurs énergies afin d'envoyer un jet d'énergie pour frapper la Tour Sombre. spoiler: "Il s’immisce dans les esprits des individus et les poussent à se détruire :Arrête de respirer, battez vous entre vous..."
Il y a peu d'explications sur les raisons exactes qui le poussent à vouloir détruire la Tour Sombre, si ce n''est le fait d'engendrer le chaos dans l'Univers. Il doit être au service de quelque chose qui le dépasse.

Les personnages secondaires :

Arra, qui évolue dans le monde désertique avec le Pistolero. Elle est voyante dans le village, qui tente de se reconstruire quelques années après la défaite des Pistolero.

Les fausses peaux : ce sont ces êtres évoulant sur Terre, qui recouvrent leurs faces de rats (au sens propre) par de la peau humaine. Ils sont reconnaissables grâce à leurs cicatrices évoluant sur le cou.

Tirana est une fausse peau qui sert juste de caution cruauté pour l'homme en noir. Je pensais tout au long du film que son rôle allait avoir une importance, mais non.

La mère de Chambers qui cherche à reconstruire sa vie avec un autre homme. Elle est naturellement inquiète pour son fils.

Les dialogues :

On notera la répétition d'une leçon apprise par coeur par Les Pistoleros :"Celui qui tire avec sa main a oublié le visage de son père. Je tire avec mon esprit. Je ne tue pas avec mon arme. Celui qui tue avec son arme a oublié le visage de son père..." Une formule qui prendra tout son sens dans la bataille finale.

Les actions :

Les scènes de combats se focalisent sur Roland affrontant ses ennemis, avec un talent inoui. Lorsque Roland charge ses munitions, lorsqu'il trouve sa cible en fermant les yeux, lorsqu'il crée des combinaisons en enchainant plusieurs tirs. Vous l'aurez compris, Le Pistolero, c'est bien qu'un simple cowboy évoluant dans un western des années 50.

Le décor et les costumes :

Les costumes sont simplistes et conformes à ce qu'on attend. Les décors aussi. Les effets spéciaux sont correctes.

Les Coups de Théâtres et Incohérences :

Le film suit son cours de manière assez rapide. Il n'y a pas de place pour les incohérences puisque durant la seule une heure trente que l'on nous propose, on ne s'arrête pas assez pour nous expliquer les choses. Pourquoi l'enfant a un tel pouvoir ? Pourquoi le Sorcier n'arrive pas à entrer dans la tête du Pistolero ? Pourquoi le Sorcier veut il anéantir le monde ? Qu'est ce que la Tour Sombre exactement ??? C'est ce qui fait mal au film, c'est le refus d'entrer dans les détails et de créer des rebondissement scénaristiques et des explications qui pourraient bouleverser l'intrigue.

La B.O :

Je ne m'en souviens plus. ;

Mes scènes préférées :

spoiler: 1) La mise à mort par la honte de la mère de Chambers.
C'est assez poignant. On y voit toute la cruauté de l'homme en noir 2) Les scènes d'actions avec le pistolero.

Mes plans préférés :

Le plan sur le Grand Canyon lorsque Chambers rencontre Roland. Lorsque Roland recharge son barillet sans regarder.

Le petit plus :

Le design de la Tour Sombre !

Le petit moins :

Il n'y a pas de scènes de combat sur la dernière bataille perdue par les Pistoleros. Et on n'entre pas dans la Tour Sombre ! :

Conclusion :

Le film est trop court, avec peu de rebondissements, et pourtant les idées sont posées pour nous donner envie d'aller plus loin. Peut être que le budget ne permettait justement pas d'aller trop loin. Pour info, il était prévu de mettre 140 millons de dollars pour ce film avant que celui ci se retrouve avec 60 millions de bilets verts. Ceci explique surement les scènes manquantes et la durée d'une heure trente.

N'ayant pas lu le roman , je fais une critique que sur le film donc sans comparaison.
Une idée originale pouvant rappeler par moment star-wars ou encore docteur strange qui est bien exploité avec une suite possible mais pas obligatoire (mystère ).
L'histoire possède des éléments surprenants et des rebondissements dans le film qui se dévoile tout le long nous apprenant des détails . Ce film ne pars pas dans tout les sens et reste concret .
Une bonne fin qu'on peut se douter mais on ne peux pas savoir la manière .
Un très bon scénario qui est claire et réfléchit par rapport à l'histoire avec des répliques pouvant être comique .
Les acteurs sont à cent pour cent dans leur rôle donnant beaucoup plus de crédibilité.

Un film divertissant portée par un Idris Elba imposant avec un casting de qualité, une mise en scène globalement honorable, une histoire prenante et de bons effets spéciaux.

N'ayant pas lu les 8 tomes de la série La Tour sombre écrit par Stephen King sur une période de 30 ans (entre 1982 et 2012), je ne pourrais juger de la fidélité de cette adaptation. En revanche, je peux juger le film en tant que tel et franchement ce n'était pas si mal que ça. Je dirais même que c'était plutôt bien. L'histoire est assez plaisante, les scènes d'action sont bien menées, les acteurs sont plutôt bons (Idris Elba et Matthew McConaughey en tête) et j'ai bien accroché à l'univers du film. Le mélange SF/Western passe plutôt bien et les effets spéciaux ne sont pas trop mal gérés. Après, ce ne sera pas le film de l'année mais force est de constater que La Tour sombre fait bien le boulot en nous livrant un divertissement honnête et sans prise de tête. Si une suite voit le jour, je suis preneur.

Je ne suis pas fan de ce genre de film mais j'avoue que j'ai été bluffée. Tout d'abord par des effets spéciaux géniaux, sans parler des acteurs principaux (M. McConaughey, que je n'imaginais pas dans ce genre de rôle), I. Elba et le jeune Tom Taylor, jeune médium prodige, excellents chacun dans leur rôle. A la poursuite et surtout à la découverte d'un monde monstrueux qui veut anéantir la planète, Roland (le dernier survivant d'une tribu qui veut sauver la terre) et ce jeune gamin vont se lancer dans une aventure plus que dangereuse, mettant en péril leurs vies. Ce film m'a vraiment impressionnée, allant même jusqu'à penser tire, tire, lorsque l'homme en noir a enfin été touché, cet homme que rien ne semblait pouvoir dominer. Pas mal...

La haine venant autour de ce film est-elle justifiée ? Oui, surtout pour ceux qui ont les différents tomes de la saga intemporelle du maître Stephen King. N'ayant pas lu le livre, j'ai trouvé que la Tour Sombre était un divertissement agréable et plaisant, porté par ses deux excellents comédies que sont Idris Elba et Matthew McConaughey. On regrettera peut-être le manque de développement de certains personnages, étant donné la courte (1h35!) durée du long métrage. J'ai néanmoins apprécié ce divertissement fantasy.

agréablement surpris j'étais partie pour regarder ceux film en mode je m'en foutiste au vus de sa note, j'ai vite changer d'avis je vous le conseil vivement .

Je ne connais absolument rien des livres... donc j'ai adoré le film ! Pas le temps de s'ennuyer et aucune longueur, l'intrigue se laisse parfaitement suivre et ne laisse rien en suspens tout en passant habilement à côté de tous les pièges clichés du genre. Elba et McConaughey sont bourrés de charisme à chaque seconde et n'ont aucun mal à rendre leurs personnages crédibles et attachants ou détestables. L'enfant joue également très bien sans jamais être agaçant. Effets visuels bien fichus même si l'on sent bien la restriction PG-13 et aussi sans doute la meilleure composition de Junkie XL. Non vraiment, un super moment et je reverrais le film avec plaisir !

Un excellent film. Matthew Mccounaughey incarne Walter le vilain homme en noir. Idris Elba interprète un pistolero qui veille au grain du gamin et protège la tour sombre. On entre dans un univers entre western, science-fiction et le monde réel.

La demi étoile en moins c'est pour le scénario qui ne surprend pas. On connaît l'issue d'avance.
Les points positifs, d'abord les acteurs. Ils sont très bons. Matthew Mcconaughey crève l'écran, il convainc en méchant charismatique. Idris Elba fait le job et Tom Taylor est une belle découverte. Ensuite, les dialogues et le doublage un français sont excellents. Les scènes d'action bien réparties sur la durée du film. L'univers fantastique est tout à fait compréhensible, même pour ceux qui ne connaissent pas, comme moi. Le binôme Idris et Tom marche bien. Bref j'aurais bien voulu une demi heure de film en plus!

Dans la volonté altruiste de vous faire économiser 10 euros, je vais vous parler du film tiré des bouquins de Stephen King : « La tour sombre ».
Effectivement, elle sombre et le film aussi. En compagnie d’acteurs pourtant prestigieux, des dialoguistes aux abonnés absents, des doubleurs recrutés au CFA du coin et des spectateurs à qui on n’avait rien dit et qui évidemment ne se sont pas équipés de gilets de sauvetage.
Ce n’est plus le blockbuster de l’été mais le Titanic.
Une heure trente de scènes insipides centrées autour de cette fameuse tour sombre sensée protéger les divers univers (dont le nôtre) des créatures monstrueuses qui tentent à un moment une invasion à partir d’un brouillard rouge aussi excitant qu’un effet spécial signé Ed Wood et dont on verra un spécimen vers le milieu de ce qu’il faut malheureusement appeler un film, se faire poutrer en deux temps trois mouvements. Tu parles d’un monstre !
Une tour sombre où personne ne se rend, qu’on verra de loin trois ou quatre fois et dont on se demande bien ce qu’elle abrite à moins que comme moi et au bout d’un moment vous vous en foutiez tellement qu’il pourrait bien y avoir Saroumane comme unique locataire que ça ne vous tirerait pas une seule question élémentaire.
Heureusement Qu’Idris Elba et McConaughey font le job parce que ce truc avec deux acteurs lambda aurait fait passer « Derrick » pour l’énième suite de « Fast and Furious » mâtinée du dernier Jason Bourne.
Si on m’avait dit qu’un jour j’irai au ciné voir un téléfilm !
Les neuf dixième de cette chose nous persuadent que le méchant est tout puissant et invincible et le dernier dixième, expédié comme un chronopost en surchauffe, nous démontre qu’en fait il est aussi indestructible qu’un nouveau-né qu’on mettrait dans un mixer. C’est quoi ce foutage de gueule ??? Le type arrête les balles en plein vol, il vaporise ses victimes juste en leur disant deux ou trois mots, il incendie à mains nues et à cinq minutes de la fin, il se fait bêtement flinguer ? A ce propos si quelqu’un peut m’expliquer comment une deuxième balle tirée avec la même arme peut rattraper la première, je suis preneur. Au niveau de la physique et de la balistique élémentaires, c’est balèze.
Pour finir parce que je ne vais quand même pas gaspiller mon temps avec un navet au scénario plus qu’embryonnaire, je voulais signaler aux doubleurs de la version VF qu’ils feraient mieux de retourner cultiver les légumineuses, ce qui a mon avis est leur véritable vocation parce que là on touche à l’indicible. On dirait des dialogues de Bergman récités par des victimes de la mouche tsé tsé et à qui on aurait injecté de la Blédine en intraveineuse.
Pauvre Stephen King…

Je ne connais pas les bouquins, mais le film est vraiment pas mal du tout. De bons acteurs, de bons effets spéciaux, et un scénario science fiction très intéressant, ce que ne reflète pas du tout la bande annonce, uniquement axée sur les scènes d'action. Le film ce n'est pas que ça, loin de là, et heureusement.

Pas honteux mais pas un très bon film non plus. Ça reste très correcte, le film est assez divertissant mais j'ai trouvé que c'était trop previsible, la fin on l'a voit venir à 10km. Après Mcconaughey et Elba sont bons dans leurs rôles respectifs, mais la relation entre le gamin et le pistolero est mal gérée, j'ai l'impression que le film veut nous montrer un grand attachement entre eux mais je ne l'ai pas ressenti.
Pas de souvenir de la musique, donc très oubliable. Les scènes d'actions sont plutôt bien foutus même si déjà vu.
Bref très correcte à voir une fois sans plus.