AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
2103 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Faster ?
5
24 critiques
4
30 critiques
3
98 critiques
2
76 critiques
1
34 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un peu gros , pas très réaliste. 2 balles dans la tête et toujours en vie lol il tue et repart en marchant un peu gros.
C'est sûr que ce film ne s'embarasse d'aucunes fioritures. Il sort de prison et il tue tout le monde. Une ligne au scenario qui en fin de compte ne s'appuiera que sur le charisme de The Rock. Certes celui-ci la joue monolithe inébranlable mais reste trés crédible dans ce genre de rôle vu son physique de chêne vivant. Alors ça casse pas trois pattes à un canard mais quand on sait ce que l'on va voir, ça reste un honnête divertissement!!!!!!!!!!
Assez deçu de ce film, je m'attendais à bien mieux. L'ensemble manque cruellement de punch et de... crédibilité. Le personnage du tueur à gages est juste ridicule. The Rock tient tout de même tout le poids du film sur ses (larges) épaules et s'en sort plutôt bien.
Malgré un scénario pas très pousser, on passe un assez bon moment avec un bon film bourrin comme on les aime et un tueur qui ne se pose pas de questions. Cependant la fin de ce film n'est pas très captivante.
Faisant partie de la vague hollywoodienne surfant sur la fascination des "méchants", Faster reste tout de même assez classique et fait preuve de très peu d'originalité. Certes, l'ambiance minimaliste en contre-jour de l'immensité du désert; ou même le lien entre les personnages donnent un côté ambiancé assez sympathique, mais qui ne relèvent en rien la pauvreté d'un scénario qui ne fait que recycler les schémas déjà connus, voir qui n'hésite pas à taper dans la surenchère. C'est du trop déjà-vu.
Efficace, rythmé, bien interprêté. On passe un bon moment devant ce polar sur fond de vengeance...
"Faster" est un film assez bourrin avec des personnages clichés. Par ailleurs, il ne s'embarasse guère de crédibilité. Dommage, finalement, car son scénario réserve quelques surprises et Maggie Grace est toujours aussi superbe. Mais bon, tout cela manque quand même de finesse dans la psychologie et tout simplement d'adrénaline. Bref, on aurait voulu plus rapide et plus furieux.
on retrouve ici the rock dans un rôle plus sombre mais toujours aussi musclé sinon l'histoire reste des plus banale avec tout de même une petite surprise à la fin
Bonne surprise ! Film assez sympa, pas non plus exeptionnel, mais avec des personnages attachants et une histoire assez prenante ! On aura beau dire, Dwayne " the rock " Johnson, en dehors de ses muscles, est assez bon et est en train de devenir un acteur de plus en plus crédible !
Ce début d'année 2011 est très diversifié côté cinéma, du blockbuster "Tron l'héritage" au retour du western avec "True Grit", des excellents "Black Swan" et "Fighter" et le "127 heures" de Danny Boyle on peut dire que le choix est varié. Mais au milieu de tout ça on a "Faster" un petit film mal vendu qui est pourtant un film d'action old school plutôt bien foutu mais pas exempt de défauts.
Dwayne "the rock" Johnson incarne un ancien en quête des personnes qui ont assassiné son frère, et ne se pose aucune question morale il excécute ses victimes de sang froid.
Les trois personnages principaux sont trs bien écrit, ils sont plutôt interessants pour une série B, la bande son est assez bonne, elle est constituée de chansons rock.
Dommage que les scènes d'action soient si courtes, c'est un peu frustrant, et j'ai également été déçu par la fin, je vais l'écrire en majuscule,donc ceux qui on pas vu le film ne lisez pas ce qui est en majuscule. SPOILER: THE ROCK NE TUE PAS LE CURE, CE QUI EST A L'ENCONTRE DU PRINCIPE DE SON PERSONNAGE.
Au final on a droit à un revenge movie old school pas mal mais "Faster" ne signera pas le retour de ce genre, dommage.
Dwayne "the rock" Johnson incarne un ancien en quête des personnes qui ont assassiné son frère, et ne se pose aucune question morale il excécute ses victimes de sang froid.
Les trois personnages principaux sont trs bien écrit, ils sont plutôt interessants pour une série B, la bande son est assez bonne, elle est constituée de chansons rock.
Dommage que les scènes d'action soient si courtes, c'est un peu frustrant, et j'ai également été déçu par la fin, je vais l'écrire en majuscule,donc ceux qui on pas vu le film ne lisez pas ce qui est en majuscule. SPOILER: THE ROCK NE TUE PAS LE CURE, CE QUI EST A L'ENCONTRE DU PRINCIPE DE SON PERSONNAGE.
Au final on a droit à un revenge movie old school pas mal mais "Faster" ne signera pas le retour de ce genre, dommage.
Requiemovies
Eh hop trio B movie de sortie.
Qui de Faster, The mechanic et de Drive Angry s’en sort le mieux ces derniers temps ? Difficile d’établir un quelconque avis objectif.
Nicolas Cage poursuit férocement dans les dessous de table, qui auraient place en Direct To Video, d’une violence gratuite et visuellement très laide le film s’inscrit au panthéon des films les plus ridicules et inutiles des 10 années écoulées. Non sens graphique, stupidité des chorégraphies des scènes d’actions toutes plus vides les unes que les autres, on ne retrouve même pas un dernier degré qui permettrait de sortir le film de ses abîmes affligeantes et donc d’en rire. Long, vide et 3D ridicule. Cage persiste et resigne. Est-ce utile de préciser qu’il ny’a pas de scénario ? Allez, 3ème, suivant !!!
Faster en comparaison trouve son seul intérêt dans une sorte d’esthétique clippée, imputée à la réalisation de l’ouvrage. Le scénario est digne d’une série B correcte avec un twist (voir deux) relativement assez mauvais pour que le film prenne sa pleine lettre de noblesse, B. On aimera voir le déroulement de la pseudo histoire plus que le jeu mono (litique et neuronal) de D.Johnson quant à B.B. Thorton il est clairement ici du à une mauvaise sortie de route. Tout juste regardable et surtout inintéressant au possible. 2ème suivant !!
The mechanic plus fort par son postulat de remake sort un plus fort de ce trio par une histoire convenable et surtout (presque uniquement aussi) par le plaisir de retrouver Ben Foster, excellent comme à son habitude. Le reste est conventionnel, relativement proche de l’original, plus moderne et démonstratif. Sur ces deux derniers points le film gagne et perd. Gagne en plaisir (l’original avait mal vieillit), et perd, dans l’originalité des « contrats ». On reste donc sur notre fin, forcément différente, star système oblige et on ne sera pas surpris du dernier tour de passe-passe ridicule. Le film fini un peu au-dessus des autres mais encore en-dessous de la moyenne, du notamment à un montage AFFREUX, illogique et dénué de tout sens technique et visuel, à en devenir ridicule. 1er mais de justesse. Tout ceci formant un trio ne méritant pas le déplacement en salle. Trois sorties, trois regrets, en même temps nous n’attendions pas des chefs d’œuvres.
Qui de Faster, The mechanic et de Drive Angry s’en sort le mieux ces derniers temps ? Difficile d’établir un quelconque avis objectif.
Nicolas Cage poursuit férocement dans les dessous de table, qui auraient place en Direct To Video, d’une violence gratuite et visuellement très laide le film s’inscrit au panthéon des films les plus ridicules et inutiles des 10 années écoulées. Non sens graphique, stupidité des chorégraphies des scènes d’actions toutes plus vides les unes que les autres, on ne retrouve même pas un dernier degré qui permettrait de sortir le film de ses abîmes affligeantes et donc d’en rire. Long, vide et 3D ridicule. Cage persiste et resigne. Est-ce utile de préciser qu’il ny’a pas de scénario ? Allez, 3ème, suivant !!!
Faster en comparaison trouve son seul intérêt dans une sorte d’esthétique clippée, imputée à la réalisation de l’ouvrage. Le scénario est digne d’une série B correcte avec un twist (voir deux) relativement assez mauvais pour que le film prenne sa pleine lettre de noblesse, B. On aimera voir le déroulement de la pseudo histoire plus que le jeu mono (litique et neuronal) de D.Johnson quant à B.B. Thorton il est clairement ici du à une mauvaise sortie de route. Tout juste regardable et surtout inintéressant au possible. 2ème suivant !!
The mechanic plus fort par son postulat de remake sort un plus fort de ce trio par une histoire convenable et surtout (presque uniquement aussi) par le plaisir de retrouver Ben Foster, excellent comme à son habitude. Le reste est conventionnel, relativement proche de l’original, plus moderne et démonstratif. Sur ces deux derniers points le film gagne et perd. Gagne en plaisir (l’original avait mal vieillit), et perd, dans l’originalité des « contrats ». On reste donc sur notre fin, forcément différente, star système oblige et on ne sera pas surpris du dernier tour de passe-passe ridicule. Le film fini un peu au-dessus des autres mais encore en-dessous de la moyenne, du notamment à un montage AFFREUX, illogique et dénué de tout sens technique et visuel, à en devenir ridicule. 1er mais de justesse. Tout ceci formant un trio ne méritant pas le déplacement en salle. Trois sorties, trois regrets, en même temps nous n’attendions pas des chefs d’œuvres.
Histoire banal, vu vu et revu... pas de créativité! HEADIl a pas trop de Pas paroles, des que le film commence on s'est déjà la fin.
Le monsieur, il est vraiment pas content...Y a des vilains qui ont tué son frère alors il va les tuer...
Un bon 3.5 pour ce film bien bourin à souhait. Scénar bidon, mais bon à partir du moment où l'on savait à quoi s'attendre, c'est une réussite. Dwayne Johson dans son élément et on n'en demande pas plus. A conseiller !
Film à ne pas voir au cinéma. On s'attends à un gros film de bourrin à l'américaine sans subtilités.
Au final on a deux surprises :
- il y a moins d'actions qu'on le pense : les scenes d'action se comptent sur les doigts de la main, sont courtes (3 fois flingue 1 fois couteau)
- il y a plus de subtilités qu'on le pense : on va dire qu'il y a une "petite" chute à la fin.
Toutefois il y a quelques éléments qui ne sont pas justifiés, comme l'histoire du tatouage : tout le monde a peur de ce tatouage mais ce n'est pas expliqué.
Bref, ça reste un bon film de série B, mais je doute que ça vaille la peine de dépenser 8 euros pour le voir de suite...
A vous d'en juger :)
Au final on a deux surprises :
- il y a moins d'actions qu'on le pense : les scenes d'action se comptent sur les doigts de la main, sont courtes (3 fois flingue 1 fois couteau)
- il y a plus de subtilités qu'on le pense : on va dire qu'il y a une "petite" chute à la fin.
Toutefois il y a quelques éléments qui ne sont pas justifiés, comme l'histoire du tatouage : tout le monde a peur de ce tatouage mais ce n'est pas expliqué.
Bref, ça reste un bon film de série B, mais je doute que ça vaille la peine de dépenser 8 euros pour le voir de suite...
A vous d'en juger :)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse