Derniers Avis : La Fille du puisatier - Page 4

La critique a largement considérée que le premier film de Daniel Auteuil, en tant que réalisateur, avait été une déception pour ne pas dire un ratage ; ce jugement est évidemment artistique, parce qu'au niveau du public le film a plutôt bien marché avec plus d'un million d'entrée (surtout si on le compare aux deux premiers film de son remake de la trilogie Marius-Fanny-César qui ont péniblement dépassé les 300 000 entrées). Personnellement j'ai trouvé le film un peu sage et un peu froid, on peine à ressentir les sentiments et les émotions des personnages dans cette histoire provençales à la veille de la Seconde Guerre Mondiale. Le texte de Pagnol est toujours aussi truculent et certaines répliques sont vraiment très drôles, très piquantes. Las, la mise en scène et le jeu d'acteur manque de vigueur à l'exception notable de Jean-Pierre Darroussin très en phase avec son personnage et dans un sens plus négatif Daniel Auteuil qui sur-joue un peu. L'intrigue pour intéressante qu'elle soit date quand même pas mal, à l'image du titre qu'il faudra traduire aux plus jeunes pour qui un puisatier est un animal tout à fait inconnu, et on sursaute parfois à certaines répliques du père qui a une vision de la femme qui nous rappelle que le statut de cette dernière à quand même bien évolué. Une relecture très sage du film de Pagnol (qui date de 1941 pour mémoire) et qui sans être passionnant offre un moment de détente au son de la Provence de l'écrivain. À voir pour ceux, et ils sont nombreux, qui n'auront pas l'occasion de voir l'original.

C'est superbe, l'ambiance, l'environnement, la campagne, l'insouciance, et le jeu des acteurs. Un rôle taillé sur mesure pour Daniel Auteuil. Et il y a le bel accent de la Provence tellement bien transcris! Au delà il reste une superbe aventure qui mêle la grande, la petite histoire et la sociologie de l'époque.

Un très beau film avec une très belle histoire. Daniel Auteuil est un excellent acteur.

J'ai adoré ce film et je n'ai pas boudé mon plaisir contrairement à certains grincheux qui prennent plaisir à à critiquer méchamment et gratuitement sans se laisser toucher par les émotions subtiles et la pertinence du texte. Magnifique texte de Pagnol qui nous renvoie à notre dignité humaine, à nos limites, à ce que l'on peut ou non accepter : même si l'on est pauvre, on peut rester fier et digne, refuser de s'abaisser, et l'on garde son honneur, tout en étant capable de générosité et de compassion face aux nantis finalement démunis de l'essentiel. Ceci nous est brillamment rappelé par le duo du puisatier et de sa fille.

Quel bon moment de cinéma! Une belle histoire, une brochette d'acteurs tous excellents (y compris les seconds rôles, Emilie Cazenave notamment), des dialogues savoureux, une musique agréable, et tout ceci dans le cadre de notre belle et magnifique provence. spoiler: Et un dénouement heureux, cela fait du bien fou par les temps qui courent!
Ce film fait rêver et s'évader. Mention spéciale à Daniel Auteuil et Kad Merad qui portent le film par leur présence et leur jeu d'acteurs. La jeune Astrid Berges Frisbey s'en sort bien aussi, grâce à sa beauté éclatante de fraicheur, son charme naturel et sa sincérité. J'ai aussi adoré Nicolas Duvauchelle dans son rôle de bourgeois séducteur un peu voyou, mais au grand cœur et à la sensibilité cachée sous la désinvolture mais qui affleure subtilement et se laisse révéler.

Sur les aspects légèrement négatifs, je dirais que 2 ou 3 enchainements du scénario m'ont surprise car ils sont sans transition (par exemple dans la garçonnière de Jacques); on devine ce qui s'est passé entre deux séquences mais peut-être aurait-il fallu en montrer un peu plus. C'est comme si au montage, des scènes avaient été éliminées par manque de temps et souci de ne montre jamais par exemple le rapprochement "charnel" entre les 2 jeunes gens, tout est suggéré. Mais c'est peut-être cela qui crée l'émotion et le rêve. Autre petit point négatif: séparément les 2 acteurs jouent bien (Astrid Berges-Frisbey et Nicolas Duvauchelle), mais je ne suis pas certaine que leur couple soit très assorti, de par leur caractère et leur physique.

Mais peu importe, malgré ces légers défauts de style, le charme opère et l'on ressort ému et heureux à la fin du film, avec le regret que cela soit si court! Un film à voir et à revoir pour se faire du bien, et renouer avec nos racines méridionales et littéraires.

Une belle reprise de Daniel Auteuil, qui incarne un père à la fois froid et charismatique, dans une histoire dramatique qui manque peut être de profondeur, de drames et de retournements de situation.

Film sympa. Un peu gnangnan au début, mais ça devient prenant par la suite. Certains passages ne sont pas crédibles et quelques acteurs jouent moyennement mais sinon, film à voir. Tout se termine bien, c'est le principal.

A la vue de ce remake une chose saute aux yeux c'est qu'un film ne peut être confié à n'importe qui. Car si Daniel Auteuil sait incontestablement fait plaisir à reprendre l’œuvre de Pagnol,il anéantit absolument tout du scénario et surtout des dialogues d’origine. Si ce n'est simple de passer derrière des interprètes tel que Fernandel,Fernand Charpin ou encore Raimu,Auteuil n'est pas un directeur d'acteurs,ses acteurs sonnent et jouent faux. En tête comme d'habitude vient le mauvais Kad Merad et l'ingnoble Astrid Berges-Frisbey. Enfin je remercie Auteuil d'avoir fait ce remake,car celui-ci démontre que même avec un excellent texte et un scénario qui tient la route,s'il n'y a pas un vrai directeur d'acteurs et un bon choix pour interprété les personnages d'une excellent chose ou peut faire une merde molle.

Ce qui aurait pu être une jolie comédie romantique et dramatique avec la poésie de l’œuvre de Marcel Pagnol est quasi complètement gâchée par le mauvais jeu de certains comédiens. Et la première place du podium revient sans hésitation à Astrid Berges-Frisbey ! Je ne sais pas si c'est du fait de la direction de Daniel Auteuil ou de la totale absence de talent d'Astrid, mais nos oreilles souffrent en entendant ce joli texte récité scolairement par cette comédienne(?) !

Marcel Pagnol est un auteur qui porte chance à Daniel Auteuil. Après son célèbre rôle d'Ugolin dans "Jean de Florette" puis "Manon des Sources", il passe derrière la caméra et réalise "La fille du puisatier". Daniel Auteuil a fait un gros travail du côté de la réalisation, les reconstitutions du Sud de la France lors de la Seconde Guerre Mondiale, les paysages, le bruits des cigales omniprésent, ... tout ça est maitrisé. Du côté des prestations, celle de Daniel Auteuil, Kad Mérad, Jean-Pierre Darroussin et Sabine Azéma sont très sobres mais aussi très convaincantes. La fille du puisatier est jouée par Àstrid Bergès-Frisbey, son interprétation et hésitante au début du film mais devient bien meilleure au fil des minutes. En bref, un bon film, et l'amour de Daniel Auteuil pour Marcel Pagnol et pour le Sud, fera naître d'autres films, comme par exemple "Fanny"!

Parfait. Émouvant, drôle, très bien tourné. Je retire 0.5 points par erreur de casting. Ici en l'occurrence Duvauchelle (plat, insipide) et Azema (comment cela ce fait il qu'elle soit encore "actrice" avec un jeux aussi horrible) qui tire légèrement le film vers le bas. Mais sans eux, ce film serai une merveille. Sans parler de Merad et Auteuil qui montre respectivement que ce n'est pas un acteur comique (Merad est mauvais dans les comedies) et que c'est un réel bon acteur lorsqu'il est bien géré (par lui même pour ce film).

Ce film est très touchant, très émouvant et assez juste. Cette histoire adaptée de l'œuvre de Marcel Pagnol est géniale et son adaptation l'est plus ou moins, le casting est franchement pas bon, seul Daniel Auteuil montre une vraie interprétation digne d'un grand acteur, Kad Merad s'en sort également bien mais le reste du casting est une calamité. Heureusement, cela n'empêche pas d'apprécier le film qui comporte beaucoup de qualités, principalement les dialogues qui sont d'une puissance incroyable. Un film très agréable à regarder et très appréciable.

Peur de regretter ce film ayant vu et la 1ère version, je constate avec beaucoup de plaisir cette version très réussie que je conseille vivement pour une bonne soirée en famille.

Cette nouvelle adaptation de l'oeuvre de Marcel Pagnol, première réalisation de Daniel Auteuil, dispose d'un très bon scénario, des décors splendides et superbement interprété par l'ensemble des comédiens.
À voir !

Une grosse bouse ,les acteurs sont ternes et sans relief spécialement le gars qui interprete Jaques Mazel ,Pagnol est déçu croyé moi ,toujours le coté sinistre cher au remake des chefs-d'oeuvre ,on se noie dans la morosité.

Dans ce film le gars Mazel est une ordure pas un prince charmant,le contraire du film de pagnol

Il n'y a rien à garder tout est à jeter !

Evoquer Marcel Pagnol dans le cinéma français c’est forcément penser à des films comme La gloire de mon père et Le château de ma mère qui ont jalonné notre jeunesse. Daniel Auteuil fait donc parler la fibre nostalgique pour séduire le spectateur et effectue ses premiers pas en tant que réalisateur. Après la version de Pagnol datant des années 1940 avec Raimu & Fernandel, il dépoussière son œuvre avec passion, un film dans son ensemble plutôt agréable à voir. Auteuil & Merad sont excellents dans leurs rôles, on est moins convaincu par les premières scènes hésitantes d'Astrid Berges-Frisbey et d’un Nicolas Duvauchelle peu crédible. Pour qui a envie d’entendre à nouveau le chant des cigales, voici le film idéal à voir en famille.