Mon compte
    La Fille du puisatier
    Note moyenne
    3,6
    2713 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Fille du puisatier ?

    556 critiques spectateurs

    5
    101 critiques
    4
    214 critiques
    3
    131 critiques
    2
    65 critiques
    1
    25 critiques
    0
    20 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 26 avril 2011
    j'ai adoré . les répliques sont superbes c'est beau c'est frais c'est vrai et en plus ça fait rire tellement quand daniel auteuil parle on est avec lui tellement il joue bien on est à sa place c'est super
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 25 avril 2011
    Je craignais le remake après Pagnol mais j'ai trouvé le film épatant et nous avons passé un très bon moment. Auteuil et Kad Merad sont excellents et c'était difficile après Raimu et Fernandel. Les filles sont super. Par contre Nicolas Duvauchelle est au niveau de Georges Grey dans la première version c.a.d. pas top!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 25 avril 2011
    j'ai trouvé ce film très émouvant, avec aussi beaucoup d'amour et d'humour.....

    Les acteurs jouaient tous avec beaucoup de justesse, et j'ai trouvé que kad merad jouait très bien.

    Pour ce qui ne l'on pas vu, je vous le conseille !!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 25 avril 2011
    Je ne mets que 4 étoile, pour tenter de faire paraitre que ce n'est pas mon genre de film. A la base, je les fuis, étant adonné aux blockbusters américains. Mais, toutefois sachant apprécier le jeu d'acteur de messieurs Auteuil et Daroussin, je ne pus résister. Bah, c'est un bon film français, très porté sur la morale, accompagnée de bons moments remplis de poésie. L'ambiance est bien sûr plate, ça jacte, ça jacte, mais les répliques sont tellement plaisantes qu'on ne voit pas le temps passer. Je ne suis pas fan de Marcel Pagnol, mais là... EXCELLENT.
    Samotracia
    Samotracia

    6 abonnés 66 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 25 avril 2011
    Daniel Auteuil adapte ici avec beaucoup d'émotions la célèbre oeuvre de Pagnol. La bande originale d'Alexandre Desplat accompagne à merveille les paysages ensoleillés de la région PACA. Kad Merad est méconnaissable, terriblement touchant et émouvant, face à un Daniel Auteuil fabuleux. La jeune Astrid Bergès-Frisbey quant à elle est radieuse, pure et innocente, douce et fragile. De la joie à la tristesse, de l'amour à la rancoeur, toutes les émotions sont crédibles et sonnent fortement vrai. Un très bon film que voilà !
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 26 avril 2011
    Notre belle provence a l'état pure avec des gens vrais ! Quelques longueurs cependant le travail de Daniel Auteuil est très bien et son jeu d'acteur aussi. Il ne sera pas un très grand film mais c'est un bon divertissement. Même si Auteuil est de la région. Ça fait très film parisien. J'aurai aimé pleurer a certain moment mais ça ne prend pas. Dommage pourtant y'a de quoi !!
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 25 avril 2011
    excellent film qui sent bon la Provence,adaptation très respectée,Kad Merad est au top de sa forme,une interprétation sans égal,tout les acteurs sont dans le tempo de pagnol,a ne pas manquer.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 25 avril 2011
    Beaucoup de longueurs, un grand étalage de bons sentiment et de faux accent du sud. Certains passages confinent carrément au ridicule. Auteuil nous prouve avec ce film que les bons acteurs ne font pas toujours de bons réalisateurs.
    hulot02
    hulot02

    16 abonnés 193 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 25 avril 2011
    Oui mais non ...
    Certes Daniel Auteuil est vraiment très bien, il habite chacune de ses nombreuses interventions de la volonté de bien faire et d'une sincérité indubitable ... C'est un des nos meilleurs acteurs ...
    Mais cela hélas ne serait suffire. Si le film est appliqué il était aussi horriblement maladroit et particulièrement mal interprété. Sabine Azéma, caricaturale en diable se croit dans un autre film, Darroussin assez transparent, Kad Merad pas du tout convaincant. En fait on ne voit pas les personnages mais les acteurs qui les interprètent. Ca manque terriblement de chair, de profondeur, d'incarnation. La jeune débutante est excessivement maladroite.
    A éviter ...
    MATHILDE20485
    MATHILDE20485

    19 abonnés 42 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 25 avril 2011
    Très beau film, reposant quand on voit la concurrence dans les salles en ce moment :D Je ne comprends pas l'une des critiques sévères que j'ai pu lire comme quoi, il faut se fier à son instinct. Je trouve que Daniel Auteuil est vraiment taillé pour ce genre de rôle. Il respecte ce qu'à fait Marcel Pagnol et je trouve que "l'ambiance" est conservé, par rapport aux autres films qui ont été fait. Des repliques qui font mouche parfois, on sent qu'il a travaillé le texte. Kad Merad est drôle et sérieux quand il le faut ^^Les acteurs n'ont pas été choisis sur un coup de tête et ca se voit. Mention spécial à Nicolas Duvauchelle, qui est l'un des seconds rôles les plus justes. Vivement le prochain :D
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 25 avril 2011
    Magnifique : voilà qui qualifie le film dans son ensemble mais s'applique aussi bien à la lumière, aux paysages, aux décors, à la reconstitution historique, au jeu des acteurs sans aucune caricature ... Tout y est beau et même si on connaît l'histoire, on la redécouvre avec l'oeil de Monsieur Auteuil qui réussit à nous emmener dans ce voyage dans le temps avec bonheur. Le père est rude, rugueux, mais il est aimant envers ses enfants. Dans cette époque où tout est exprimé dans la retenue, où l'on est prude dans l'expression de ses sentiments, où l'on se doit de "savoir se tenir", les choses sont quand même dites avec force, respect, et l'émotion est au rendez-vous de chaque phrase. On a là la demonstration que les mots peuvent tout, mieux que la colère, les cris, l'extrême. Et ça fait partie du bonheur de ce film : le plaisir des mots, du justement exprimé, et parfaitement joué. On redécouvre ce qu'était le respect du père, de l'enfant envers l'adulte, d'un homme pour un autre homme mais aussi la fierté. Car oui, quel que soit le travail qu'il accomplit, dès l'instant où il le fait bien, un homme est respectable et il peut être fier de lui. Ce film est un enseignement ou au moins un rappel de bien des valeurs importantes. Il y a de l'amour, de l'émotion, de la dignité et de la beauté et peu de film nous font de tels cadeaux.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 25 avril 2011
    J'ai bcp aimé le film, que je suis allée voir hier. Je n'ai pas trouvé que Daniel Auteuil surjouait comme le disent certaines critiques, il est au contraire naturel et souligne bien l'humour des textes de Pagnol, de même que Kad, qui est vraiment comique et super naturel (mais aurait du éviter le maquillage tout de même, sur les paupières il en a trop, un espèce de fard sombre pas très naturel et du crayon !) Les jeunes actrices : on ne les entend pas, donc juste des figurantes, sûrement pas de texte créés pour elles - je n'ai pas lu le roman ni vu le 1er film - et Astrid Bergès, hélas un peu transparente, mais si pure et jolie, en effet son physique est parfait, malgré un petit manque de charisme (qui traduit très bien la politesse et la timidité de la jeune fille en revanche). Azéma, joue toujours les fantasques, mais ça c'est Azéma, très bien en mère mesquine, j'ai trouvé que son jeu était juste, comme toujours. Nicolas Duchauvelle : excellent, le plus naturel ; il est vrai que son rôle n'est pas très compliqué en comparaison des autres rôles mais c'est en la personne de Daroussin, qui est pourtant un acteur que j'affectionne, que j'ai trouvé que ça bloquait : il est soit trop rigide/figé, pas une ride sur le visage, en somme trop lisse (!) soit trop mou quand il s'exprime, et ne laisse ainsi transparaître aucune émotion, sinon un manque de sensibilité et presque un manque d'intelligence. En fait il fait le triste sire, sans jamais presque, sourire, mais peut-être est-ce là le personnage de Pagnol tel qu'il est décrit dans le roman ? Et du coup, il plombe un peu l'ambiance... La musique : elle est belle, certes, mais pourtant pas émouvante (pas assez mélancolique, je pense !) La photographie (l'image) : parfaite : de belles couleurs chatoyantes à souhait, le passage avec le train ou les avions excellents, car tout est d'époque ! (Où diable sont-ils allés chercher ce train? :) ) Non, dans l'ensemble, ce film est franchement réussi, en c'est le premier de Daniel Auteuil, bcp d'humour et pas de temps morts, de la finesse, alors Monsieur Auteuil, je vous complimente, car vous êtes en toutes situations, un grand Monsieur.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 25 avril 2011
    Film sympathique mais loin d'être à la hauteur d'un Manon des sources,autant au niveau ambiance que réalisation
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 25 avril 2011
    Film exceptionnel. Vue avec mari et garçons de 10 et 14 ans qui sont plus attirés par les daubes americaines. Resultat : ns sommes ressortis tous tres émus par cette séance. Le charme opère. EXCELLENT
    cap91
    cap91

    13 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 25 avril 2011
    Certes il y a des clichés mais aussi la fidélité à l'esprit de Pagnol. La tâche était difficile avec le risque d'être comparé en permanence avec l'original de 1940. Les acteurs sont crédibles et la jeune et ravissante Astrid Berges-Frisbey peut-être plus ingénue que Josette Day qui apparaissait alors comme une femme sophistiquée. Sans être le chef d’œuvre absolu, c'est un bon film à voir.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top