AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
2713 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Fille du puisatier ?
5
101 critiques
4
214 critiques
3
131 critiques
2
65 critiques
1
25 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il ne doit pas être facile de s'attaquer à M. Pagnol, même quand on s'appelle Auteuil et que ce sont ses rôles qui nous ont révélés au grand public. C'est le constat que je fait après avoir vu ce film car malgré tout les ingrédients nécessaires présents dans ce film, la mayonnaise, ou devrais je dire l'aïoli ne prend pas !!! Et notamment en raison du mauvais jeu de la jeune fille et de son aviateur qui récitent plus qu'ils ne jouent. Daniel Auteuil y est très bon et même si on a un peu de mal au début avec l'accent forcé de K. Merad, ils arrivent toutefois à nous faire oublier ces 1ères failles. Points positifs supplémentaires : l'envie de revoir ces grands chefs d'oeuvre que sont Jean de Florette, Manon des sources et autres poésies azuréennes....
Dans le ligné de Manon des Sources, Daniel Auteuil et tout le casting excelle dans un drame-romantique à la hauteur de l'événement !!!
caro18
Pour son premier film, Daniel Auteuil réunit une belle histoire ainsi qu'une bonne troupe d'acteurs.
Un remake qui se contente de rependre quasiment à l'identique l’œuvre originale sans y ajouter une touche de modernisme...Même si me film est sincère, l'histoire reste trop classique pour nous emballer vraiment.
Un très beau film avec une très belle histoire. Daniel Auteuil est un excellent acteur.
L'histoire est très belle comme toute celle de Marcel Pagnol,d'ailleurs.Le film se regarde avec plaisir et sans ennui mais il y a quelques bémols,on sent par exemple Daniel Auteuil assez ennuyé avec la réalisation et Astrid Berges-Frisbey joue comme un pied.Tout ça reste malgré tout plaisant mais on préfèrera la version de Pagnol de 1940 avec Raimu et Fernandel.
pour moi, avoir essayé de réactualiser ce film de pagnol est une vraie gageuge... les personnages n'ont rien de comparable avec la simplicité de ceux mis en scène par pagnol à cette époque.. Les acteurs ont fait de leur mieux mais.... il me manque ce petit truc... qui fait que....... c'est bien dommage....
Kad Merad est comme d'habitude insupportable, la jeune Astrid Berges-Frisbey pas très convaincante, Daniel Auteuil trop ugolien, la thématique d'un notre temps, et pourtant le film surnage, grâce notamment à la qualité des dialogues.
Je ne suis initialement pas un grand fan de Marcel Pagnol, je suis né sûrement trop loin du sud. Le film me fait à peu de chose près le même effet que les livres que j'ai pu lire. Ça passe pas trop mal mais il ne faudrait pas que ça s'éternise. On remarquera la prestation catastrophique (et je pèse malheureusement mes mots) d'Astrid Berges Frisbey qui nuit gravement au film. J'en étais mal à l'aise.
Il y a de très jolies prises de vue, globalement les acteurs sont bons mais c'est lent, trop lent... Oui je sais la Provence... Mais quand même...
Tres joli film ....univers de Pagnol : les cigales, la garrigue, l'accent du sud , jolie fable qui finit bien. On passe un bon moment.
Bien fleur bleu à la Pagnol !! Tres mal joué par les jeunes acteurs , heureusement Auteuil est la pour sauver le film... Sans plus !
Très bon film qui respecte l'univers de Pagnol.Les acteurs sont tous excellents .A voir et revoir.J'ai bien apprécié la musique
Raphaël O
Cette nouvelle adaptation de l'oeuvre de Marcel Pagnol, première réalisation de Daniel Auteuil, dispose d'un très bon scénario, des décors splendides et superbement interprété par l'ensemble des comédiens.
À voir !
À voir !
Daniel Auteuil fait revivre avec Bonheur le monde de Pagnol. C’est une réussite. Et cela fait du bien de ressentir de nobles sentiments.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse