AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
2715 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Fille du puisatier ?
5
101 critiques
4
214 critiques
3
131 critiques
2
65 critiques
1
25 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film montre des jolies images mais je bloque au niveau de certains personnages que je trouve un peu mous... Dommage car Jean Pierre Darroussin et Daniel Auteuil sont très bien. Pas mal mais sans plus.
en tant qu'inconditionnel de l'oeuvre de pagnol, et principalement de ses films, c'est avec impatience que j'attendais ce dvd essayant d'etre le plus objectif possible.
on est obligé de faire un parallele avec l'oeuvre original, et que dire ...
je trouve que pour son 1er film auteuilraurait dut se faire la main sur autre chose que ce monument.
si la réalisation est tres clasique, que dire du jeu des acteurs, on sent qu'il récite leur texte en se forçant à avoir un accent marseillais, c'est limite pathetique.
kad qui est au demeurant un garçon sympathique n'est franchement pas à l'aise, darroussin est mou, azema en fait des tonnes dans ses scenes d'émotion, le seul qui tiens à peu pres la route, c'est auteuil.
la fin par contre est baclé on ne comprend pas forcément ou le réalisateur veut en venir.
donc, je suis décu, mais bon, pour ceux qui veulent découvrir l'oeuvre cinématographique de pagnol, et qui ne veulent pas du noir et blanc, je dis pourquoi pas.
digne d'un téléfilm de tf1.
on est obligé de faire un parallele avec l'oeuvre original, et que dire ...
je trouve que pour son 1er film auteuilraurait dut se faire la main sur autre chose que ce monument.
si la réalisation est tres clasique, que dire du jeu des acteurs, on sent qu'il récite leur texte en se forçant à avoir un accent marseillais, c'est limite pathetique.
kad qui est au demeurant un garçon sympathique n'est franchement pas à l'aise, darroussin est mou, azema en fait des tonnes dans ses scenes d'émotion, le seul qui tiens à peu pres la route, c'est auteuil.
la fin par contre est baclé on ne comprend pas forcément ou le réalisateur veut en venir.
donc, je suis décu, mais bon, pour ceux qui veulent découvrir l'oeuvre cinématographique de pagnol, et qui ne veulent pas du noir et blanc, je dis pourquoi pas.
digne d'un téléfilm de tf1.
Mauvaise surprise ... pourtant je partais bon public. Mais la prestation de la jeune fille est hélas trop mauvaise, tout comme celle de Sabine Azéma. Seuls les deux acteurs principaux sauvent la mise. L'ensemble reste faible malgré les bons sentiments et quelques bonnes scènes. Nous étions 4, personne n'a accroché !
"La Fille du Puisatier" porte le même ADN que les réussites d'Yves Robert, "La Gloire de mon père" et "Le Château de ma mère": simple, beau, chaud, ça coule comme l'eau des collines, c'est Pagnol. Belle réussite pour Daniel Auteuil derrière la caméra.
difficile d'endosser le pardessus de Raimu! Auteuil s'en tire bien ainsi que Kad le jeu est intelligent ,fin ...
mais quelle déception des jeunes premiers!! rôles récités, jamais interprétés... aucune conviction
mais quelle déception des jeunes premiers!! rôles récités, jamais interprétés... aucune conviction
Marcel Pagnol est un auteur qui porte chance à Daniel Auteuil. Après son célèbre rôle d'Ugolin dans "Jean de Florette" puis "Manon des Sources", il passe derrière la caméra et réalise "La fille du puisatier". Daniel Auteuil a fait un gros travail du côté de la réalisation, les reconstitutions du Sud de la France lors de la Seconde Guerre Mondiale, les paysages, le bruits des cigales omniprésent, ... tout ça est maitrisé. Du côté des prestations, celle de Daniel Auteuil, Kad Mérad, Jean-Pierre Darroussin et Sabine Azéma sont très sobres mais aussi très convaincantes. La fille du puisatier est jouée par Àstrid Bergès-Frisbey, son interprétation et hésitante au début du film mais devient bien meilleure au fil des minutes. En bref, un bon film, et l'amour de Daniel Auteuil pour Marcel Pagnol et pour le Sud, fera naître d'autres films, comme par exemple "Fanny"!
Il serait temps que la jeune Astrid change de registre. Elle est belle, tout le monde le sait. Il lui reste à faire de meilleurs choix de films si elle a l'ambition de devenir une grande actrice. Pour le moment elle ne suit la trace que des médiocres françaises qui font du cinéma et c'est bien dommage car son potentiel est certain.
N'est pas Pagnol qui veut ! Se laisse regarder. Daniel Auteuil est assez bon, mais Astrid ! Mon Dieu ! que tu joue mal, mets-y un peu plus de coeur ! j'avais l'impression qu'elle lisait son texte.
selenie
Belle adaptation de Pagnol. Après avoir été Ugolin Daniel Auteuil revient à l'auteur qui lui a offert une autre dimension au cinéma mais cette fois-ci derrière la caméra. La mise en scène est académique mais on sent l'amour de Pagnol à chaque instant. Le texte est évidemment une perfection, ça reste du Pagnol. Le problème est surtout le casting, parfois trop surjoué (2-3 fois Azéma notamment) et l'accent souvent peu naturel. Mais il s'agit là d'un beau film mais il est certain que la version de Pagnol en 1940 est une ombre trop forte.
La critique a largement considérée que le premier film de Daniel Auteuil, en tant que réalisateur, avait été une déception pour ne pas dire un ratage ; ce jugement est évidemment artistique, parce qu'au niveau du public le film a plutôt bien marché avec plus d'un million d'entrée (surtout si on le compare aux deux premiers film de son remake de la trilogie Marius-Fanny-César qui ont péniblement dépassé les 300 000 entrées). Personnellement j'ai trouvé le film un peu sage et un peu froid, on peine à ressentir les sentiments et les émotions des personnages dans cette histoire provençales à la veille de la Seconde Guerre Mondiale. Le texte de Pagnol est toujours aussi truculent et certaines répliques sont vraiment très drôles, très piquantes. Las, la mise en scène et le jeu d'acteur manque de vigueur à l'exception notable de Jean-Pierre Darroussin très en phase avec son personnage et dans un sens plus négatif Daniel Auteuil qui sur-joue un peu. L'intrigue pour intéressante qu'elle soit date quand même pas mal, à l'image du titre qu'il faudra traduire aux plus jeunes pour qui un puisatier est un animal tout à fait inconnu, et on sursaute parfois à certaines répliques du père qui a une vision de la femme qui nous rappelle que le statut de cette dernière à quand même bien évolué. Une relecture très sage du film de Pagnol (qui date de 1941 pour mémoire) et qui sans être passionnant offre un moment de détente au son de la Provence de l'écrivain. À voir pour ceux, et ils sont nombreux, qui n'auront pas l'occasion de voir l'original.
Pour sa première réalisation Daniel Auteuil s'attaque à un remake d'une œuvre de Marcel Pagnol, malheureusement Daniel Auteuil n'est pas Claude Berri et cela se voit à l'écran. Les dialogues sont à la fois amusants et touchants, le jeu d 'Auteuil est excellent (contrairement à la jeune Astrid Berges-Frisbey qui semble réciter un texte toujours sur le même ton), les paysages sont superbes, mais tout cela ne suffit pas à faire décoller cette réalisation trop molle et trop académique.
Très sympa et plusieurs scènes marrantes ! Une bonne surprise et Daniel Auteuil au top ! Seule déception : les voix marseillaises alors qu'aucun comédien n'est marseillais ;-)
C'est superbe, l'ambiance, l'environnement, la campagne, l'insouciance, et le jeu des acteurs. Un rôle taillé sur mesure pour Daniel Auteuil. Et il y a le bel accent de la Provence tellement bien transcris! Au delà il reste une superbe aventure qui mêle la grande, la petite histoire et la sociologie de l'époque.
Mais quelle déception, un film plat ou seul Daniel Auteuil parvient à développer un bon jeu d'acteur car pour les autres surtout l'actrice principale, c'est très très bancal.....
Ce n'est pas, loin de là même, le navet annoncé par nombre de critiques aimant incendier ce genre de productions... Certes, la réalisation de Daniel Auteuil est sans la moindre trace d'originalité, mais l'acteur a su garder l'esprit de Pagnol et c'est bien là l'essentiel...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse