Derniers Avis : Le Dernier Voyage du Demeter - Page 14

J'en ai vu beaucoup des films sur dracula je retiens surtoĥut celui de Francis Ford Coppola qui reste pour ma part le meilleure, celui là sans sort très bien, une approche différente de ce qu'on a l'habitude de voire sur dracula, la mis en scène est parfaite, un film à voir sans hésitation.

J'ai jamais aimé les films de vampire Hormis entretien avec un vampire et 30 jours de nuit mais celui ci est tellement original car l'équipage a affaire à un monstre avec un design hyper efficace avec ses ailes , cela nous change des humains avec les dents longues. La tension monte crescendo, les effets spéciaux sont vraiment remarquable, parfois gore , le navire est très bien retranscrit avec une réalisation propre. Une excellente surprise ( et rien que pour la scène avec le gosse , le film vaut le détour) .

"Dracula, le huitième passager"
1er acte très sympa et qui ne tarde pas à entrer dans le vif du sujet. Cette première partie nous embarque avec entrain sur le Déméter et du cauchemar qui les accompagne.
Les personnages grâce au casting convaincant et à un développement simple mais efficace apportent de la crédibilité à cette traversée en mer.
Dans cette première partie, Nosferatu est faible et à besoin de sang, il est souvent cacher dans la pénombre, ce qui rend cette présentation percutante; du moins uniquement au premier acte.
Puis il m'a été impossible de ne pas faire le parallèle avec le film Alien 1 dès le début du deuxième acte tant certains passages sont similaires.
Mais contrairement au film Alien qui présente discrètement le xenomorphe pendant plus la moitié du film, ici le Nosferatu est beaucoup plus visible rapidement et distinctement dès le début de la deuxième partie.
Les VFX de Nosferatu ne sont pas exceptionnels et gâchent parfois son apparition. J'ai malgré tout apprécié les designs de la créature.
Le choix d'un aspect de Dracula digne du film de Murnau est un excellent choix. Moins romanesque que les productions Hammer, le vampire est tel que Murnau l'a présenté au monde il y a presque un siècle.
Le deuxième acte est globalement plus brouillon et avec peu d'originalité dans l'intrigue. Cela rend donc cette deuxième partie moins intéressante et moins captivante.
Nous entrons uniquement dans une chasse au monstre où le Nosferatu se fera un grand plaisir à montrer sa supériorité et sa monstruosité pendant que les personnages essaient de comprendre ce qui les décime un par un.
Une monstruosité sanguinaire bienvenue dans ce film d'horreur où en mer personne ne vous entend crier.
Je regrette la présence du personnage féminin, qui présente à l'équipage l'origine du mal qui hante le bateau et efface donc trop rapidement pour les personnages le mystère de celui qui les dévore.
Le réalisateur nous propose quelques plans magnifiques et d'autres moins inspirés.
La mise en scène et le choix des angles sont par moment de qualités et à d'autres moments confus.
Il n'y a que quatre ou cinq seuls moment où la musique est très appréciable et apporte un sens épique ou cauchemardesque.
La fin du deuxième acte propose un rythme en dessous du reste, pour nous présenter la motivation des personnages et leur envie de survivre.
Mais le film avait déjà perdu tout intérêt narratif dès la moitié du film.
Je n'ai pu que constater que cette toute petite partie de l'histoire de Dracula dans le roman de Bram Stoker ne pouvait pas tenir dans un film entier car il y a effectivement si peu à montrer et à raconter; malgré les efforts des scénaristes et du réalisateur pour tenter d'enrichir l'histoire via les personnages.
Il y a quand même de l’émotion dans ce film et à la fin une liberté prise par rapport au récit de Bram Stoker.
Une liberté narrative avec une fin ouverte pour une éventuelle suite.

Une vision d'un Dracula bien teigneux . Il devient vite évident que trop de scènes sont tournées en studio. Trop de fumée. Lumière fat. Un médecin noir sur un bateau de cette époque, ça ne tient pas la route.
Le film tient cependant ses promesses en terme de suspens